PAULO RANGEL ESPIRRA, TRANSPIRA, DERRETE!

Paulo Rangel espirra, transpira, derrete. É um homem sozinho, em dias de 32º C com um sol radiante. Um verdadeiro globe-trotter disposto a acorrer a tudo, empenhado em responder a todos. Paulo Rangel está sozinho na fase intensa da campanha eleitoral. Manuela Ferreira Leite evaporou-se. Os vice-presidentes do partido eclipsaram-se. Ainda se fina ingloriamente...

(Emídio Rangel-Correio da Manhã)

CARIDADE SEM ALARDE - MANDA BENTO XVI

Bento XVI diz que caridade deve ser feita "em segredo", sem "alarde"

(Ao Cuidado dos ideólogos do PSD e restante rapaziada)
A ajuda aos necessitados "tem que ser feita em segredo" e não se pode transformar em uma maneira de "chamar a atenção", disse o papa Bento XVI em sua mensagem para a Quaresma, publicada pelo Vaticano e que fala da prática de dar esmolas. "Dar esmola tem que ser um segredo, e não se deve alardear as boas ações próprias", escreve o papa, acrescentando que a caridade não deve ser "uma maneira de chamar a atenção". Adverte que, "na sociedade moderna da imagem, é preciso estar muito atentos", já que a tentação de fazer caridade pela aparência "é colocada continuamente". Bento XVI acrescenta que, "se ao cumprir uma boa ação não temos como finalidade a glória de Deus e o verdadeiro bem de nossos irmãos mais aspiramos a satisfazer um interesse pessoal ou simplesmente obter a aprovação dos outros, nos colocamos fora da ótica evangélica". O pontífice conclui sua mensagem desejando que os fiéis levem adiante a "batalha espiritual" da Quaresma, "armados com a oração, o jejum e a prática da esmola".

Da EFE (A Quaresma já passou mas ainda estamos no Pentecostes).

QUO VADIS - PSD

A tentativa de equiparar a responsabilidade de Vítor Constâncio à dos autores materiais das fraudes bancárias é uma operação perversa e eivada de má fé. Quem nos quer entreter com assuntos colaterais desta natureza.? Os pecadores precisam de novo de um Agnus Dei?JMFerreira

A gente do PSD está a perder toda a lisura e a ficar mesmo sem ponta de pudor... É uma falta de vergonha inaudita que nem o duro transe pelo qual estão passando poderá, de modo algum, servir de atenuante. Primário, boçal, politicamente inaceitável!

É um facto que a fina flor do PSD, as suas figuras mais emblemáticas, estão atoladas num lodaçal de fraudes e tramóias diversas e a estratégia de defesa já há muito tempo estaria delineada, mesmo antes de os factos aparecerem a público, visto que a casa já estaria de sobreaviso... A ardilosa exploração do caso Freeport por certo se inscreveu nessa estratégia e é cada vez mais notório que toda a especulação feita à volta do caso, envolvendo, maliciosamente, o nome do Primeiro Ministro, teria como objectivo prejudicar o PS e o seu líder, retirando ao mesmo tempo os holofotes dos emergentes escândalos da banca que envolve, exclusivamente, muita gente que dava grande brilho, suporte mediático e credibilidade ao PSD. E os meios envolvidos na operação, a nível da comunicação social e não só... (por certo um dia se fará a história), foram esmagadores.

É notório que, nestas circunstâncias, o PSD ficou reduzido a figuras menores e sem o fulgor dos antigos dirigentes, hoje praticamente entregue a Pacheco Pereira como ideólogo e estratega manipulador. A execução no terreno caberá ao senhor Rangel(o Fred) que, por sua vez, tem como colaboradora a Sra. Manuela F.Leite, a promitente líder (a Ginger), esta ainda a dar a ideia de que anda por ali... tal como Pilatos no Credo.

E isto não é nada bom para o regime democrático visto que até a instituição Presidência da República sai muito fragilizada devido ao facto de todas as individualidades envolvidas pertencerem ao círculo mais próximo do Prof. Cavaco Silva e todos eles serem companheiros da sua carreira política.

O que não será muito adequado às circunstâncias é o berreiro monocórdico e o patinhar no lamacento discurso do Rangel, pois o regime não ganhará muito com isso nem mesmo ajudará o PSD a retomar o seu rumo. Para tanto falta-lhe ao leme gente credível, gente que o PSD ainda possui, mas que anda a tratar da sua vida e, eventualmente, não disponível para se misturar com tão fraca gente, deixando assim um partido fundador da nossa democracia entregue a estas felinescas figuras de opereta (com todo o respeito pelas verdadeiras figuras de Fellini).

Cartoon com ginger e fred em manipulação

QUANDO O TELEFONE TOCA

Acabou de me ligar a dra. Manuela Ferreira Leite
A sério! Bom, não em pessoa, mas através de uma gravação. Seja como for, ligou-me. E para quê? Para agradecer a chamada que há uns dias atrás tinha decidido fazer para o célebre call-center do PSD. Já agora, vale a pena contar a história desse telefonema.
Primeiro, escutei uma gravação da líder do PSD. De seguida, atendeu-me uma senhora que, depois de me inquirir quanto a alguns dados pessoais (idade, localidade de residêcia, escolaridade, situação profissional, etc.), avisou-me que me disponibilizava 2 minutos do seu precioso tempo para me ouvir. Logo retorqui que o que eu pretendia era conhecer as ideias que o PSD e a dra. Manuela Ferreira Leite têm para o país. Mas a minha interlocutora explicou-me prontamente que não tinha ideias para me dar, apenas para receber (e no tempo máximo de 2 minutos).
Decidi falar, então, sobre as fugas ao segredo de justiça, aproveitando os meus 2 minutos para dissertar sobre os efeitos nefastos que tais fugas têm para a credibilidade do sistema de justiça como um todo e alertando para a necessidade absolutamente premente de os partidos políticos e as instâncias judiciárias encontrarem soluções que permitam punir, de facto, quem viola o segredo de justiça e, assim, pôr termo a este flagelo que são os julgamentos na praça pública. Ao que a senhora, tentando “despachar-me”, sumariou assim a minha contribuição (enquanto, aparentemente, a registava num computador; pelo menos, ouvia-se teclar…): «pronto, então o que o Sr. quer dizer é que as fugas ao segredo de justiça é mau, não é?»
E assim ficou assinalado o meu valioso contributo para o programa do PSD: «as fugas ao segredo de justiça é mau!». Foi tão valioso o contributo registado, como se nota, que a dra. Manuela Ferreira Leite decidiu hoje agradecer-me. Mal posso esperar por ver esse programa. Promete…
NB: durante o telefonema, ninguém me pediu autorização para inscrever o meu n.º de telefone em qualquer base de dados ou para o vir a utilizar em acções de campanha. Estão a ouvir, CNPD??? O País Relativo

O VOTO PC É ANTI-PATRIÓTICO

A Coreia do Norte acaba de realizar «com sucesso» um novo teste nuclear. Contrariando a actual tendência para um desanuviamento internacional em larga escala neste campo, anuncia triunfalmente que outros se seguirão e proclama que tem todo o direito de o fazer. Para se justificar, a clique autocrática local ignora a nova realidade mundial e retoma o palavrório dos tempos de Guerra Fria, garantindo que «o ensaio vai contribuir para garantir a nossa soberania, o socialismo, a paz e a segurança». Justamente numa altura em que os desígnios da generalidade das potências nucleares apontam para uma nova era de desarmamento negociado. Vindo de quem vem, de um regime autista e despótico cujos responsáveis se comportam como uma trupe de actores de terceira interpretando uma associação de malfeitores dementes, o perigo torna-se real atingindo todos.

Todavia, os consignatários locais de Kim Jong-il (os PC's) ao assunto dizem nada. E quando abrirem a boca, se por algum prodígio o vierem a fazer, será para declararem que a culpa é toda desse «Obama-igual-a-Bush» que carrega aos ombros o mal do mundo e precisam odiar. Ou para invocarem o exemplo de Israel. Sendo matéria muito grave de política internacional, convirá que os eleitores hesitantes conheçam este tipo de condescendência cúmplice quando forem votar a 7 de Junho, não esquecendo que o Partido Comunista instalado em Portugal é um fiel e solidário adepto daquele regime totalitário que urge combater. Liquidada a URSS, é a COREIA DO NORTE 0 novo SOL do PC (Recuso-me a designar como portuguesa esta organização de malfeitores internacionalista)

REDISTRIBUIÇÃO OU CARIDADEZINHA?

clicar no gráfico para ampliar

Alguém avise, por favor, o Francisco Camacho e o Instituto Sá Carneiro que, se querem combater a pobreza, a estratégia de ”a dar aos que mais necessitam” - de tempos a tempos alguém tenta sempre reinventar a roda com esta conversa - tem uma longa história e, se esta nos ensina alguma coisa, é que é menos eficaz do que a estratégia universalista para atingir o objectivo a que se propõe.
Uma olhadela ao quadro supra, retirado daqui, permite observar isso mesmo: que os países cujos sistemas de protecção social e estratégias de redistribuição assentam numa lógica de basic security (em particular, os anglo-saxónicos) são mais desiguais e têm taxas de pobreza mais elevadas do que os países que historicamente apostaram em sistemas de protecção social e estratégias de redistribuição de cariz mais universalista (encompassing).

Mas que fariam as titias da sua caridadezinha?!... E é nestas oportunidades que o PSD se revela, sociológicamente, como uma organização política cavalgada por um minoritário grupo social de classes elevadas, embalado por um sector mais vasto que luta pela ascensão e com uma base de serventuários alienados que tomam como seus os gemidos daqueles a quem nada falta. E cada vez se enquista mais nesse mundo...É a mui digna Social Democracia viciada e virada do avesso! Não é por vergonha (nem haveria motivos para tal) de exibirem ícones e cores da direita, mas por oportunismo e eficácia do discurso. Isto é uma novidade com barbas... E com a aquisição ao CDS do coca-bichinhos de Campos Rangel para reforço e porta-voz do Pacheco (um vindo da extrema-esquerda e o outro da extrema direita - embora a memória selectiva deste não permita que se lembre disso - avariaram uns chips) o PSD está agora apetrechado para teorizar ideologicamente o seu programa da caridadezinha, adornado com nuances rubro azuladas e envolto num faiscante alaranjado. Fica bonito...

MICHELLE BRITO NO ROLAND GARROS

Roland Garros: Michelle Brito faz história
A tenista portuguesa de apenas 16 anos venceu Jie Zheng (nº 15 do mundo) e está na 3ª ronda de Roland Garros.
Michelle Brito bateu Jie Zheng em dois sets, com os parciais de 6-4 e 6-3.

A tenista portuguesa entrou mal nos dois sets, mas com esforço conseguiu dar a volta e impor-se de forma surpreendente.

Com esta vitória, Michelle Brito soma mais 220 pontos no ranking WTA e tem entrada garantida no top 100.Confira as estatísticas da partida da tenista lusa.

A próxima adversária de Michelle é a francesa Avana Rezai (nº 57 do mundo) que eliminou a eslovena Polona Hercog.
Grande parte do Comunicação Social, como é costume, ou anda à caça de gambozinos ou a tratar de fazer fretes à clientela, não lhes restando muito tempo para dar atenção a estas minudências. Não fora a blogosfera e o site da RTP e tarde saberíamos do feito.

E como é gratificante ver a nossa juventude a impor-se a vários níveis, prestigiando o nosso País, onde uma cáfila de camelos ranhosos se desunha num castrante BOTA-ABAIXO permanente.

Foto do site da RTP-Desporto

A CANDURA DO DIRECTOR GERAL

O director-geral da TVI criticou ontem o bastonário da Ordem dos Advogados a propósito do incidente ocorrido na entrevista de Marinho Pinto a Manuela Moura Guedes no ‘Jornal Nacional - 6ª feira’. "As palavras do bastonário não são dignas de uma pessoa com as responsabilidades que ele tem", disse José Eduardo Moniz em declarações ao nosso jornal.
O director-geral da estação de Queluz de Baixo referia-se á atitude do bastonário face á interpelação da jornalista. Manuela Moura Guedes acusou Marinho Pinto de 'mentir', de 'actuar sozinho ' [por ter oposição dentro da Ordem dos Advogados], de ser 'bufo' e de fazer 'fretes políticos'. Já o bastonário reagiu dizendo que a jornalista 'devia ter vergonha do que faz' e que 'não respeitava o código deontológico'.
Sobre a troca de insultos, o director-geral da TVI é peremptório e diz que o bastonário: 'deveria ser o primeiro a ter cuidado com o que diz,bem como com a forma como se expressa. Perder a cabeça daquela maneira é lamentável e não prestigia o cargo que ocupa nem a classe que representa. Creio que os advogados têm uma boa oportunidade para reflectirem sobre as opções que fizeram'. Moniz diz ainda: 'Quanto à TVI, reafirmo o que sempre tenho dito: manter-nos-emos fiéis ao nosso caminho e aos nossos princípios, respeitando a ética e os ditames jornalísticos fundamentais. Não são atitudes como as do bastonário que nos farão mudar de rumo. Ele bem pode afirmar o que quiser. Ele e outros. A força das nossas convicções,enquanto profissionais livres e independentes, sobrepor-se-a sempre aos insultos e ao desespero de terceiros...'. Correio da Manhã

Tanta ternura sufoca-nos de emoção! E a profissão de fé sobre princípios, ética e ditames jornalísticos, seja lá isso o que for, esmaga-nos perante tanta grandeza de alma!...E não se esqueceu, no seu elevado critério, de sugerir aos advogados para aproveitarem a oportunidade e mandarem o truão para o olho da rua... Que generosidade; que altruismo!

Mas o que se passará pelos gabinetes da PRISA? Por certo grande preocupação com o transe da família que, com rigor (supomos...), concretizará na região autónoma da Lusitânia a linha editorial determinada pelo proprietário castelhano da TVI. E o que pensa o Pina o suposto promitente da mudança?! (Falava-se que acabaria o estilo"grande irmão..." Piorou! Temos agora também o "Cabaret da Coxa") É o que acontece quando a coisa mete Pina. Quanto não valem o Pino e o Lino...

EM TEMPO:

Para quem estiver interessado em ouvir as últimas chocarrices da Sr.ª Guedes com o Bastonário Marinho Pinto, deixamos aqui os linkes que poderá seguir:
• 1.ª parte;

• 2.ª parte;

• 3.ª parte;

• 4.ª parte;

JOÃO SALAVIZA

Uma Palma de Ouro aos 25 anos
O cinema português é muitas vezes injustamente criticado. O que se faz em Portugal nas múltiplas áreas é desvalorizado. Ontem a Palma de Ouro para a curta-metragem “Arena” de João Salaviza mostrou um país a revelar qualidade no sector do cinema, facto que muitos não estariam dispostos a aceitar.
Sublinhe-se a idade do realizador... Um prémio com este significado aos 25 anos é notável, estimulante e demonstra a qualidade da juventude portuguesa. Se uma andorinha não faz a Primavera, este acontecimento deixa a promessa de uma nova geração regeneradora e com futuro. Para quem ambiciona um porvir mais risonho para este país, é muito grato constatar este acontecimento. E que Viva Salaviza!!!

M.F.LEITE VAI AO VIRA-COPOS MADEIRENSE

Por mais que deteste comícios, Manuela Ferreira Leite vai mesmo ter de participar. Já em Julho irá à mais folclórica das festas partidárias, a do Chão da Lagoa, na Madeira, a convite de Alberto João Jardim. Festa que termina com um comício, o qual é geralmente antecedido por uma maratona alcoólica nas 35 bancas de comes e bebes do recinto.

Manuela Ferreira Leite confessou, na passada quinta-feira, que odeia comícios e deu graças a Deus por poder substitui-los por contactos com o eleitorado através da Internet. A líder do PSD só esqueceu um pormenor. Já confirmou a sua presença na edição deste ano da maior festa do partido e que se realiza na Madeira a 26 de Julho, o Chão da Lagoa, "o chão sagrado" como diz Alberto João Jardim e que reúne no mínimo 30 mil pessoas.

Como aquelas festas costumam propiciar ao soba madeirense exuberantes manifestações da sua bestialidade, esperemos que gente de bom senso do PSD nacional acompanhe a velha senhora a esse festival vira-copos por forma a impedirem que o indivíduo lhe arranje alguma bebedeira para se divertir.

AINDA MARINHO PINTO E UMA CERTA MANUELA

O episódio televisivo que envolveu na passada 6ª feira, durante o telejornal nocturno da TVI, a jornalista Manuela Moura Guedes e o bastonário António Marinho Pinto, não foi um acontecimento banal ou passageiro. Pode dizer-se, sem hipérbole, que em 35 anos de democracia, raras vezes se viu verbalizada uma acareação tão directa de critérios acerca do modo de informar e de fazer jornalismo. Concorde-se ou não com o estilo ou com algumas das atitudes públicas de Marinho Pinto, a verdade é que este, servindo-se na perfeição da mesmíssima estratégia retórica, e da mesmíssima agressividade, habitualmente utilizadas pela sua entrevistadora, questionou ali com frontalidade a transformação sistemática do trabalho informativo num libelo acusatório lançado sobre quem se entrevista ou sobre muitas das pessoas às quais se refere.
Bastante mais significativo que o episódio em causa é, porém, que um tal momento de televisão - no qual, aliás, escorreu esse «sangue» tão ao gosto de um jornalismo que tem vindo a fazer escola e do qual Moura Guedes é um dos rostos mais conhecidos - esteja a correr na blogosfera à velocidade da luz enquanto é completamente ignorado pelos jornais nacionais e pelas televisões. O néscio e «bigbrotheriano» corporativismo jornalístico que está por trás desta exclusão, silenciando ou minimizando os argumentos de quem ousa discutir critérios e estilos no modo de informar, é um perigo para a democracia. Deve ser uma causa denunciá-lo e combatê-lo.

TERCEIRA NOITE

MUNDO EM DESVARIO

Chegámos a um ponto em que não dá mais para perceber como é que os principais actores judiciais se digladiam na praça pública, a tal ponto que os restos de confiança no sistema judiciário correm o risco de se reduzirem a pó. A gritaria a propósito das eventuais pressões sofridas por magistrados no caso Freeport é, em si mesma, reveladora da ausência de coragem imanente a institutos de polícia de ministério público e de juízes. Resulta do próprio fundamento ético da função ser imune a pressões, ser indiferente a influências externas à actividade de investigar, de acusar e de julgar. Um magistrado que se considera pressionado e, por isso, vítima da imposição de terceiros, não se reconhece a si próprio.
A sua independência decorre exactamente do reconhecimento público que, seja qual for o método de condicionamento da sua decisão, ele possui imunidade completa e dele apenas se espera que seja justo. Quando se entra no território das queixinhas, então, já não estamos a falar da independência da função, mas de gente que se aproveita da função para manobras que nada têm a ver com a Justiça. Confesso que não percebo este mundo do desvario.( C.M.Moita flores)

UM PERIGO! ELE ASSINA TUDO POR BAIXO

Não me lembro (de ter assinado a inscrição no CDS)! Aliás, também tive esse problema no PSD. Inscrevi-me como militante e depois não estava lá.

MARINHO PINTO NA TVI DO MONIZ E CONSORTE

Aprecie a entrevista completa de Marinho Pinto, conduzida pela mui bela jornalista Manuela Moura Guedes, esposa do senhor Eduardo Moniz, director da TVI,muito querido e apreciado representante dos espanhóis e provável candidato ao título de Conde de Andeiro.

Nestas circunstâncias e sobre o assunto vertente, não resisto em citar um comentário feito pelo senhor Virgílio Oliveira aqui.
"É reconfortante ver (ler) nestas breves considerações que há pessoas isentas, capazes de separar o trigo das “joias” da fancaria jornalistica. De facto, o que mais me indignou foi a (deplorável) atitude desta jornalista “residente” da televisão do próprio marido, uma espécie de telejornal em cama de casal.
Gostaria de a ver a segurar o lugar com base na sua estrita competência, como o fizeram e fazem Margarida Marante, Maria Eliza, Guedes de Carvalho, Mario Crespo, Judite de Sousa, Fatima Campos Ferreira e tantos (felizmente) tantos outros…
Não resisto a duas ironias,a primeira, uma anedota: Começa o concerto, o flautista desafina, fífias atrás de fífias até que um ouvinte mais sensível grita “calem esse filho… da mãe desse flautista!”. O Maestro interrompe a orquestra, encara a plateia e pergunta: “Mas quem foi que chamou flautista a este filho da …mãe?”… Por isso, mas quem foi que chamou jornalista a esta…flausina?…
A segunda, uma maldade de um amigo no momento em que chega o convidade regular: “Eh pá, cá está a minha dúvida sempre que vejo este quadro: quem será ali o mais velho e gasto, o Pulido Valente ou a Moura Guedes?…”

POUCAS VERGONHAS

Espinho na educação

Não temos nada, mas absolutamente nada que "relativizar as coisas", Digª. Senhora Ministra da Educação. O caso da professora da escola de Espinho que dava aulas a crianças de 12 anos da forma como a gravação ilustra não pode ser minimizado, porque é invulgarmente grave.
Dito de maneira mais clara, ou a professora é desequilibrada e deve estar longe de crianças e a ser tratada em qualquer psiquiatria, ou a professora, ano após ano, é considerada pronta para o ensino, e nesse caso deve ser severamente punida e, de seguida, o conselho executivo da escola igualmente penalizado, por encobrimento do execrável comportamento da docente e por incapacidade para proteger crianças.
Tenho ouvido e lido nos últimos dias a intenção de castigar a criança que gravou a arenga sinistra da professora, por não ser permitido aos alunos a utilização nas aulas de gravadores e outros instrumentos similares. Eu espero e desejo que ninguém cometa essa injustiça. A criança que gravou o que estava a acontecer na aula devia ser louvada, não punida, porque às vezes não há outra forma de chegar-se à verdade.

BRINCALHÕES...

DIZEM QUE ANDAM A BRINCAR

MAS NÃO AOS POLÍTICOS

QUAL É AFINAL A BRINCADEIRA DELES?

OS PROJECTOS DE EDUCAÇÃO DO PSD PARA OS POBRES

Para memória futura
20 Maio 2009, Mariana Vieira da Silva
Roubo a citação que Mariana faz do documento Desafios para Portugal em 2009 do gabinete de estudos do PSD:
Os mais afectados são os jovens de lares mais modestos que, sem meios de escapar ao ensino público, vêem assim limitadas as suas hipóteses de progressão social.”
É muito importante que registemos estas ideias, até porque elas serão desmentidas e corrigidas dezenas de vezes até Outubro (a tal política de verdade). É que nas próximas eleições é de escolhas que falaremos e agora já sabemos qual o mote do PSD em matéria de educação: dar meios para escapar (belo verbo) do ensino público.

CARTAZES DE M.F.L.ESPANTAM ESPANHÓIS

«Mención especial merecen los carteles de Ferreira Leite que jalonan las carreteras portuguesas. “Não desista. Todos somos precisos”, reza. Pero la desolada foto en blanco y negro de la candidata, sin maquillar, podría hacer pensar a los turistas que visitan el Algarve que se trata del mensaje de una asociación de apoyo a la tercera edad o de prevención del suicidio.»Jordi Joan, La Vanguardia

MEDO!!!

José Sócrates e Alberto Costa terão de tomar uma decisão: apresentar ou não uma queixa por difamação contra Lopes da Mota. A sugestão foi deixada por Vítor Santos Silva, inspector do Ministério Público que investigou as suspeitas de pressões sobre os procuradores do caso Freeport.(Diário de Notícias)

UIH!!!!

AS ESTRATÉGIAS DE MANUEL ALEGRE

Manuel Alegre está a preparar um "congresso da cidadania". A iniciativa, segundo revelou ao DN o deputado do PS, deverá decorrer ainda este ano, mas só depois de terminado o ciclo eleitoral - ou seja, apenas depois das legislativas.
O congresso, segundo acrescentou, servirá, nomeadamente, para lançar a nível nacional a recolha de assinaturas para uma petição defendendo a possibilidade de candidaturas independentes à Assembleia da República. Os "alegristas" querem que o Parlamento discuta uma proposta nesse sentido e vão tentar alavancar a sua discussão nessa petição (Diário de Notícias)

Pensou mal quem entendeu a atitude de Manuel Alegre como um gesto de abandono da táctica da dissidência e ouviu a voz de seus apaniguados como os mensageiros da boa vontade para levarem ao partido e seus apoiantes de facto a tranquilidade que merecem.

E ouve-se então afirmar que Manuel Alegre nunca traiu a confiança dos cidadãos-eleitores que o elegeram deputado porque nunca votou contra o que estava disposto no Programa Eleitoral do PS. Antes pelo contrário, sempre se opôs a que o Programa Eleitoral, ainda em curso, não fosse cumprido, afirmam.

Manuel Alegre nunca traiu a confiança de quem nele depositou a esperança de o ter na Presidência da República. Antes pelo contrário, mostrou uma coragem impar na nossa jovem democracia tendo levado até ao fim a sua determinação, dizem!

Manuel Alegre nunca traiu a confiança do Partido Socialista. Antes pelo contrário, cumpriu o mandato para que foi eleito e soube reconhecer o fim do ciclo que o elegeu sem cedências e sem abandonos, repetem!

Mas o que se passou é do conhecimento de todos e seria muita ingenuidade admitir que a vaidade do poeta, alimentada por um estranho séquito onde pontificam pessoas de qualidade, se ficaria por ali. Não! a estratégia é não dar tréguas a quem contrariou a sua vontade e não lhe estendeu o tapete vermelho para ele pisar rumo à Presidência de República. Depois de não ganhar a liderança do PS, todos os seus gestos têm sido de revolta mal contida, designadamente a candidatura à P.R. à revelia do PS. Terem rejeitado o grande Manuel Alegre pelo medíocre Sócrates, foi ultrage que deixou o ego do poeta dilacerado, tendo iniciado aí a sua trama da vingança... com verdadeira raiva! E continua com... o Congresso de Cidadania anunciado no D.N.

Veremos se Alegre consegue mesmo o seu intento: escavacar o velho P.S. e... em seguida, se ganhar essa coisa dos "independentes", dar uma traulitada no regime... (tanto que lutou por ele e nunca o deixaram ser protagonista institucional de primeiro plano! Só vice e sub...) Só que ele quer as coisas de mão-beijada, sem esforço... Porque não mete ombros à formação de um partido?... É isso! Dá muito trabalho... Entretanto vai canibalizando o PS: dentadinha aqui, mordidela acolá, sempre com o seu séquito de "vencidos da vida" a bater palmas, parecendo, porque é notório tratar-se de pessoas inteligentes, que o fazem por compaixão...