13 junho 2009

UMA ANÁLISE DA EVOLUÇÃO DA CRISE

(CLIQUE NA IMAGEM PARA AMPLIAR)

QUAL A VANTAGEM DO VOTO NO BLOCO DE ESQUERDA

Eufémios ?!
QUAL A UTILIDADE DO VOTO NO BLOCO DE ESQUERDA?
“Jamais faremos coligações com o PS”, refere Francisco Louçã em entrevista ao i.
Numa entrevista a não perder, em que Louçã diz o seguinte sobre uma eventual participação no governo: “Não influencia nada! Isso destrói o sentimento de política, destrói a democracia, porque significa que nós, em nome de carreiras pessoais, do brilho do poder, aceitaríamos fazer o contrário do que dissémos aos eleitores. Não podemos fazer isso.”O BE teve pouco mais de 10% dos votos, mas não aceitará nenhuma medida que não esteja no seu Programa de Governo. Louçã considera que as coligações destroem a democracia e o sentimento de política, porque, percebe-se agora, só contam os 10% de votos que teve o BE e é só a esses 10% que o bloco deve alguma coisa. Estão prontos, mas só para os seus eleitores.
Significa isto que os votos dados aos eufémios do B.E. têm valia zero!! Quer dizer que anda o padeiro a levantar-se todos dias cedinho a fim de cozer as carcaças para esses esquisitos comerem e eles nada fazem para o mercer? Significa isso também que os nossos impostos servem para essa trupe de gente... improvável se bandear e esgotar no mero gozo lúdico da vida viciosa, em que a política entra, porventura, para conseguirem algo parecido com orgasmos colectivos? Sim, este aumento de votos no Bloco já terá permitido um autêntico climax correspondente a grandes e pecaminosas orgias. Com o aumento das subvenções estão cumpridos os objectivos para a festa continuar.
Quem votou nessa trupe inconsequente não sendo da irmandade, mas como protesto contra qualquer coisa, pode ser que tenha valido a pena se outros em quem não votaram fizerem a leitura desse voto de protesto e acertem agora no rumo. Mas entretanto arranjaram uma pipa de massa para os eufémios realizarem os seus lúdicos festivais políticos com maior pompa e circunstância. Fica caro como o caraças brincar aos eufémios (que, diga-se em abono da verdade, não enganam ninguém -só quem quer ser mesmo enganado e brinca com coisas sérias).

SUPREMA DESFAÇATEZ - HAJA VERGONHA!

Um homem sem carácter

O PSD está disponível para alterar os aspectos da lei do financiamento dos partidos contestados pelo Presidente da República até porque esteve contra eles, afirmou hoje no Parlamento o líder parlamentar social-democrata, Paulo Rangel

O PSD nunca pretendeu que estas alterações que motivaram o veto do senhor Presidente da República fossem avante”, acrescentou, sublinhando que o partido “aceitou apenas isso em última instância, para garantir um consenso unânime, que achou que era uma coisa positiva, mas nunca foi a favor, pelo contrário, até foi contra isso”. (Tanta bacorada e tanta falta de vergonha em tão poucas palavras)
.
A pergunta: SE ERAM CONTRA, POR QUE VOTARAM A FAVOR??
QUE CAMBADA DE TROCA-TINTAS!!... É ESTA GENTE, SEM VERGONHA NA CARA, QUE QUEREM VER A GOVERNAR O PAÍS? JAMAIS SE VIU TANTA DESFAÇATEZ NA ACTIVIDADE POLÍTICA. EXECRÁVEL A TODOS OS TÍTULOS.
COM AQUELA FIGURINHA ATARRACADA, PATÉTICA, COM AR DE VENDEDOR DE BANHA DA COBRA DAS FEIRAS MINHOTAS, LÁ VAI EXIBINDO O PRODUTO COM AS OVAÇÕES DOS HABITUAIS BASBAQUES E OS PANEGÍRICOS DOS PALMAS CAVALÕES QUE PASSEIAM A SUA PREGUIÇA DE LÍNGUAS DE TRAPO POR PANTALHAS E GAZETAS, TUDO A TROCO DE MAGROS SOLDOS E ALMOÇOS DE GRAÇA.(Que falta fazem umas bengaladas queirozianas!)
.
NOTA FINAL de Pedro Adão Silva:
.
Sim! Neste país os sem vergonha têm especial aceitação no mundo da preguiça nacional. São considerados espertos e capazes de lhes garantirem o dolce far niente. Só a direita, por necessidade, tem engenho para conseguir exemplares deste calibre. Só é pena se de facto transformaram o PSD num instituto de formação especializado na matéria (que desgosto teria Sá Carneiro).

11 junho 2009

DEZ FRASES POLÉMICAS


Marinho Pinto
1)-"Há pessoas que ocupam cargos de relevo no Estado português que cometem crimes impunemente".
"DN, 27 Janeiro 2008"

2) -"Um dos locais onde se violam mais os direitos dos cidadãos em Portugal, é nos tribunais.
"SIC Notícias, 27 Junho 2008"


3) -"98% dos polícias à noite estão nas suas casa. É preciso haver polícias na rua à noite, fardados. "Público, 27 Junho 2008"

4) -"Há centenas ou milhares de pessoas presas [Portugal] por terem sido mal mal defendidas
"Público, 27 Junho 2008"



5) -"Vale tudo, seja quem for que lá esteja, desde magistrados a outros juristas, não se pode falar em justiça desportiva, mas em prevalência manifesta de interesses e de poderes
"RTP, 08 Julho 2008"

6) -"Eu não discuto com sindicatos. Os sindicatos querem é mais dinheiro e menos trabalho.
"RTP, 10 Julho 2008"


7) -"Alguns magistrados pautam-se nos tribunais portugueses como os agentes da PIDE se comportavam nos últimos tempos do Estado Novo.
"RTP, 10 Julho 2008"


8) -"Estão-se a descobrir podres que eram inimagináveis há meia dúzia de meses. E não é por efeito da crise. É por efeito da lógica do próprio sistema. Parece que o sistema financeiro só funciona com um pé do lado de lá da legalidade.
"JN, 28 Dezembro 2008"


9) -"Uma senhora que furtou um pó de arroz num supermercado foi detida e julgada. Furtar ou desviar centenas de milhões de euros de um banco ainda se vai ver se é crime.
"JN, 28 Dezembro 2008"

10) -"Pelos vistos, nenhum banco pode ir à falência."
"Público, 30 Dez 2008"
Recordamos as 10 frases mais polémicas de Marinho Pinto, de há mais de um ano, que agitaram as águas turvas durante uns dias, salpicaram uns limpinhos, ofenderam outros, mas depois voltou tudo ao mesmo. Os pilha-galinhas parece terem pouca actividade e os pilha-milhões... se não constituem tema de análise noticiosa da Moniz é porque estarão em merecida vilegiatura. E, quem sabe, alguns deles, atentos, veneradores e obrigados do sr. P.República, estarão por certo em retiro espiritual buscando a melhor forma de corresponder ao apelo do Sr. Prof Cavaco Silva, lançado nas comemorações do 10 de Junho, por forma a estarem, firmes e hirtos, na linha da frente, como paradigmas da imagem do tal cidadão-exemplo que se reproduzirá, de forma imparável pelos recantos deste Portugal, para glória nossa e de S.Exª.
Clique no nink abaixo para ver o vídeo da refrega
Marinho/bela Manuela
http://www.youtube.com/watch?v=wZLaLO-tTJU
****
Agora música para suavizar:
de L.Bettencourt-Ilhas de Bruma
http://www.youtube.com/watch?v=xANEcNQPqPI
****
Ou então esta do mesmo autor-silêncio das horas
http://www.youtube.com/watch?v=8Qmxj0T2AZo





SÓCRATES E OS SENADORES DO PS

As ondas de choque no PS por causa da derrota nas eleições europeias não param e todos os dias alguns destacados militantes pedem mudanças. Ontem foi a vez de João Cravinho, ex-deputado do partido, deixar o aviso: "Sócrates sozinho já não chega (...). Tem de estar com mais alguém, vários que dêem a noção de que a política que se vai seguir na próxima legislatura não é a política de um homem só." Correio da Manhã
José Lello recordou que Cravinho "está em Londres". Pois e nós diriamos que está por lá a gozar os tachos e prebendas que não teria não fora o partido, aparecendo apenas quando as coisas correm mal a sugerir que não foi nada com ele e, objectivamente, a apoiar e fazer côro com a colega de charlas da Rádio Renascença, a senhora Ferreira Leite. Já ninguém pode com estes displicentes senadores com o rei na barriga. E então no PS tornou-se norma todo e qualquer insignificante se transformar em consciência crítica (o que não será, de todo, o caso deste - há pior).

10 junho 2009

FAÇAMOS, POIS, COMPARAÇÕES...


Antes que os dois casos desapareçam das primeiras páginas dos jornais vale a pena fazer uma breve comparação:

Fugas ao segredo de justiça: enquanto as peças do caso Freeport parece terem sido afixadas num jornal de parede na porta do Ministério Público, sobre outras peças processuais é o devido e conveniente recato.

Posição do sindicato dos magistrados do Ministério Público: enquanto no caso Freeport, um pouco à semelhança do que já tinha sucedido em relação ao caso Casa Pia, o sindicato dos magistrados do MP se tem desdobrado em declarações e insinuações em relação ao caso BPN ainda não se ouviu uma única intervenção. Enquanto no caso Freeport vieram a público exigir meios, no caso BPN que é bem mais complexo ninguém se queixou em público dessa falta de meios.

Pressões sobre a justiça: enquanto no caso Freeport um magistrado foi acusado de ter feito pressões aos magistrados responsáveis pela investigação, só porque num almoço com esses amigos disse umas baboseiras inconsequentes, no caso BPN o Presidente da República veio a público afirmar que não tinha elementos para duvidar da inocência de Dias Loureiro, o homem que com o suspeito Oliveira e Costa partilhou a gestão do banco durante vários anos.

Provas: enquanto as acusações no caso Freeport são alimentadas por um DVD produzido por gente interessada no processo e que na ocasião procurava obter lucros à custa dos ingleses, no caso BPN as provas são sustentadas por um buraco financeiro de mais de dois mil milhões de euros. Enquanto no caso Freeport há suspeitas, no caso BPN ninguém tem dúvidas da existência de fraudes.

Montantes: enquanto no caso Freeport poderão estar em causa centenas de milhares de euros no caso BPN estão em causa milhares de milhões de euros.

Arguidos: enquanto no caso Freepot já há vários arguidos, alguns por meras suspeitas, no caso BPN e apesar dos muitos que colaboraram com a gestão de Oliveira e Costa há um único arguido.
Orientação das investigações: enquanto no caso Freeport a investigação tem sido orientada em todos os sentidos procurando culpar ou ilibar Sócrates, no caso BPN a investigação (a crer nas declarações dos responsáveis) se concentra nos actos de gestão de Oliveira e Costa (que deverão dar para entreter os dois investigadores atém à prescrição dos crimes).

Visitas de Pinto Monteiro a Belém: enquanto o caso Freeport já levou Pinto Monteiro a Belém por mais de uma ocasião, o caso BPN ou não motivou nenhuma visita ou se tal sucedeu ninguém disse nada à comunicação social.

Interesses económicos: enquanto o Freeport foi comprado pela Carlyle, uma empresa representada em Portugal por gente do PSD, tendo o famoso DVD aparecido via Londres depois dessa compra, o BPN foi fundado igualmente por gente do PSD.

Testemunhas: enquanto as testemunhas do caso Freeport, desde advogados a tios e primos, foram ouvidas, no caso BPN a investigação parece só querer ouvir Oliveira e Costa, não parece haver qualquer pressa em ouvir outros administradores do banco, incluindo os parceiros do próprio Oliveira e Costa.

Beneficiados: enquanto no caso Freeport todos estão interessados em provar que Sócrates é beneficiado, no caso do BPN ninguém está interessado em identificar os beneficiados como se os mais de dois mil milhões de euros se tivessem esfumado, ninguém parece querer saber quem ganhou dinheiro fácil em negócios
no BPN, com o BPN, ou através do BPN.

Comecei por justificar esta comparação manifestando o receio de que ambos os casos desapareçam dos jornais o que começa a ser evidente, o caso BPN começa a ser esquecido e o BPN vai beneficiar de uma imensa cortina de fumo o que, aliás, tem sucedido a começar pelo inquérito parlamentar que parece estar mais preocupado em acusar quem devia ter cuidado do galinheiro do que em apanhar os ladrões das galinhas.

Se no caso Freeport não há interesse em chegar a conclusões no caso BPN há muita gente que começa a sentir medo das conclusões, dois mil milhões de euros não poderão ter desaparecido sem deixar rasto e sem que ninguém tivesse ganho com a fraude. É evidente que não foi só Oliveira e Costa a fazer desaparecer tal montante, o buraco do BPN é o resultado de dezenas ou milhares de negócios ruinosos de que muita gente beneficiou.

Aposto com quem quiser que os dois casos vão acabar por desparecer, o caso Freeport porque há gente que agora já não quer que se saiba a verdade e o caso BPN porque há muita gente com medo dessa mesma verdade. Agora que o caso BPN foi suscitado aposto que jornais como o SOL e o Público ou estações de televisão como a TVI vão deixar de abordar o caso Freeport, não vá haver alguma fuga vingativa de informação no caso BPN. Até porque com os resultados das europeias o trabalho está feito e a hora é de esquecer estes assuntos para que tudo pareça normal, depois das legislativas alguém virá dizer que Sócrates era inocente e que foi Oliveira e Costa a fazer desaparecer dois mil milhões de euros sem que mais ninguém tenha beneficiado do negócio.
E já que estamos a falar de abafos judiciais deixo aqui uma pergunta: o que é feito da famosa Operação Furacão? Aparentemente passou a brisa suave sem ninguém se ter constipado com correntes de ar…
IN "O JUMENTO"

HOMENAGENS DISPENSÁVEIS

Vasco Lourenço considera que homenagem de Cavaco Silva é uma solução forçada pelas circunstâncias e lamenta não ter sido convidado para a homenagem ao capitão de Abril

O presidente da Associação 25 de Abril, Vasco Lourenço, comentou esta quarta-feira à TSF a homenagem que o Presidente da República, Cavaco Silva, prestou ao capitão de Abril, Salgueiro Maia.
Na opinião de Vasco Lourenço «há erros que se cometem e que não podem ser corrigidos», como quando há 20 anos quando era primeiro-ministro, Cavaco Silva recusou atribuir a Salgueiro Maia uma pensão por «serviços excepcionais e relevantes».
Uma decisão tão mais polémica porque, na mesma altura, Cavaco Silva concedeu essa pensão a dois antigos inspectores da PIDE.
«Em vida tratatou-o [a Salgueiro Maia], muito mal e agora está a homenageá-lo! E como o 10 de Junho é em Santarém era difícil não o homenagearem dado ser ele uma figura importante de Santarém, terra onde se afirmou como cidadão.
(embora tenha nascido em Castelo de Vide). A sensação com que se fica é a de ter sido homenageado, pode dizer-se, «à força», sublinhou Vasco Lourenço.
Com efeito, esta manhã, o Presidente da República homenageou em Santarém o capitão de Abril, uma atitude classificada por Vasco Lourenço como «uma solução forçada pelas circunstâncias».

Nós diriamos oportunista. Homenagens já Salgueiro Maia tinha muitas e dispensava mais esta, sobretudo vinda de quem até parece ter mais apreço pela PIDE do que por quem ajudou a extingui-la.

Claudia Cardoso-deputada A.R.Açores
É fácil dizer agora que Vital Moreira foi um erro de casting. Mas não basta colocar nas mãos do Avô Cantigas a responsabilidade pelo resultado do PS nas eleições europeias. Todos perceberam que o ar enternecedor do candidato, talhado para o gabinete, resultaria mal nas arruadas e poderia comprometer o desfecho. Insistiu-se na escolha, que se revelou errada no percurso, mas que não se adivinhava tão desastrosa no final. É correcta a análise de que este resultado não pode ser extrapolado para outras eleições. O eleitorado distingue com argúcia ao que vai. E só lá foram 37% dos portugueses. Venceu portanto a tenebrosa abstenção. O PS perdeu as eleições europeias, as oposições ganharam. À direita e à esquerda. O que significa que o eleitorado quis penalizar as políticas nacionais na eleição distante. Na eleição errada. Jogando por antecipação e fazendo surtir o efeito da ameaça. A esmagadora vitória da abstenção, acima dos prognósticos mais pessimistas, penalizou decisivamente o partido da governação e foi um sinal inequívoco de condenação das políticas seguidas, desde logo pelo aumento dos votos em branco. Mas é útil recordar que em 2004, quando governava a coligação PSD/CDS/PP, esta penalização foi muito superior, tendo então o PS vencido as europeias com 11% de vantagem sobre a direita coligada. O efeito sanduíche dificilmente terá repercussão nas próximas eleições porque a sua natureza é distinta, e o eleitorado perante a escolha do Primeiro-Ministro terá, como já o demonstrou uma sondagem feita à boca das urnas, uma leitura diferenciada. Embora me pareça amplamente recomendável que o PS não menospreze a análise ponderada dos resultados e os sinais que estes enviam. É que também Narciso se apaixonou pela sua imagem sem a questionar e com o desfecho que se conhece.
claudia_coelho_cardoso@hotmail.com

09 junho 2009

DULCE PONTES

CANÇÕES DE DULCE PONTES

(clique nos linkes, um de cada vêz)

http://www.youtube.com/watch?v=rz8P3neuQPI (Ilha do meu fado-Z.Med.)

http://www.youtube.com/watch?v=OwfbTVzN-fc (Dulce e A Bocelli)

http://www.youtube.com/watch?v=Ui2zIM8FWS4 (Dulce-Fado Português)

http://www.youtube.com/watch?v=SQnwRB4bQPo (Dulce-Canção do Mar)






FADOS DE COIMBRA

»Saudades de Coimbra-Zeca Afonso
»Balado do Outono-Zeca Afonso
»Trova do vento que passa-A.Correia de Oliveira:
»Menina dos olhos tristes-A.Correia de Oliveira
http://www.youtube.com/watch?v=KRVNbVeXq0M
»Maria Faia-Zeca Afonso
http://www.youtube.com/watch?v=Pne8ozDLoiA
»Fado da despedida-F.Machado Soares
http://www.youtube.com/watch?v=Y68U2sEgS6c
»Fado dos passarinhos -Grupo Verdes Anos
http://www.youtube.com/watch?v=ZU-mwqg1gQw
»Fado dos olhos Claros -Grupo Verdes Anos
http://www.youtube.com/watch?v=sRSMGRCHigY

08 junho 2009

NEM SAMPAIO ESCAPA...


Atribuidos a Sampaio casos do executivo de Abecassis
A equipa que investigou a entrega de casas pela Câmara de Lisboa a famílias carenciadas atribuiu de forma errada ao mandato de Jorge Sampaio casos do executivo liderado por Kruz Abecassis, revela uma nota enviada à Lusa.De acordo com uma informação da Unidade de Investigação Especial, os casos imputados ao mandato de Jorge Sampaio dizem respeito a casas atribuídas a 16 de Janeiro de 1990, quando o ex-presidente da autarquia tomou posse apenas no dia 22. “O mandato do Dr. Jorge Sampaio é cronologicamente limitado de 1989 a 1995, sendo certo que este só tomou posse a 22.01.90”, pode ler-se na nota enviada à Lusa, assinado pela procuradora Glória Alves e que acrescenta que foi apresentado um pedido formal de desculpas a Jorge Sampaio. “Atendendo que se trata de um lapso material relativo a factos cujo procedimento criminal se encontra prescrito, que não foram investigados e que não foram alvo de imputação subjectiva de responsabilidade criminal, procedeu-se à sua eliminação”, acrescenta a nota.

A referência aos indícios de abuso de poder na atribuição de casas municipais no tempo do mandato de Jorge Sampaio foi feita no despacho de arquivamento tornado público na passada quinta-feira. Na ocasião, Jorge Sampaio reagiu acusando o Ministério Público de deslealdade e disse muito o espantar que o MP se pronunciasse agora, “inutilmente, sobre factos de há mais de 13 anos”.(LUSA)

Será mais um caso de tiro ao boneco socialista?...O Sócrates é que tem a culpa por se armar em teso! E... nem o zé-tuga lhe agradece o esforço porque correu apressado a deitar no Louçã. Porque ousais, porque não temeis?...

EUROPEIAS - RESULTADOS

2009
PORTUGAL

2oo4

EUROPEIAS

RESULTADOS-PORTUGAL

http://eleicoes.cne.pt/raster/index.cfm?dia=13&mes=06&ano=2004&eleicao=pe
llllllllllllll

RESULTADOS GERAIS EUROPEUS

VEREMOS ONDE ISTO VAI PARAR

QUEREM ESTA SENHORA EM PRIMEIRA MINISTRA?
A visão da sra. para questões fundamentais...
‘O país não tem dinheiro para nada diz a Dr.ª Manuela, TVI, 1 de Julho de 2008

Funções do Estado
Interrogada sobre quais os serviços públicos que podem ser entregues à gestão e exploração privada, a líder do PSD responde: ‘Em princípio todos, à excepção das verdadeiras funções de defesa de soberania – a Defesa, a Segurança, a Justiça e os Negócios Estrangeiros. Esses penso que não podem ser entregues a nenhuma gestão e exploração privada. Todos os outros evidentemente podem.’Dr.ª Manuela, Público, 23 de Maio de 2008

Precariedade do trabalho
Qualquer trabalho que se arranje tem sempre um aspecto de precariedade’, esse aspecto é ‘positivo’.Dr.ª Manuela, Lusa, 27 de Maio de 2008

Crédito (agravamento dos juros)
Ora, não há forma de corrigir este desequilíbrio a não ser pela restrição à concessão de crédito com o consequente agravamento dos respectivos encargos. (…) Qualquer destas consequências implica um desincentivo ao crescimento económico.’Dr.ª Manuela, Expresso, 28 de Junho de 2008

Complemento Solidário para Idosos
‘Trata-se de um típico caso de uma promessa política demagógica porque ela é provavelmente inexequível para a maioria dos que dela realmente necessitam. […] Mas discordo ainda desta decisão porque entendo que todos os apoios desta natureza que são dados directamente aos beneficiários […] não são eficazes do ponto de vista social, o que deve ser o objectivo pretendido. […] Acredito que a eficácia dos apoios não passa por subsídios directos, mas antes pelo impulso efectivo às instituições que, por uma questão de proximidade, podem prestar serviços directos […]’Dr.ª Manuela, Expresso, 4 de Março de 200

Saúde
A política da saúde vai ter muita dificuldade em ser financiada da forma como é. Considero que o SNS gratuito ou tendencialmente gratuito para todos é um aspecto que provavelmente vai ter de ser revisto.’Dr.ª Manuela, Lusa, 26 de Maio de 2008

Qual deve ser o grau de empenhamento do Estado no combate ao problema da violência doméstica?
Dr.ª Manuela: ‘Não creio que ele se resolva. Tem de ser acompanhado e tem sempre de ser tido em atenção que é um fenómeno que existe.’Público (28 de Maio de 2008) Paridade
Inquérito do Público aos candidatos à liderança do PSD (26 de Maio de 2008).

Tema A Justiça de instituir a paridade por lei.
-Resposta da Dr.ª Manuela: ‘Não e não’.
Aumento do Salário Mínimo para 450 €
-Comentário da preclara e católica-apostólica senhora: uma decisão do governo a roçar a irresponsabilidade!

07 junho 2009

A RAMBÓIA ESTÁ INSTALADA


Pelos resultados eleitorais que se conhecem já é líquido que o PS sofre uma derrota significativa, com a particularidade de tal se ficar a dever aos votos da esquerda que migraram para esse fogo fátuo que se chama Bloco de Esquerda, para não falar do imoral PCP. E essa circunstância permite concluir que esta nova realidade é reveladora da situação que se perspectiva em termos de governabilidade do País e em resultado da expressiva votação de partidos de protesto que jamais contribuirão para qualquer solução construtiva no sentido da gestão da coisa pública.
*
Porventura já alguém imaginou o PS ou o PSD coligados com esse grupo excursionista frequentador das manifestações gay, com seus eufémios, ou com um P.C. especializado em sabotagens socio-económicas? Pois os eleitores portugueses acabaram de transformar essas duas duvidosas organizações em charneira da governabilidade do País, o que revela bem a irresponsabilidade instalada, muito disso fruto do trabalho de uma comunicação social irresponsável que se tem dedicado a denegrir aquilo que tem alguma valia e a pôr no pedestal toda a porcaria que compeia no rectângulo e adjacências.
*
Para Sócrates seria uma oportunidade de ouro para pisgar-se e entregar as chaves da casa ao senhor dos recadinhos*. Se não o fizer e tentar remediar alguma coisa será por razões patrióticas, embora a canalha seja capaz de afirmar que está agarrado ao tacho.
*
Agarrados a algo estão muitas figuras do PS, como António Vitorino, Cravinho, Carrilho, e tantos outros que deixam o corajoso Sócrates sózinho nesta tormenta, sem se dignarem, pelo menos, aparecer. E se aparecem, alguns é para ajudar à festa.
*
Nestas circunstâncias não deve esquecer-se o contributo do sr. Manuel Alegre para a rambóia do Bloco de Esquerda e a intenção sempre presente de, objectivamente, prejudicar o PS. Pode jurar o contrário e amanhã aparecer a chorar lágrimas de crocodilo...e a mostrar, cinicamente, solidariedade na derrota. Mas esse senhor é um pedante execrável que se borrifa para quem o veste e tem um ego que lhe consome todas as energias para o manter feliz! Serão os portugueses capazes de reflectir, até às legislativas, sobre este quadro negro que agora pintaram?
*
Não será nada cedo para se começar a pensar que, nas próximas legislativas, deveremos centrar os votos no PS e PSD, por forma a que um destes partidos tenha condições para governar. Não esquecer que na grande maioria dos países da Europa estes partidos de protesto como o P.C. e B.E. quase não têm expressão eleitoral. Claro que a parlapatice deles e a sua capacidade de embuste fazem crer o contrário; mas a realidade é o que é! Não sejamos os eternos debutantes nesta coisa de usar o voto. Já é tempo de estabilizar o regime.
* Recadinhos desnecessários porque têm constantes reuniões de trabalho e seria mais correcto e eficaz dar os recados e discutir as causas e os efeitos nessas reuniões. Não parece saudável e... ajuda a desluzir a coisa. A não ser que seja mesmo essa a perversa intenção.

A CORNADA

06 junho 2009

A CARAMUNHA DOS COMUNISTAS

Coreia do Norte

DOMINGO QUE VEM
«Foram tomadas todas as medidas, a partir dos centros de decisão políticos e económicos, para garantir que, nas próximas eleições, não seja posta em causa a política de direita e, ao mesmo tempo, tentar impedir o crescimento e reforço daqueles que, na acção concreta, a combatem e a procuram derrotar. (…) Entre outras situações, foi particularmente evidente e escandaloso o papel a que se prestou a RTP na operação montada pelo PS a partir dos incidentes nas comemorações do 1º de Maio em Lisboa, ou a recuperação de acontecimentos com 20 anos, nas vésperas das eleições, como os ocorridos em 1989 na República Popular da China» (A desfaçatez destes capatazes da "classe operária"...)
Ainda falta muito tempo para começar a votação e já o PCP começa a ladainha justificativa das suas inapeláveis derrotas em elições livres, apenas para terapia da sua fiel carneirada que, tristes, vão deixando este mundo sem que os seus atentos mentores lhes mostrem uma nesgazinha dos famigerados amanhãs que cantam. E esta carneirada não consegue ver que isto é tudo jogo falso do PCP, pois aquilo que aconteceu em 1989 na R.P.China está sempre prestes a acontecer ali, na Coreia do Norte e onde quer que esteja implantado um regimo Comunista. A natureza dos P.C's é de raiz totalitária... e seus aderentes e seguidores nunca passarão de mera carneirada (a quem os capatazes tratam carinhosamente pelo epiteto de "camaradas"). E os que têm tino para se libertarem das grilhetas mentais, quando em generosos regimes democráticos, são diabolizados tanto quanto possível...Veja-se o recente caso de Vital Moreira. Estando um P.C. no governo são as Sibérias,... o acidentezinho oportuno, o corte na ração... tudo que se sabe que esses execráveis regimes têm feito.

A ÚLTIMA SONDAGEM

A última sondagem divulgada, com as intenções de voto nas Eleições Europeias, é do CESOP (Universidade Católica) e confirma o resultado da maioria das sondagens anteriores: PS à frente (34%) seguido do PSD (32%) com uma margem de erro de 1,7%. A novidade está no facto do PCP ultrapassar o BE. Aqui, aqui e aqui.
.
Esta é a última sondagem divulgada reforçando a previsão de uma vitória do PS. Com as reservas expressas aqui.
.
A sondagem que faltava confirma a vantagem do PS. Mas o mais interessante são as manchetes da
SIC e do Expresso. Estas sondagens não passam de sondagens mas pagar e sairem resultados destes é uma desilusão!...in ABSORTO
.
Um comentário retirado do Expresso:(link supra)
A campanha da "peixeirada" eleitoral (que a todos toca, uns mais do que outros) constitui o espectáculo político mais triste e que traduz bem o nível global da nossa classe política. Que, aliás, não é excepção: logo que estejam em causa vencedores e vencidos e os ânimos aqueçam, desde o futebol à política, passando pelo jornalismo e ensino, a "casca grossa" da exaltação, da altercação grosseira, da censura sectária e da deturpação dos factos mais evidentes, vêm despudoradamente ao de cima. Ao menos, poderia haver algumas propostas interessantes para além de insignificantes lugares comuns de ocasião e de promessas fáceis sem conteúdo ou relevância. A "ordem geral" é apenas todos atacarem desvairadamente os adversários. Nada fica de substantivo, de mais válido e consistente para além de uma ordinária luta de interesses mesquinhos e sem horizontes. É neste enquadramento que se pode avaliar o que todo este "espectáculo de saltimbancos" significa no contexto das nossas capacidades e expectativas: um futuro sombrio . Nuno Costa

05 junho 2009

AS VÍTIMAS...DO ALBERGUE ESPANHOL

"As vítimas do caso BPN são justamente os contribuintes portugueses que vão ter de suportar com os seus impostos as ruinosas aventuras dos aprendizes de banqueiro "laranjas". É a essas vítimas que o PSD deve uma satisfação, sob a forma de condenação política e de retirada de confiança política dos seus militantes, tanto mais que foi a condição de ex-governantes e de figuras eminentes do partido que lhes proporcionou as condições para montar a operação financeira do SLN/BPN. Como o teriam conseguido, se não fosse esse currículo político?"V.M.
É este albergue espanhol onde se tem obtido esse curriculo e que continua a ser uma espécie de caleidoscópio do que mais negativo há no "país político". Envolve sociais-democratas e populistas, cristãos e agnósticos, clericais e anticlericais, os libertários e estatizantes, internacionalistas e nacionalistas, justicialistas e liberais, centralizadores e autonomistas, reformadores, conservadores, tradicionalistas, republicanos e monárquicos, ex-salazaristas e gente oriunda da extrema-esquerda pura e dura. No fundo boa parte são garimpeiros do orçamento, alguns nem sabem onde penduram o pote e até recentemente um cabeça de lista para a Europa ainda não tinha a certeza se estava filiado no CDS ou no PSD. Pode aqui haver algum exagero mas não peca por excesso. E também não estaremos a usar doutrina do tal cabeça de lista que sustenta que não há política... sem política de agressão verbal. Claro! É a tese de trauliteiro que está na sua génese ideológica, e uma certa forma de estar dos eunucos que passam por intelectuais.

04 junho 2009

M.M.GUEDES - A ROTTWEILER

Considero-me uma 'rottweiler'
"Acho-me uma rottweiler das notícias, se isso significa ser agressiva e rigorosa . É um estilo no qual me enquadro, e uma forma inteligente de agir. Mas por cá acham que não", disse ela. Da nossa parte já tinhamos certas desconfianças, mas a sra. confirma: também se considera inteligente e a metáfora do rottweiler encerra uma superior e fina ironia, digna de futuras citações e de estudos académicos... de disciplinas diversas

03 junho 2009

ENTÃO AS "ACÇÕES" NÃO SE COMPRAM E VENDEM?

"Belém só uma vez se pronunciou sobre esta matéria, mas sem fazer qualquer referência às acções da Sociedade Lusa de Negócios. No comunicado emitido no final do ano passado, Cavaco refere que"nunca exerceu qualquer tipo de função no BPN ou em qualquer das suas empresas, nunca recebeu qualquer remuneração do BPN ou de qualquer das suas empresas, nunca comprou ou vendeu nada ao BPN ou a qualquer das suas empresas"(Expresso)
Então operações relativas a movimentos destinados a alguém obter as ditas ou a desfazer-se delas não se trata da efectiva compra e venda da coisa? Ou o Jornal Expresso não falou verdade , o senhor Presidente terá perspectivas diferentes sobre caso, ou teve um lapso de memória, algo que acontece aos melhores. Mas vejamos pormenores dos resultados da compra e venda das ditas acções, segundo o Expresso:
A passagem de Cavaco Silva pela Sociedade Lusa de Negócios (SLN), como accionista, foi lucrativa. O Presidente da República (PR) vendeu em Novembro de 2003 as 105.378 acções que tinha da SLN - empresa que até Novembro controlou o Banco Português de Negócios (BPN) -, por €2,4 cada. Tendo em conta que as tinha comprado em 2001 por €1, Cavaco obteve, com este negócio, ganhos de €147,5 mil.
Também a sua filha Patrícia era uma pequena accionista da SLN e vendeu 149.640 acções na mesma altura que o pai, pelos mesmos €2,4. Resultado: mais-valias de €209,4 mil.
Documentos a que o Expresso teve acesso mostram que, a 17 de Novembro de 2003, Cavaco Silva e a filha deram ordem de venda das suas acções, em cartas separadas endereçadas ao então presidente da administração da SLN, José Oliveira Costa. Este determinou que as 255.018 acções detidas por ambos fossem vendidas à SLN Valor, a maior accionista da SLN, na qual participam os maiores accionistas individuais desta empresa, entre os quais o próprio Oliveira Costa.
Como se constata o negócio foi muito rentável, cifrando-se o resultado do investimento em mais de 150% de lucro em dois anos! Parabéns ao sr Prof.Cavaco Silva que, não deixando os seus créditos de economista por mãos alheias, sabe como aplicar as suas economias e quando se deve entrar e sair de um bom negócio. Quanto à ruinosa gestão do BPN isso não terá acontecido enquanto ele foi accionista. O que se passou depois será estultícia envolver nisso o Sr.Prof.Cavaco Silva.
Mas... se um banal caso destes tivesse Socrates como protagonista, a boca da outra já estaria rasgada até às orelhas... e o PSD também já teria entrado em transe de gozo místico. Só por essa razão não seria desajustado aconselhar aquela gente que um bocadinho de recato não fazia mal nenhum à família. Sim! Porque o pequeno Rangel, inchado que nem sapo fumador com tantos elogios de circunstância, vindos dos tradicionais e bem instalados preguiçosos do PSD, transformado-o em herói da traquitana, anda por aí que parece um desalmado a atear incêndios. Tenham tino.

UM PURO CASTIÇO

ESTE SENHOR, CANDIDATO AO PARLAMENTO EUROPEU PELO PSD, SEM PROPOSTAS PARA APRESENTAR PARA OS FINS A QUE SE SUBMETE A SUFRÁGIO, CHAFURDA NESSE FAMIGERADO CASO FREEPORT, CUJOS DIREITOS DE INVENÇÃO, NÃO É DIFÍCIL CONCLUIR QUE DEVEM SER CREDITADOS AOS SERVIÇOS SUBTERRÊNEOS DO PSD. DAÍ AS BUJARDAS: -O cabeça de lista do PSD às europeias acusou na quarta-feira de manhã, em Lamego, o Governo e o ministro da Justiça, de serem “cúmplices” do presidente do Eurojust, Lopes da Mota, no caso das alegadas pressões sobre os magistrados que tutelam o caso Freeport, por ainda não o terem exonerado do cargo.DN

Como toda a gente sabe, o tal Lopes só pode ser exonerado por proposta do PGR!... Mas para quem não tem vergonha também não tem pejo em utilizar a mentira suez. E este Rangel que poderia ter criado a espectativa de uma mudança de estilo de estar na política, visto pertencer a uma nova geração, revela-se ao pior estilo trauliteiro e com a desfaçatez dos despudorados. E porventura mais requintado na parlapatice. Veio apenas acrescentar mais piolhice à que já existe e nada de novo.

FÉ OU FANATISMO?

Só um povo apaixonado e sempre exuberante nas suas manifestações colectivas como é o espanhol, poderia proporcionar esta imagen que transmite um certo ambiente de religiosidade exacerbada, a raiar o fanatismo. Todos os anos assim acontece na procissão tradicional em que é venerada a Virgem do Rocio, a qual percorre as ruas de Almonte com a participação de milhares e milhares de devotos.

02 junho 2009

POR-DE-SOL EM NOVA IORQUE

Bela imagem de Manhattan,
Com o Sol no ocaso
a esconder-se por entre os arranha céus de
Nova Iorque

PARADA DE BELAS LOIRAS

Loiras passeando-se pelas ruas de Riga, Letónia (Blonde Weekend). É um regalo para a vista... tanta fêmea... Nada melhor para alegrar a vida de um homem do que a imagem de uma mulher...
Não há mulheres feias!

TRUNFOS ELEITORAIS




Ao contrário do que se pensa, o dr. Vital Moreira é um bom candidato para o PS. Já o dr. Rangel é duvidoso que o seja para o PSD.Lamento desiludir as hostes mas, ao contrário do que se tem dito por aí, duvido que as comparações entre Paulo Rangel e Vital Moreira sejam particularmente favoráveis ao PSD.
É verdade que, atendendo à primeira semana de campanha, o dr. Rangel parece beneficiar de um discurso novo e desenjoativo por oposição ao estilo velho e desajustado que caracteriza o dr. Vital Moreira. A ideia, admitida pelo próprio, de que o partido adquiriu, nestas eleições, um novo player revela, no entanto, um optimismo demasiado elevado que não se coaduna com a dura realidade dos factos. Desde já, porque o que não faltam, no PSD, são players, dispostos a ganhar o seu próprio jogo independentemente dos superiores interesses da seita a que pertencem.O súbito aparecimento de mais um, longe de anunciar qualquer vitória eleitoral, confirma apenas o estado de desagregação em que se encontra o maior partido da Oposição. Agora, até o cabeça-de-lista às europeias, entusiasmado pelo coro de elogios que, de repente, se abateu sobre a sua pessoa, se considera um hipotético salvador do partido, pronto a competir com todos os hipotéticos salvadores que se anicham nas várias esquinas do PSD.
Como se imagina, o resultado de todos estes esforços desencontrados não é particularmente animador para o partido. Se até ao arranque da campanha, a dra. Ferreira Leite estava, para o mal e para o bem, refém do que viesse a acontecer ao seu candidato, neste momento, dá ideia que a líder do partido se transformou num estorvo eleitoral que o dr. Rangel teria toda a vantagem em remover do seu caminho. Pode-se dizer que nada disto corresponde à realidade, que o dr. Rangel foi o resultado de uma escolha enviesada que exclui candidatos mais capazes como o dr. Marques Mendes, que a sua capacidade de mobilização é quase nula, que o seu grau de notoriedade deixa muito a desejar mas a verdade é que, com o correr da campanha, as supostas qualidades do candidato passaram a emergir por contraponto à esplendorosa miséria do PSD.
Os sublinhados são nossos

MEMÓRIAS DE DEMOCRATAS


João Mário Anjos (à esquerda), Eduardo Ferro Rodrigues (ao centro) e Eduardo Graça (à direita).
Um dos acontecimentos mais marcantes a que assisti no período imediatamente a seguir ao 25 de Abril de 1974 foi o da recusa dos oficiais milicianos (João) Anjos e (Carlos) Marvão em comandar uma acção destinada a reprimir uma greve dos trabalhadores dos CTT. Na verdade a unidade militar na qual, no dia 17 de Junho de 1974 (?), ocorreu esse acontecimento era aquela onde eu prestava serviço militar: o 2º Grupo de Companhias de Administração Militar (ao Campo Grande).
Alguém dos poderes provisórios, saídos da revolução, não sei quem, decidiu que caberia àquela unidade militar estrear um tipo de intervenção que colocaria as forças armadas, acabadas de sair triunfantes do 25 de Abril, contra uma acção reivindicativa de trabalhadores. Foi uma decisão surpreendente, ainda para mais, quando nos demos conta que o comando da força repressiva seria cometido a oficiais milicianos
.
Ler o resto em o Absorto de Eduardo Graça.

01 junho 2009

VAMOS AVIVAR A MEMÓRIA A D.MANUELA

A imagem não tem muita qualidade mas o texto corresponde inteiramente ao título
É assim a D.Manuela:
-1.Está no governo -TGV JÁ!!!
-2.Está na oposição - TGV nunca!!!!!!
A coerência era verde... Passou por lá um burro... e comeu-a!

A PRISA NÃO ENTROU NA CAMPANHA ELEITORAL!

Os donos da TVI, a empresa espanhola PRISA, estará a dar cobertura aos seus serventuários representantes, a família Guedes, na participação activa na campanha eleitoral contra uma das partes, no caso o PS de Sócrates? Não, que ideia?!... Mas a dama Guedes, com a activa colaboração do novo diário "i" e com forte cheiro a frete, começou a semana com uma mirabolante entrevista, a propósito de coisa nenhuma, apenas para cascar no Sócrates e vituperar colegas de profissão que não recorrem aos seus maliciosos métodos porque para tanto não têm o desplante da bela Guedes nem o topete de quem a acompanha nos bacanais televisivos do desbragamento informativo. Uma vergonha que o bastonário da Ordem dos Advogados viveu em directo, não perdendo a oportunidade para caracterizar o comportamento da senhora com grande propriedade e adequado vocabulário.
Para além de um forte espírito de malvadez que perpassa naquele ambiente persecutório e provocador dos seus programas televisivos, para o que também contribui o seu constante arregalar de olhos e um fácies congestionado a ameaçar situações de constante transe, da pantalha também se desprendem gestos e trejeitos a ameaçarem perversos estádios de uma certa orgia de quem se compraz em sacrificar a vítima enquanto a sangra com requintado prazer. É uma impressão muito desagradável se conseguimos manter-nos a assistir ao espectáculo. Marinho Pinto, conhecido pela sua truculência e combatividade, seria por certo a presa desejada para a colecção da "fera" implacável, daí o convite para o palco do suplício. Porém a fera, neste caso não dominou o guião e, como puro transmontano que é, Marinho aplicou-lhe o princípio de nunca deixar de se dizer, cara a cara, o que em verdade deve ser dito, sem subterfúgios... e no final da triste contenda, derrotada, deixando transparecer que lá no fundo, tem o seu lado humano, deixou bem patente que se Marinho aperta mais um bocadinho as lágrimas se teriam soltado e um drama nacional estaria assegurado. Mas essa mulher é de pedra, não chora!
Na realidade trata-se de uma coitada que, sem arte para se dedicar a tarefas que exijam grandeza de alma, dedica-se ao que a sua índole lhe permite fazer, limitando-se a teatralizar o lado mais ignóbil do ser português que é o proverbial bota-a-baixo e a mesquinhez da má língua e da insinuação soez. E nisso se esgota...

31 maio 2009

OS BANCOS FAZEM-SE COM MOEDAS...


Os bancos fazem-se com moedas e o dinheiro não tem cor, dizem, embora, tal como as moedas que podem ser boas ou más, o dinheiro pode ter mais tonalidade ou ser mais descolorado.
As acções podem levar-nos ao Céu ou ao Inferno. Dependem de serem boas ou más acções e tal como as boas ou más moedas, podem ter mais ou menos tonalidade tal como o dinheiro. Depende do pressentir quando as acções estão no ponto bom, antes que fiquem no ponto mau.
É tudo uma questão de interpretação, de tonalidade e de tempo, como se vê, ficando só por saber qual o tom dos pequenos investidores das acções boas, que deram boas moedas. LNT

OS AFRONTAMENTOS DE CARLA BRUNI

Ela é linda, cantora e socialista. Ele é horrível, político e de direita. São casados, com separação de bens. Dirigem uma empresa chamada França, sarl. Mas a primeira dama está com um problema. O que alegra muita gente, pois nestas alturas ela fica com os mamilos mais proeminentes. Mas isso não a incomoda. A sua preocupação é, nem mais nem menos, o marido. O facto de ser cantora e esposa do camafeu Sarkozy está a prejudicar a sua carreira de artista. O desabafo foi feito ao jornal "Libération". Para contornar o problema, a sua editora discográfica quer colocar um autocolante no novo disco, onde se pode ler: "Podes amar Carla Bruni sem amares o seu marido". O que é uma verdade. É só colocar no Google Carla Bruni, que a paixão é imediata, principalmente quando se despe de preconceitos. Ao "Libération", Carla diz que continua de esquerda, mas que votaria no marido se houvesse eleições. Desconfio que ele lhe bate se ela não disser isso. Nas últimas eleições, Carla votou na candidata socialista Ségolène Royal. O seu terceiro disco de originais vai estar nas lojas a 10 de Julho.

A EUROPA É MESMO "VITAL

Vital Moreira chegou a Évora e atacou mais forte a oposição. Não evitou referir o nome de Manuela Ferreira Leite e o seu volte-face no projecto do TGV mas, principalmente, fez questão de exigir um pronunciamento do PSD face ao envolvimento de social-democratas no escândalo do BPN.
No final do comício, Vital Moreira sintetizou ao DN que o "PSD deve distanciar-se e varrer as suas figuras gradas no Caso BPN". O seu discurso endureceu, disse, por ver certas notícias surgirem na imprensa que referem as propostas de Paulo Rangel que pedem menos Estado Social e privatizações do ensino e da saúde e considerou estas atitudes como "uma declaração de guerra" por parte de "uma trupe que não leva as coisas a sério".

O comício em Évora juntou algumas centenas de socialistas alentejanos e teve ainda como oradores Carlos Zorrinho e os eurodeputados Edite Estrela e Capoulas Santos. Vital Moreira foi mais contudente do que é habitual nos comícios já realizados desde o início da campanha e utilizou no seu discurso o poder vocal da Juventude Socialista ao pedir-lhe para responderem à frase "A Europa é" como o seu nome "Vital".

SONDAGEM A OITO DIAS



O quadro é retirado do Margens de erro após a divulgação de mais uma sondagem acerca das intenções de voto nas Europeias. Os factos mais relevantes são a subida do PS e a descida do BE. Extraordinária a manchete do Expresso online: Sondagem: CDU sobe ao pódio. Mais séria a manchete da SIC (que rapidamente foi retirada da 1ª página): Sondagem: PS aumenta vantagem sobre o PSD. Faltam 8 dias …(Absorto)
SIC-1ª PÁGINA - PS aumenta vantagem sobre o PSD
A uma semana das eleições europeias, o PS aumenta a vantagem sobre o PSD. O primeiro estudo da Eurosondagem para SIC, Expresso e Rádio Renascença apontava para um empate técnico entre os dois partidos, que agora já está desfeito. Os comunistas beneficiaram ainda da queda do Bloco de Esquerda, que antes da campanha surpreendeu ao aparecer como terceira força política

A MENINA QUE A JUSTIÇA MANDOU P'RA RUSSIA

A Mãe desnaturada A Menina infeliz



OU O CASO DA MENINA QUE LEVOU PALMADAS DA MÃE EM DIRETO DA RÚSSIA
A protecção da criança falha em vários domínios. A vontade política é fraca, fria e distante dos problemas que afectam a vida de uma criança que precisa de amparo. A mentalidade de protecção é inexistente porque vê a criança como um problema que vai afectar o regular funcionamento das instituições. A lei de (des)protecção é hipócrita e retrógrada, porque a sua primeira preocupação são os pais biológicos e não a criança, permitindo interpretações antagónicas sobre a mesma realidade. O pensamento do legislador passa mais pela protecção dos laços biológicos, que só são importantes com amor e afecto pela criança e não a qualquer preço, porque o desenvolvimento harmonioso da criança não depende, muitas das vezes, das ligações de sangue.
Falha a ligação entre as várias instituições que concorrem para a resolução desta problemática, porque funcionam em ilhas e em discurso fechado. Não existe um hábito e uma cultura de trabalho em equipa, numa rede permanente e interdisciplinar que permita resolver de imediato os casos que surjam. O que existe é um fosso, no diagnóstico e na execução das medidas a tomar, o que explica que a criança permaneça muitos anos institucionalizada ou em famílias de acolhimento. Não existe uma mentalidade adoptiva.
Tudo é mau para o crescimento harmonioso da criança: a sua prolongada institucionalização, a inevitável perda dos laços biológicos, a quebra dos laços que criou durante os muitos anos em que permaneceu com a família de acolhimento. E a adopção que tarda por incompetência de muita gente sem rosto, sem alma e com falta de sensibilidade.
Falha ainda um novo olhar sobre os tribunais de menores, que devem ser especializados na vocação e na dedicação. Ser organicamente especializado não é o mesmo que ter vocação especial para lidar com matérias que, embora juridicamente simples, encerram uma enorme complexidade pela carga humana que transportam. E neste contexto é preciso dizer com frontalidade que muitos juízes e magistrados do Ministério Público não estão convenientemente preparados para lidar com esta ciclópica tarefa. O aplicador da lei não se pode alhear das consequências sociais da sua decisão. Também não existe abertura para aceitar os contributos dos novos saberes, o que agrava o problema
.
(Rui Rangel, Juiz Desembargador)

A OPINIÃO DE UM JORNALISTA
Estas palmadas russas na criança são, metaforicamente, também para a Justiça e Estado português. O juiz decidiu, como disse, perante “os factos que estavam no processo”. Não falou com ninguém, analisou o que tinha sido julgado na primeira instância mas fez uma valoração diferente dos factos.
A sua livre apreciação da causa foi tão radicalmente diferente do tribunal inferior que o levou a apontar uma “maternidade serôdia” à mãe de acolhimento. Não quis julgar a mãe biológica pelo quadro que era estabelecido pelos técnicos da Segurança Social, mas não se coibiu de arrasar a outra parte. Já agora, baseado em quê? Em que factos? A liberdade de decisão do juiz não se discute, mas a verdade é que esta não está a resistir a umas simples imagens das palmadas e a um lamentável quadro de exposição da criança a circunstâncias que cheiram a negócio.
Uma coisa este caso demonstra: os processos de menores não podem ser decididos em circunstâncias destas. Um monte de papel, factos avaliados à distância das pessoas, pura consideração de um determinismo biológico como critério dominante. É tal a ‘defesa da família’ que, tantas vezes, a pura realidade é atirada para o caixote do lixo
.
(Eduardo Dâmaso)

OPINIÃO DE UM INTELECTUAL
Um dos juízes de Guimarães, responsável pela entrega de Alexandra à sua mãe biológica russa, diz que está arrependido pelos termos usados no texto do acórdão que redigiu. Faz bem. É um texto muito discutível e questionável.
Pode argumentar-se que apenas esteve em causa a aplicação da lei (o que é verdade): mas, se é assim, o juiz podia ter evitado os termos em que a aplica. Deixar decisões tão importantes nas mãos de um juiz capaz de escrever o que está escrito no acórdão é capaz de não ser uma boa ideia.
Mas ele está também “surpreendido” com as imagens de Natalia a bater em Alexandra na Rússia. Faz mal. Não devia estar. Foi ali, bem perto, que Camilo Castelo Branco escreveu o seu folhetim ‘Maria não me Mates que sou tua Mãe’ – uma história que não entrou nos tribunais
.
(Francisco José Viegas, Escritor)