ALEGRE, O PIOR OPORTUNISMO - UM PÉ DENTRO OUTRO FORA

ENTREVISTA DE MÁRIO SOARES AO JORNAL I

Na última campanha eleitoral para as legislativas, fez uma espécie de passagem de testemunho a José Sócrates, com aquele "Sócrates é fixe", no comício do Porto. Acha que é o seu herdeiro no PS?

Não. Não tenho a pretensão de ter herdeiros. Quis dizer apenas que Sócrates era o homem que tinha a legitimidade para ganhar as eleições, porque representava o PS. E que, em momento de crise, no meu entender, era preciso para o país que ele ganhasse.

Mas nunca fez isso a nenhum líder anterior do PS...

Não, porque também nunca houve uma possibilidade tão grande de perder as eleições... Quis dar a contribuição máxima que podia dar.

E como é que se sente hoje perante Manuel Alegre?

Fui durante muitos anos amigo dele, tínhamos um contacto quase diário. Eu gosto dele, dou-me bem com o temperamento dele... Mas não aprecio a maneira como se tem comportado como militante do PS. Com um pé dentro e outro fora...Se Manuel Alegre for candidato às Presidenciais, apoia-o?

Só me posso decidir, por um candidato, depois de haver um candidato oficial do Partido Socialista. Eu apoio o candidato do Partido Socialista, porque sou militante do Partido Socialista, desde a sua fundação. Hoje - diga-se - como militante de base, como convém à minha idade.

Escreveu há dias que José Sócrates podia fartar-se e ir-se embora...

Espero que não aconteça. Mas todos deviam ter algum cuidado com isso, incluindo os partidos e o Presidente Cavaco Silva. Se Sócrates decidisse ir-se embora agora, Portugal ficaria numa situação de verdadeira ingovernabilidade.

Acha que se está já perante uma situação de esticar a corda?

Sim, estou muito preocupado com essa hipótese. É um sentimento generalizado em Portugal. A circunstância de a oposição estar a transformar o Parlamento num "governo de Assembleia" contraria as pessoas, sem haver mais do que uma coligação negativa, é muito perigoso. A aliança táctica entre CDS e Bloco de Esquerda é nociva para ambos. Acho que é necessário - e urgente - que os partidos se renovem e apresentem alternativas a médio prazo, segundo os seus valores e ideologias. Os partidos não podem viver tacticamente ao sabor do momento, no dia-a-dia. Quando estamos numa situação económica tão difícil, podem acontecer eventos que não seremos capazes de prever. Que fujam ao controlo dos partidos. É preciso ter cuidado com isso. Há muitos exemplos históricos, nesse sentido. Todos péssimos... in Jornal I

SEMPRE AS ESCUTAS

Alguns mitos sobre as escutas

Henrique Monteiro (www.expresso.pt)
Quase toda a gente parece saber tudo sobre as escutas entre José Sócrates e Armando Vara. Como eu não sei quase nada, tenho dúvidas sobre inúmeras coisas que se dizem. E que me parecem ser mitos.
A ideia de que as escutas entre Sócrates e Vara deveriam ser reveladas pela Justiça, devido à sua importância política, é bastante risível. Uma coisa é o dever de o PM declarar que nada de ilegal disse (coisa que nunca fez); outra é os seus desabafos, confidências ou estados de alma serem públicos. Um princípio assim daria à Justiça e ao Estado poderes inimagináveis.
Mas se eu tivesse as escutas publica-las-ia? Dependeria de uma análise cuidada. A função da Imprensa é diferente da função da Justiça. É por isso que a Justiça é um poder e a Imprensa um contrapoder. Há aspectos que os jornais devem noticiar pela sua relevância (por exemplo, mentir no Parlamento), ainda que constituam qualquer ilícito; e aspectos com que a Justiça lida e nunca podem ser noticiáveis (a identidade de um menor vítima de abuso sexual, por exemplo).
Outro ponto a desmistificar é a ideia de que Sócrates foi escutado. Não foi! Vara, arguido no processo 'Face Oculta', é que estava sob escuta. Sócrates foi interceptado, como seria qualquer pessoa que falasse com Vara.
Daqui decorrem outros dois mitos estúpidos. O primeiro, que deveria haver autorização prévia do STJ para escutar Sócrates (como se fosse possível, uma vez que ninguém saberia se, quando e quantas vezes ele falaria a Vara); outro, o de que mal fosse interceptada a voz de Sócrates, deveria ter seguido o pedido de autorização. Não vou violar o segredo de Justiça, mas imaginem que estava em causa uma conversa assim: "Estás bom? Queres ir almoçar amanhã?" E a resposta: "Que maçada, não posso tenho de ir para Bruxelas". E com um deixa, fica para a próxima e cumprimentos à família terminava. Alguém acharia que isto tinha de ser validado pelo STJ? Claro que não!

NÃO É ESTE PSD QUE O PAÍS PRECISA!!

O Plano Tecnológico para a Educação, que envolve a distibuição de computadores Magalhães a todos os alunos do 1º ciclo, no programa e-escolinha, e que se integrou num dos maiores sucessos da anterior legislatura - o Plano Tecnológico - volta a ser usado como arma política de arremesso.
A mesma aversão à tecnologia e à inovação marcou o discurso eleitoral do PSD, que, apenas com uma visão contabilística do país, falava dos défices, sem nunca se preocupar com a modernização e as qualificações, está de volta. A cruzada contra o TGV já sabíamos que se mantinha (falta saber se não se defenderia o regresso às locomotivas a vapor). Agora, é o Magalhães que corporiza esses ressabiamentos. Chegando-se ao ridículo de criar uma comissão de inquérito parlamentar para averiguar porque não houve concurso público quando o Estado comprou os Magalhães.

Este afã em desqualificar o que de bom se fez nos governos de Sócrates e tentar lançar lama da suspeita para cima do adversário político, além de revelar o mau carácter de quem gere esse partido, pretende também disfarçar uma incapacidade estrutural de o actual PSD ter qualquer préstimo para a governação do País, cada dia se tornando mais irrelevante e dispensável. E neste aspecto parece-nos que o PSD está a menosprezar a inteligência dos portugueses que já terão interiorizado que o PSD deixou de contar como alternativa séria. Os últimos resultados eleitorais e as sondagens recentes começam a revelar essa tendência.
Cavalgando desavergonhadamente a operação do Poder Judicial sobre o PS, à qual o PSD se colou como se de coisa de sua lavra se tratasse, entenderam os crâneos que hoje dirigem o PSD disponíveis para fazer maldades, lançar a suspeição sobre tudo o que na anterior legislatura foi feito. A lógica não é muito diferente de todas as polémicas judiciais que o PSD tem criado, quando, estranhamente, já não se fala do BPN

ACHO QUE ARMANDO VARA É UM HOMEM HONRADO E DE MUITO VALOR

Armando Vara é provavelmente das pessoas menos consideradas (digamos assim) pela nossa classe pensante (digamos assim também).Ninguém se atreve a mexer um dedo pelo homem de quem os jornais disseram ter recebido 10.000 euros para fazer um favor. Como a verba era ridícula, apareceu logo quem nos explicasse que um favor de 10.000 euros, multiplicado por 10, dá 100.000 euros. Nada mau para os professores/comentadores que semeiam pesadelos nas televisões.O importante era enterrar o Vara e quem falasse com ele.Durante semanas, o Vara foi o pasto predilecto de toda a comunicação social. Sem Vara, não havia primeira página nem abertura de telejornal. Até nos sítios mais inesperadas se fizeram piadas ao Vara ("salto à vara" - Jugular) e, no frenesim do auto de fé (ah pois, era desta massa que se faziam!), também houve quem confundisse robalos com salmões (o arrastão).
Mesmo agora, que a inventona dos 10.000 euros foi desmascarada (mais uma) e se revelam as faces escondidas por detrás da mentira, os poucos que se atrevem a defendê-lo não o fazem sem se benzer: "Não tenho grande simpatia por Armando Vara..." (O Jumento).

in Forma e o Conteúdo

Pois eu, António Barroso, editor deste dar-a-tramela tenho, por Armando Vara, pessoa com quem nunca me cruzei na minha vida, apreço e consideração:

Primeiro - Porque tendo nascido nas inóspitas serranias transmontanas onde tudo falta e é precário, oriundo de famílias humildes, é um inconformado que quiz fugir ao destino da maioria dos seus conterrâneos e lutou, tendo, ainda na sua terra, chegado a empregado de balcão bancário, o que, para o seu meio, já era pouco menos que atingir o generalato.

Segundo - Com ambição quiz ir mais longe e vencer as muralhas da doutorolândiândia nacional que tudo afoga, limita e condiciona! Licenciou-se da forma que milhares de outros o fizeram, já é tratado pelo Dr Vara mas não aceite pelos curadores da estirpe e execrado pela rafeirada que presta vassalagem nesse fantasioso mundo dos doutores da mula ruça. A vida aqui é dura para os intrusos...

Terceiro - Inteligente, esperto e trabalhador, dirigente que com ele trabalhe parece não querer prescindir da sua eficiência e capacidade de acção, gratificando-o, como é óbvio, pelas suas valias e saberes . Claro que a doutorolândia não perdôa ao intruso que ainda por cima não perde aquele ar de bimbo matreco nem se desfaz da pronúncia de matarruano lá de riba...

Quarto - Quem troça, e desqualifica Armando Vara tem muitas hipóteses de ser um imbecil, inútil e invejoso e de o seu perfil encaixar perfeitamente nos qualificativos que pretende aplicar ao transmontano.

Tudo sem azedume... Deixem o Vara ou cheguem-lhe pela medida grossa se ele prejudicar alguém ou alguma coisa. Aí não tenham misericórdia! Mas isso parece não constar do curriculum do homem de Vinhais.

Mas é confrangedor ver a conceituada inteligência lisboeta a descarregar escopetas sobre o parôlo de trás-de-sol-posto, só porque se atreveu a exercer cargos pre-destinados aos aos meninos da Linha...

Até o preclaro Sousa Tavares, que não costuma ser mesquinho, molhou a sopa a fundo

Para quem não saiba e goste de ver o Vara achincalhado , visite o 31 da Armada e outros sitios afectos ao PSD e se gostarem inspirem-se e ajudem à festa

PRIMEIRO SUCESSO DE BOB DYLAN

Playlist 16 -Byrds : Mister Tamborin Man

QUE GRANDE ABADA PARA A DUPLA LEITE/PACHECO

As eleições na Distrital de Lisboa do PSD

Distrital do PSD/Lisboa foi ontem a votos.Bacelar Gouveia,que representará os futricas da linha e seus serventuários... foi esmagado por Carlos Carreiras que averbou 60 % dos votos.Resta acrescentar que Bacelar Gouveia, opositor de Carreiras, contava com o apoio de Manuela Ferreira Leite e de José Pacheco Pereira.

Carlos Carreiras, foi um activo apoiante Pedro Passos Coelho... Por ora, está tudo a nu mas surge uma luz de esperança de o PSD se libertar dos ranhosos vindos da extrema-esquerda e da extrema-direita que estão a descaracterizar o partido de Sá Carneiro e Balsemão... e a conduzi-lo para um buraco. Aliás custa a entender como Pinto Balsemão e outros consentiram o malbaratar da imagem de respeitabilidade do PPD/PSD por arrivistas sem eira nem beira ideológica que entraram por ali adentro como em terra conquistada.

Na situação económica e social que o mundo atravessa, uma força política da importância do PSD não deveria estar metido em jogos florais, nivelando-se aos partidos da extrema-esquerda do parlamento para fomentar impasses e guerrilhas destruidoras das poucas esperanças de consensos indispensáveis para se evitar que o país entre em situação de rotura económica e social. Que diabo, quem quer o caos é o PCP e quejandos para sobre os escombros fazerem a revolução rumo aos amanhãs que cantam... Ajudá-los nessa empresa não lembraria ao diabo.

À NOSSA GUARDA! ! ! !

A mulher tinha 35 anos. Foi executada a tiro pelo marido, de 41, na manhã de domingo, em Montemor-o-Velho. Nada de novo; só nas últimas duas semanas foram pelo menos cinco as portuguesas baleadas, esfaqueadas, mortas à pancada pelos maridos, namorados, companheiros, ex-maridos, ex-namorados, ex-companheiros.
Esta chamava-se Manuela Costa. A mulher morta - é assim que lhes chamam nas notícias - estava separada do marido há um ano mas continuava a receber visitas dele na sua casa para a espancar. A mulher morta foi pela primeira vez no domingo - dizem as notícias que era a primeira vez, seria?, mas dizem também que "toda a gente" sabia o que se passava - fazer queixa à GNR após mais uma sessão de pancada. Com ela levou a filha mais nova, cinco ou seis anos. No posto, chamaram uma ambulância. Há notícias que dizem que os guardas pediram uma patrulha para a acompanhar. Mas nenhuma patrulha seguiu a ambulância: quem a seguiu foi o marido. A ambulância voltou para trás e parou junto ao posto. O homem também. Saiu do carro, armado com uma caçadeira, e matou a mulher. Dentro da ambulância. À porta da polícia. Na ambulância perseguida, que tem rádio e telemóveis, ninguém alertou as autoridades para a perseguição e para o perigo? E, se o posto foi alertado, como é que não estavam guardas cá fora à espera? E, se os guardas estavam à espera, por que não fizeram nada?
Mas esperem: ainda não acabou. Há uma mulher morta dentro de uma ambulância, uma criança ferida junto à mãe morta pelo pai, isto tudo à porta de um posto da GNR, e que se passa a seguir? Passa-se que os agentes da GNR tiram a caçadeira ao assassino e levam-no para dentro do posto, sem sequer o algemarem, sem sequer o revistarem. Dentro do posto o homem saca de outra arma e dispara. Um guarda morre, outro é ferido. Dizem-me isto as notícias, dizem-me até que o sindicato dos profissionais da GNR se queixou perante isto de "falta de meios". Falta de - eu li isto? - "coletes à prova de bala".
O sindicato não disse "tem de haver um apuramento de responsabilidades, uma pessoa não pode ser morta à porta de um posto da GNR depois de ter feito queixa do homem que a matou". O sindicato não disse "a polícia serve para proteger as pessoas e para cumprir a lei, isto nunca podia ter acontecido." O sindicato não disse "queremos saber como foi possível que aquele homem entrasse armado no posto e matasse o nosso colega". O sindicato não disse nada disto e o ministro da Administração Interna, que tutela a GNR e os bombeiros, também não. Se disseram não ouvi, não li, não sei. Como não sei de anúncio de relatório público sobre o que sucedeu, ou de garantia de que os filhos desta mulher vão ser indemnizados pelo Estado à guarda de quem estava quando foi assassinada.
Mas se calhar é isso: Manuela devia ter um colete à prova de bala. Devia ter nascido com ele. Ela e a filha: coletes à prova de bala, à prova de pancada, à prova de estupidez e de selvajaria, à prova da indiferença dos que sabiam e não fizeram nada, à prova da bonomia com que o homem que a matou foi tratado pelos guardas que não souberam guardá-la, da bonomia com que se olha para a morte desta mulher que estava à guarda do Estado, que nos pediu, a todos nós, que a protegêssemos. Da ironia de sabermos que o que há de novo aqui é isto: um matador de mulheres afinal também pode matar homens. Polícias, até. Se calhar é um assassino.FERNANDA CÂNCIO in DN

TEM BOI NA LINHA

Tanto quanto sei as redes telefónicas não são como as de antigamente em que para fazer a escuta era necessário ligar um gravador a um fio. As actuais redes telefónicas são digitais e tudo é gerido com recurso a software. Então porque ninguém se lembrou de fazer a pergunta mais elementar: é possível programar as escutas a um telefone excluindo alguns números dessa escuta? Se tal for possível a partir do momento em que o magistrado se apercebeu de que o primeiro-ministro estava a ser escutado deveria solicitar a exclusão do número usado pelo primeiro-ministro. Se o podia fazer e não o fez a desculpa da inevitabilidade cai por terra, o magistrado fez as escutas intencional e abusivamente e deveria ser sujeito a um processo disciplinar cuja conclusão inevitável seria a demissão.
Mas se as escutas eram evitáveis e foram um trabalho sujo o que se pode concluir é que anda por aí muita gente a prescindir dos mais elementares princípios da democracia. Nesta democracia quem parte e reparte e não fica com a melhor parte ou é estúpido ou não tem arte. E anda por aí muita gente a viver à custa da democracia. in JUMENTO

A SHERLOKS-ESCUTA-TRAKES

Quem foi que disse que a drª Manuela Ferreira Leite tem o carisma de uma ostra e a sensibilidade de um tijolo, mas já se tornou heroína dos órgãos de comunicação social que ainda há poucas semanas afirmavam que ela era um caso perdido para a política? Mas acontece sempre isso com as pessoas que tardam em manifestar as suas potencialidades. Aconteceu finalmente! A propósito do caso "Face oculta" a senhora desde a primeira hora que lhe reservou especial atenção, descurando todos os deveres para pôr a claro o oculto que, afinal, estava vista de toda a gente. Foi para o bem cheiroso terreno e, com especial faro, depressa descobriu o que uma caterva de profissionais há meses não conseguira. Com bom farejo e intuição depressa agarrou a presa e não mais a largou. Era o Sócrates. Nos meios entendidos dedicaram-lhe logo a alcunha de a Sherloks-escuta-traks

ATRIBULAÇÕES DE UMA BELDADE

O FBI emitiu mandados de busca contra a Google e a Yahoo para conseguir obter vídeos e registos electrónicos que envolvem o homem acusado de ter perseguido a jornalista Erin Andrews, da ESPN.
Michael David Barret, 48 anos, foi acusado de tentar vender vídeos em que a repórter aparece nua, gravados através de fechaduras de hotéis em que Erin tinha estado. Apesar das investigações, o acusado declarou-se inocente em Novembro, quando foi ouvido em tribunal. Os vídeos foram publicados no Flickr, da Yahoo, e a conta associada está ligada a Barret, diz o mandado de buscas lançado pelo FBI.
Em 2008, Erin Andrews foi escolhida pelos leitores da revista "Playboy", como a mais sexy repórter de televisão ligada ao desporto, com quase 40% dos votos.

Aqui... só toda tapadinha!

A NOVELA DO ARQUITECTO SARAIVA

O pequeno grande arquitecto anda há meses a dizer que foi pressionado. Agora, oferece-se para se deslocar à Assembleia da República para… “traçar o perfil” do pressionador. Algo me diz que Saraiva passou ao lado de uma grande carreira como argumentista de telenovelas de fim de tarde. É tão desajeitada a sua fábula

que monstra bem a perfil de inapto de um infeliz a quem um insigne papá não legou uma amostrazinha de criatividade. Mas o maior culpado da das tristes fiiguras do arquitecto sem obra é o tio Francisco que lhe deu o ensejo de ser merecedor de dirigir um grande jornal... E não se conforma com a irrelevância. Qualquer dia aparece nú no Rossio para dar nas vistas...

A MANUELA DAS TRISTES FIGURAS

MANUELA FERREIRA LEITE continua a fazer tristes figuras. É uma pobre líder sem rumo e sem futuro. Está a afogar-se politicamente e quer arrastar consigo para o fundo todos aqueles que, na opinião dela, terão contribuído para o naufrágio da sua liderança política: quer os seus adversários fora do partido, que ela trata como sinistros inimigos; quer os seus adversários dentro do partido, que ela gostaria de mutilar politicamente. A sua fraca coroa de glória, antes de regressar ao anonimato político, seria a instabilidade e a ingovernabilidade do país. E, já agora, o caos dentro do seu próprio partido.
Manuela Ferreira Leite tornou-se um dos exemplos políticos mais ilustrativos do famoso Princípio de Peter, ao ultrapassar vertiginosamente o seu nível de competência desde que foi eleita presidente do PSD. Seria difícil imaginar a eleição de uma pessoa simultaneamente tão arrogante, incompetente, insensata, tacanha, mesquinha, vingativa e ultramontana como esta senhora politicamente disléxica e adepta do bota-abaixo.Falta-lhe um mínimo de sensatez e de grandeza que lhe permita contribuir para a governabilidade do país.

Perante o quadro político tão complexo resultante das eleições legislativas, e apesar de ter sido claramente derrotada, a senhora continua a destilar ódio contra o seu principal adversário, desejosa de lhe erguer obstáculos e de lhe fazer a vida negra. Sem desdenhar, sequer, a prestimosa ajuda que BE e PCP lhe queiram dar.O que terá sucedido à direita portuguesa supostamente mais moderada, que não conseguiu nada melhor do que eleger Cavaco Silva Presidente da República e Manuela Ferreira Leite presidente do PSD? Prisioneiro das suas obsessões, Cavaco Silva tornou-se patético. Embriagada pelo seu discurso fatalista, Manuela Ferreira Leite tornou-se fatal para a direita. Assim, não é de espantar que Paulo Portas, politicamente mais hábil e competente, se disponha a recolher os cacos para os colar à sua maneira, à medida que a presidente do PSD se for desvanecendo e este partido for mergulhando no caos.

in Traço Grosso por Alfredo Barroso

TONY BLAIR SEM EMENDA

Volvería a hacer todo lo posible para expulsar a Sadam Husein" El Pais
Tony Blair saluda como si conociera a su interlocutor. Como si fuera un amigo. A pesar de los pesares -y han sido muchos los sufridos por Blair, lejos ya sus grandes momentos- mantiene en perfecto funcionamiento el mecanismo de una sonrisa acogedora y cálida, aunque hay nuevas arrugas cerca de los ojos azules si se compara con fotos de hace sólo.

(Esta gente tem uma impressionante falta de pudor)

QUEM QUER ASFIXIAR A DEMOCRACIA

O que muita gente anda a fazer é asfixiar a democracia, tentando eliminar adversários políticos recorrendo à difamação ou, pior ainda, lançando o descrédito nas instituições eleitas e nos que são eleitos. Pouco importa o estado do país, as adversidades económicas que enfrenta, o que importa a esta gente é conquistar o poder a qualquer custo, nem que para isso se alie ao diabo e signifique destruir a democracia. E há um culpado que usa as suas tropas e as suas armas: o PSD que terá deixado de pensar em termos democráticos para aceder ao poder e atrás do qual toda a direita utiliza a bateria instalada, com a cooperação estratégica do PCP que, com o PSD, partilha influências em áreas importantes... PCP que na sua perspectiva revolucionária, espreita a oportunidade do caos para tentar os objectivos revolucionários que persegue...

É de líricos? Pois... Mas entretanto fornicam esta merda toda. Ler a produção das suas rectaguardas é assistir a autênticos orgasmos intelectuais. Até se babam todos... Lembremo-nos que não temos um Presidente da República à altura das circunstâncias e que foi na sua área onde primeiro se manifestaram estas tendências conspirativas...

-

CATARINA PORTAS

Estamos em presença da edição de Dezembro/Janeiro da Monocle, uma das revistas-referência da modernidade, um monumento mensal do melhor jornalismo que se faz por aí. Raras vezes o verbo reportar fez tanto sentido no mundo da imprensa - e a Monocle, mais do que investigar, denunciar ou perseguir, fez do sucesso uma causa e do olhar positivo uma bandeira.Para conceber mensalmente a revista, o seu líder (mais do que um director, é de um líder que se trata), Tyler Brûler, montou uma rede de contactos, informação e informadores de alta qualidade (além das viagens que ele próprio faz permanentemente), que lhe permitem fazer as escolhas que resultam nas apostas informativas da Monocle.Basta ler uma edição para se perceber o “muito trabalho” que está por detrás de cada página – e a dedicação, o cuidado, o rigor, postos na edição da revista.Bom, esta edição dupla de Dezembro/Janeiro, a maior de sempre nos 3 anos de vida da revista, apostas nas receitas para um 2010 melhor, mais feliz, com sucesso. E entre as muitas matérias que oferece ao leitor, inclui uma escolha de 20 heróis, 20 figuras “who deserve a bigger stage”. Há empresários, designers, jornalistas, políticos. Uma escolha dos 20 que vale a pena seguir, em quem vale a pena apostar.Uma dessas vinte figuras é portuguesa. É a Catarina Portas. E por mais que se possa menorizar esta “eleição” dizendo que resulta apenas da opinião de uma revista, qualquer cidadão bem informado sabe que uma "lista" da Monocle não é uma escolha qualquer – é efectivamente uma relevante menção, eu ousaria dizer que é um importante prémio. Com o seu dedicado e apaixonado trabalho no projecto Vida Portuguesa (e também nos Quiosques lisboetas), na filosofia subjacentes a ambos – revitalizar e manter identidade nacional, valorizar o melhor que já fizemos e resiste -, Catarina Portas está efectivamente entre os melhores de nós.Como de costume, cá dentro ninguém releva tal facto. Felizmente, lá fora compensa-se

O texto supra é de Pedro Rolo Duarte, que transcrevemos com ligeiras alterações, pretendendo nós celebrar a revista em apreço e registar o detaque que a dita Revista deu a uma das mulheres portuguesas mais interessantes. Até porque a Catarina Portas é linda, seja qual for a perspectiva da apreciação. Embora por cá os nossos enfatuados andem sempre muito distraídos e só atentos ao secundário e irrelevante.

ISTO NÃO TEM LAIVOS DE DISSOLUTO?

“O problema não tem a ver com o acesso às escutas, tem a ver com o povo português não conhecer o conteúdo das escutas”. Manuela Ferreira Leite reagiu assim quando confrontada pelos jornalistas com a suspeita levantada pelo PS de que a líder social-democrata conhece há meses o teor das escutas em que intervém o primeiro-ministro.(Uma senhora sem uma pontinha de grandeza... rasteirinha!)

Perguntamos nós: Porque é que o povo deveria saber o conteúdo de conversas privadas do seu Primeiro Ministro? Só no caso de o conteúdo dessas conversas revelarem contornos criminosos e de lesa-povo e nesse caso sim! Mas se sim!!! como é que aquela senhora sabe do teor dessas conversas se as gravações estão fechadas a sete chaves à guarda de meritíssimos e impolutos cidadãos que administram a JUSTIÇA da Nação Valente?! Terá razão o outro sobre a dita espionagem política?

O que parece mais evidente é que quem, a todos os níveis, tem por dever e missão cuidar da Nação Valente está a transformá-la numa pútrida e fedorenta cloaca. E para um Avô é penoso e muito frustrante mesmo, ver os netos a formarem-se e formatarem-se no seio e sob os auspícios desta filha-da-putice toda.

ESTILO PALMA CAVALÃO

Vamos ver se nos entendemos: Fernando José Pinto Monteiro é procurador-geral da República desde Outubro de 2006 e a sua nomeação foi uma escolha pessoal do primeiro-ministro José Sócrates. Pinto Monteiro, coitado, não tem culpa disso - são as regras da pátria -, mas factos são factos: ele deve a José Sócrates o gabinete mais espaçoso no palacete da Procuradoria. Não foi o Parlamento que o pôs lá. Não foi o Presidente da República (formalismos à parte) que o pôs lá. Foi o Governo, foi este primeiro-ministro.

O texto supra é de um tal João Tavares que faz do Diário de Notícias o Mural dos desabafos das suas frustrações e da sua educação videirinha, com o atrevimento dos desbocados e a segurança de contar com a impunidade com que os maus jornalistas têm contado, à sombra da protecção que tem merecido o jornalismo, na correcta perspectiva da defesa da liberdade de expressão. Mas as insinuações constantes do execrável texto, em estilo-palma-cavalão, mereciam, pelo menos, umas boas bengaladas... O processo judicial que Sócrates moveu a este jornalista por a pena lhe resvalar para o insulto, estará na base do insólito ataque ao Procurador...

QUADRATURAS

«O homem que ontem dizia, na Quadratura do Círculo da SIC Notícias, ponderar votar em Santarém em vez de em Lisboa para não ter de encarar a hipótese de pôr a cruz em Santana sofreu uma das maiores derrotas da sua dupla condição de político e comentador. Não seguramente a primeira - tem aliás o simbolismo trágico de um prémio de carreira. Um prémio ao contrário, como ao contrário estava o símbolo do PSD nos seus escritos anti-Menezes e anti-Santana.»Fernanda Câncio, hoje, no DN.

PACHECO PEREIRA TEM RAZÃO

A violação do segredo de justiça é condenável, sem hesitações. Todos sabemos como essa violação se presta para todas as manipulações possíveis da opinião pública e não há nenhum processo, envolvendo políticos, que não seja violado. O CDS, o PSD, o PS, têm todos razões de queixa.

Mas deixemo-nos de hipocrisias, não é possível atacar a violação do segredo de justiça apenas na sua fonte judicial, porque ou se penaliza os jornalistas e o jornal por essa violação ou qualquer protesto é vão. Porém ninguém parece estar disposto a dar esse passo por muito que rasgue as vestes contra a violação do segredo de justiça - in Abrupto - Pacheco Pereira

TRATADO DE LISBOA - PORREIRO PÁ!

No dia da entrada em vigor do Tratado de Lisboa que, apesar de todas as dúvidas, divergências e polémicas, é um dia grande para o futuro de uma Europa de Paz e Concórdia entre as Nações e motivo de regozijo para os cidadãos da Comunidade Europeia que deu um grande passo para a sua coesão, maior progresso económico e social, bem como a consolidação da importância da C.E. no concerto das nações. E o sucesso, a verificar-se, ficará indelevelmente associado ao nome da nosso capital: LISBOA!

E porque não dizê-lo também a um nome que, estranhamente, tantos pruridos causa numa certa bicharada do pantanal luso: José Sócrates, na companhia de Barroso - porreiro, pá!!!

ETERNO FEMININO

Do magnífico BLOGOPERATÓRIOde Teófilo Duarte transcrevemos esta interessante sequência de postagens de conteúdo alusivo ao... eterno feminino...

«(1)A Esposa do rei de Espanha visitou, acompanhada de todas as outras esposas, a Casa das Histórias Paula Rego. E que tal? Não deu para ver tudo, responde. Mas já conhecia Paula Rego? Já me tinham falado dela.No Verão de 2007 fui a Madrid, ao Museu Rainha Sofia, para visitar a exposição anunciada com pompa: "Retrospectiva de Paula Rego". Pelos vistos, quem dá o nome a publicada por José Teófilo Duarte

(2)Do feminino
A esposa de Cavaco Silva elegeu a sensibilidade feminina para a resolução de conflitos. Disse-o quando passeava com outras esposas. E com o à-vontade de quem diz uma grande coisa. Uma das esposas esclareceu que as preocupações abordadas não foram além de coisas de senhoras. Com estas senhoras não vão os nossos mais altos representantes longe. Quem disse que atrás de um grande homem há sempre uma grande mulher? Ou será que andam por ali homens que não são assim tão grandes?
publicada por José Teófilo Duarte

Editor do dar-a-tramela responde a José Teófilo Duarte: - É uma evidência a pequenêz do consorte. E um anão não cresce, nem com magias femininas...

Cimeira
Lisboa recebe a Cimeira Ibero-americana. Dois dos mais manhosos dirigentes não puseram cá os presuntos. A imprensa decretou logo fracasso. Em era de espectáculo, se não há palhaços não há circo. São os tempos que vivemos.
publicadas por José Teófilo Duarte

A sério
O que a Fátima se diverte com isto tudo. E eu com ela.
publicada por José Teófilo Duarte

UM PAÍS ASSIM EXISTE NA EUROPA? NÃO!!!!

Burkina Fas0?-peço desculpa se são melhores que isto

Um país em que os juizes permitem que o Primeiro-ministro seja escutado ilegalmente durante seis meses, será um estado de direito?
Um país onde todos os partidos da oposição acham normal que o Primeiro-ministro seja escutado ilegalmente durante seis meses sem saber, será uma democracia?..... NÃO!!!!!!!!

QUE FALTA DE NÍVEL

Cavaco faltou à homenagem a Melo Antunes. Problemas de agenda, dizem uns, de protocolo, segundo outros. Certo é que todos os presidentes eleitos depois do 25 de Abril- Ramalho Eanes, Mario Soares e Jorge Sampaio - estiveram presentes.Se Anibal Cavaco Silva não percebe que honrar a memória de Melo Antunes é uma obrigação sua , enquanto Presidente da República Portuguesa eleito pelo voto que o 25 de Abril devolveu ao povo,ainda que não o sinta... ou não percebeu os fundamentos do cargo que ocupa, ou não o merece.

Uma coisa já é por demais evidente: o cidadão Anibal Cavaco Silva já demonstrou à saciedade não estar ao nível do alto cargo para que foi eleito. Já quando do episódio negro da famigerada tramóia das escutas deveria ter tido a ombridade de renunciar ao cargo e não descarregar as culpas para o moço de recados. Vai andar por aí a arrastar a sua mediocridade e a dos seus conselheiros. Não tem grandeza quem quer pois essa qualidade, normalmente, adquire-se no berço.

MEDINA, O VERDADEIRO ARTISTA

O que faz correr Henrique Medina Carreira? Tem algum projecto politico ou será um mero caso de narcisisismo galopante?! Actua no FACEBOOK onde faz um agressivo markting em busca de fãs, qual estrela de variedades... "torna-te- fã", "torna-te aderente"!... e já anuncia que tem 1.564... fãs.
Sempre me pareceu que esse senhor é um megalómano e que talvez procure terapia na exposição mediática que não lhe é regateada nas TV's porque o homem é um exibicionista com um forte sentido do espectáculo. (Parece que também é conselheiro de Cavaco Silva (?! - o que talvez diga muito em relação a quem aceita os conselhos) A inscrição abaixo consta do seu Mural dofacebook onde se apresenta como político (a) Porém a última (e parece que a única) vez que teve actividade política foi como ministro das finanças de má memoria de um governo de Mário Soares que apanhou uma crise do petrólio, em que o nosso herói preconizou o uso generalizado de semoventes para enfrentar as dificuldades energéticas... o que se transformou numa gargalhada geral. Depois tentou com o santo Guterres que não teve compaixão, não lhe abrindo as portas do céu e desfiliou-se do PS... com com estrondo, acompanhado dos seus habituais besuntas da C.S.! A sua qualidade de político só terá sustentação se entendermos que a sua fixação em "perseguir o P.S. é condição suficiente para dizer que se dedica à actividade política. Se não tivesse outros rendimentos ou bens de raiz morreria à fome. Caricato! O que não impede que o sr tenha o direito de considerar aquilo que faz é actividade política e eu ter o entedimento contrário.
Henrique Medina Carreira
Tipo:Político(a)
Fãs:1.564 apoiantes

NOMEAÇÃO DO PRESIDENTE DO T.DE CONTAS

açãoNum tempo de grandes proclamações éticas dos partidos da oposição, entremeadas por denúncias, suspeitas, informação e contra informação, PSD, PCP e PP não têm nada a dizer acerca desta notícia: O Presidente da República conferiu posse ao Presidente do Tribunal de Contas, Juiz-Conselheiro Guilherme d’Oliveira Martins.
Não têm a hombridade de vir a público reconhecer que, em 2005, se enganaram e que o Governo tomou, em 2009, uma justa decisão ao propor ao Presidente da República a nomeação, para um novo mandato, de Guilherme d'Oliveira Martins como Presidente do Tribunal de Contas? Eduardo Graça, no seu excelente ABSORTO bem clama e exorta à coerência e, diria eu, à decência dos partidos da oposição, no sentido de reconhecerem quão injustos foram quando da proposta de Sócrates para nomeação do do actual

TUDO À ESPERA...QUE A BALANÇA ENTORTE MESMO

Já se viu que não é a discutir o desemprego, a crise ou mesmo os salários dos banqueiros que os portugueses se vão decidir a criar condições para que venhamos a imitar o regime dos Castros. Ou aparece por aí outra face oculta ou nem tão cedo veremos Jerónimo de Sousa excitado como se fosse um rapaz de dezoito anos. E se o PCP entra em letargia não é da extrema-esquerda que vem animação, o Louçã está cada vez mais parecido com o sério Enver Hodja, o Miguel Portas anda apaixonado por Estrasburgo e a borbulha da Ana Drago tende a transformar-se em verruga.
Bem que o PSD poderia proporcionar-nos alguma animação, mas por ali anda tudo à espera, não sabem muito bem do quê, mas estão todos à espera. Enquanto Cavaco se vai recuperando das mazelas à sombra da “face oculta” ninguém se decide, estão à espera de Passos Coelho, este espera pela Rangel que, por sua vez espera por Aguiar-Branco, que espera por Marcelo enquanto o professor espera por Cavaco, por fim, Manuela Ferreira Leite espera por eles todos. Enquanto o PSD nacional espera o da distrital de Lisboa anima-se, os manuelistas avançam para a candidatura à liderança distrital e como a moda é a justiça fizeram uma encenação adequada à temporada, temos o constitucionalista Bacelar, o jurisconsulto Albuquerque e os conhecidíssimos António Preto e Helena Lopes da Costa, para que aquilo se pareça com um julgamento já só falta mesmo o guarda Abel.

continuar a ler em O Jumento

E O SOL TAMBÉM QUER BRILHAR

ERC investiga interferência do Governo no 'Sol' (Já só cá faltava esta...)
por DN.pt Hoje
O Conselho Regulador da Entidade Reguladora para a Comunicação Social (ERC) decidiu abrir um processo de averiguações para apurar a denúncia do director do semanário 'Sol' sobre tentativa de interferência do Governo naquele jornal, relativamente ao caso Freeport

Que se passará no pombal, haverá falta de milho? A ERC é algum espigueiro? Ou estarão no pombal a fazer sementeira? O que andará o director do SOL a arquitectar? Alguma operação de markting para suprir eventuais quebras no negócio devido a falta de milho para dar aos pombos?

A ERC que faça lá o trabalhinho como deve ser e demore... demore... que é para fazer render o milho! Entretanto pode ser que apareça uma galega a parir no Camões e uns quantos desocupados a pintar o tecto ao Rossio e teremos o pombal saciado por uns tempos. Isto de haver tantos pombos para tão pouco milho é um problema logístico bicudo. Mas alguma coisa se arranjará para o malquisto astro abandonar aquele ar tão nublad0 e desamparado.

UMA GAZUA PARA ENTRAR NA CASA BRANCA

COMO INVADIR A CASA BRANCA

Um casal do Estado de Virgínia, Tareq e Michaele, escaparam à segurança e aos serviços secretos da Casa Branca e conseguiram penetrar na residência oficial do presidente dos EUA para participar num jantar oferecido pelo casal Obama. O casal de intrusos, que pretende participar num reality show da TV americana, não estava na lista de convidados, mas mesmo assim conseguiram passar por tudo e todos e participar no jantar de gala que estava a ser oferecido ao primeiro-ministro indiano. Depois de tudo isso, o casal colocou no seu perfil do Facebook as fotos que tirou durante o jantar. Numa dela, aparecem ao pé do sorridente vice-presidente dos EUA, Joe BidenAgora, os serviços secretos americanos abriram uma investigação para perceber como é que foi possível tal fito.O porta-voz da casa Branca, Ed Donovan, assegurou que a segurança de Barack Obama nunca esteve em perigo porque o casal teve quepassar pelo detector de armas e metais da Casa Branca para lá entrar.

»

Somos tentados a concluir que aquele avozinho, acompanhado de um borracho daqueles, suscita de imediato compaixão e solidariedade. Até abriria as portas do céu e do inferno!

facebook, fotos, casa branca, casal, obama, segurança, serviços secretos,

in jornal I

QUATRO - PROCESSOS - QUATRO

Andam por aí quatro processos judiciais.

O processo Casa Pia que se arrasta há cinco anos onde a acusação faz-me aquelas nossas senhoras de Fátima que mudam de cor em função do tempo ou um daqueles jactos com asas de configuração variável, quando se pensava que ia dar em sentença o MP decidiu mudar a acusação, nada nos garantindo que tal venha a suceder mais umas quantas vezes. O processo Freeport que deu direito a encenações videográficas na TVI e à sobrevivência por mais algum tempo do SOL que começou por fazer concorrência ao Expresso com vídeos e acabou por lançar um famoso DVD.

A Operação Furacão que faz tanto vento que nem deu para obrigar um Optimist a regressar à doca.

O processo BPN cuja acusação nos faz recordar aquela senhora que foi a tribunal por não ter pago uma pasta de dentes ou coisa parecida no LIDL.

E o processo Face Oculta que tem tantas faces ocultas que mais parece um transformer judicial.A verdade é que a tal senhora da pasta de dentes incomodou mais os nossos penalistas e comentadores do que os do BPN de que agora se diz terem desviado mais de três mil milhões de euros. Tal ninharia não parece incomodar as consciência dos nossos jornalistas que já deram o caso por encerrado, o Presidente da República nunca ficou nem preocupado nem incomodado ao ponto de chamar o Procurador-Geral ou o presidente do Supremo a Belém, aliás, nem se deu ao trabalho de convidar o senhor Palma para uns carapaus alimados e, tanto quanto se sabe, ninguém mandou o Lima dizer ao jornalista do Público que quem roubou o dinheiro foi o Sócrates.

O caso Freeport parece ter morrido mas os juristas do Ministério Público não sabem como o enterrar, provavelmente foi a pensar nessa tarefa árdua que os sindicalistas do Ministério Público tanto exigiram meios para levar o processo até ao fim, pelo que se vê acabaram os meios e agora não há ninguém para fazer de coveiro. O pior é que já há morto o dito faleceu de morte natural mas o Ministério Público não sabe o que fazer aos arguidos que acusou de homicídio. Quando fizerem o enterro vão ter que explicar muita coisa, daí que ninguém lhe queira fazer o funeral.A

Operação Furacão foi o que se viu, dia sim, dia não havias buscas, eram milhões e milhões de dinheiro que tinha fugido e eis que o caso ficou esquecido, nem o Ministério Público pede contas nem ninguém o questiona.Importante, importante é a Face Oculta, não só ocultou todos os outros processos, como ocultou outras coisas que convém ocultar, desde os disparates eleitorais de Cavaco Silva à Via Sacra que o PSD está a passar com a liderança de Manuela Ferreira Leite, para não referir o famoso Apito Dourado que foi conduzido pela nossa super-magistrada, a Garzonete à portuguesa que graças ao seu grande empenho na luta contra a corrupção ia higienizar o país.Agora que todos estávamos convencidos de que a PJ usava meios de fazer inveja ao FBI e que da próxima seríamos nós a emprestar os cachorros à portuguesa, agora que todos tínhamos ficado a saber que os administradores do BCP ganham tão mal que precisam de gorjetas de sucateiros, agora que, finalmente, íamos ter acesso ao conteúdo da famosa certidão que nos permitiria ficar a saber a cor das cuecas de José Sócrates, eis que a Face Oculta quase se ocultou, lá arranjaram os arguidos da praxe, os jornais amigos dos procuradores foram recompensados pelas perdas da publicidade institucional , daqui a uns tempos não se fala mais nisso e é mais um processo que vai para a secção de congelados do Ministério Público. Talvez lá para as próximas legislativas, quando os magistrados voltarem a andar cheios de pica eleitoral voltem a desocultar mais umas peças processuais para que Jerónimo de Sousa mais os sindicalistas da magistratura venham exigir que sejam dados todos os meios à investigação.Começo a perceber porque razão algumas personalidades exigiram que fossem dados os meios aos processos Freeport e Face Oculta, era para que em vez de princípio, meio e fim só tenham mesmo meio, para que nunca acabem.
Publicada por Jumento

RECONDUÇÃO DO PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE CONTAS

Quando da escolha de Guilherme Oliveira Martins para presidente do Tribunal de Contas, os partidos da oposição não pouparam críticas a Sócrates, a menor das quais terá sido a afirmação de ser pouco prudente e de prejudicar a imagem daquele tribunal colocando dúvidas à isenção do órgão responsável pela fiscalização da legalidade das contas públicas. Esta, com mais ou menos nuances foi a opinião geral que PSD, CDS e PCP sobre a escolha feita pelo Governo de José Sócrates. O BE, mais prudente, optou por não comentar. [Público-13-9-2005]

Destaca-se a opinião comunista, pela boca do deputado Agostinho Lopes que vai ainda mais longe na sua apreciação. "Há aqui um problema de julgamento e de isenção que se exige a um presidente do Tribunal de Contas que, na nossa opinião, dificilmente será exercido por quem está de tal forma identificado com o PS. Claro que estes usam viseiras e julgam os outros pelos seus padrões de comportamento.

Agora o Presidente da República, por proposta do governo, Guilherme d'Oliveira Martins foi nomeado para novo mandato, tomando posse no dia 26, mas parece que ninguém deu por isso. Os que criticaram antes ficaram agora mudos e ainda bem porque ninguém os pode ouvir cramar (A C.S. esqueceu - adoram desgraças e ninguem os tira desse registo)

O QUE NOS DEVE PREOCUPAR!!!

A SITUAÇÃO DA ECONOMIA DOS E.U.A. ANALIZADA POR UM ECONOMISTA BRASILEIRO QUE NOS DEVE QUESTIONAR SE ESTAREMOS A PREPARAR-NOS PARA OS CHOQUES EM CADEIA INEVITÁVEIS SE A COISA DER MESMO PARA O TORTO. ENTRETANTO VAMOS DANDO CORDA AO CASO DO SR. VARA QUE, NA QUALIDADE DE BANQUEIRO, ALGUMA SOLUÇÃO ENCONTRARÁ...
pelo Prof. Paulo Rabello de Castro Rio de Janeiro, 9 de novembro de 2009
O anúncio da taxa de desemprego de 10,2% nos EUA –– ou de 17,5% se computados os que vivem de bicos e os desalentados –– evidenciou a fragilidade da sua recuperação. Na Grande Depressão, dos anos 30, a taxa de desemprego circulou em torno de 20%, mas naquele tempo não se recebia o cheque do seguro-desemprego em casa. Fazia-se fila à porta das fábricas e nos pontos de distribuição de sopão. O tratamento mais digno e inteligente aos desempregados não significa, porém, uma vantagem da situação de hoje frente ao quadro doloroso na década de trinta. Até 2011, pelo menos, assistiremos a um quadro de riscos extremos para os americanos. E os desdobramentos, para quem deles dependa?
A armadilha do Federal Reserve, o banco central dos EUA, é do tipo “se correr, o bicho pega, se ficar, o bicho come”. Como um barquinho levado pela maré para o alto mar, o FED deixou a economia deslizar pelas águas ainda calmas da baía, tocada pelo juro negativo e pelo valor cadente do dólar. O monumental déficit fiscal causado pelos planos de estímulo e socorro tenta resgatar o impulso ao gasto, mas o efeito principal desses planos de intervenção é causar uma alta especulativa nas bolsas e nos mercados de commodities, onde a liquidez do fraturado sistema financeiro se concentra. Especular virou atividade subsidiada pela política monetária e pelos contribuintes. Mas o destino do barco é a boca do alto mar, onde águas turbulentas levarão os passageiros de novo ao pânico. Tal descrição nada tem de sombria ou exagerada: revela apenas o que normalmente não é dito nem publicado. Não é a versão, digamos, oficial da crise. De fato, marchamos para uma “rebolha” de ativos hiper-valorizados e que pode estourar a qualquer momento, à medida que os fundos se desfaçam de suas posições compradas, por temor de uma mudança de Ben Bernanke em relação à fraqueza do dólar.
Se ocorrer um novo ataque especulativo, desta vez será contra o dólar dos EUA. O endividamento do conjunto da sociedade americana, incluindo governo, empresas, famílias e setor financeiro, atingiu um nivel próximo a quatro vezes o total da sua produção (PIB). Tal proporção de 400% do PIB nunca antes havia sido alcançada, mesmo para financiar o esforço de guerra. Desta vez, o atoleiro de dívidas é geral. Esta é a diferença fatal. Nesse cenário, tipicamente brasileiro dos anos 80, que conhecemos tão bem, a economia americana avançará devagar e os especuladores estarão sempre prontos a apostar contra a política do FED. Quanto mais munição se lhes der, mais força terão para derrubar as comportas do dique de contenção. A munição é a liquidez abundante que o FED lhes serve agora, e a especulação tomará a forma de inflação repentina.
A inflação tem um sentido purgativo. É a forma politicamente indolor de se atribuir um imposto a quem detém dólares ou ativos equivalentes. A inflação reduz o valor real das dívidas do governo e dos indivíduos. Mas quando os preços se mexerem, o FED será obrigado a correr atrás do prejuízo maior, que é a perda da confiança no dólar como reserva de valor. Daí a armadilha citada, da qual resultará nova alta de juros e o empurrão no barco para as ondas de alto mar, com outra sequência de destruição de postos de trabalho.
A política econômica atual, no Brasil, não dá mostras de estar prevenida para um desfecho de cenário negativo em 2010. Pelo contrário, só se cogita da alternativa positiva, o que é psicologicamente muito bom, mas prudencialmente muito ruim. O Brasil não tem pára-choques contra uma segunda trombada que atinja de frente a frágil “recuperação” dos EUA e que, de tabela, interfira no delicado equilíbrio mantido até agora pela China, nossa principal compradora e razão última do sucesso que tivemos neste País até aqui. A valorização intensa do real nas semanas recentes é sinal inequívoco de que a euforia nos tomou conta. Riscos ampliados à frente.
Em "A Destreza das Dúvidas"

Continuar a ler aqui

CIBELLE

clique para ouvir Cibelle
cibelleblackbird

A IMPUNIDADE FAVORECE A BANDALHEIRA

AFINAL O JUIZ DE AVEIRO NÃO ERA CONTRA A DESTRUIÇÃO DAS ESCUTAS
«O Conselho Superior de Magistratura (CSM), reunido hoje em plenário, anunciou que o juiz de instrução criminal de Aveiro, António Gomes nunca foi contra a destruição das escutas a conversas entre Armando Vara, arguido do processo ‘Face Oculta’, e o primeiro-ministro. José Sócrates, que estiveram na origem de certidões autónomas extraídas do caso principal.
“O juiz de instrução criminal de Aveiro comunicou ao CSM que é falsa a notícia do fim-de-semana de que se recusou a destruir as escutas consideradas inválidas pelo Supremo Tribunal de Justiça”, anunciou o vice-presidente do CSM, juiz conselheiro Ferreira Girão.»

[Diário de Notícias]

Nã0 seria oportuno e clarificador das relações da Justiça com certos e desbragados orgãos da Comunicação Social se as respectivas entidades do poder judicial processassem sem piedade os tais orgãos mensageiros das propaladas mentiras? Não é muito dignificante para o Poder Judicial ver execráveis pasquins a passar a imagem de privilegiados mensageiros da Justiça com mentirolas e especulações soezes. De certeza que a nossa Justiça seria muito mais respeitada e dignificada se não desse espaço aos pasquins! Não sabemos em que medida o poder legislativo será culpado da situação, dado ser este Poder que normalmente vive, temoroso, mancomunado com as gentes de tais pasquins. Por isso muito virtuosa seria a introdução de exigência num sector que ainda é respeitado mas corre riscos se abrir demasiado a guarda.

COMO SERÁ QUE SÓCRATES SE VAI SAFAR DESTA?

COM O MUNDO ÀS COSTAS E TUDO E TODOS PROCURAM DIFICULTAR-LHE A VIDA.... NÃO SOBE OS IMPOSTOS? QUEM VIER A SEGUIR SOBE-OS E IMPUTA-LHE OS CUSTOS... Valha-nos a Justiça e o seu profundo e
apurado sentido de Estado!

O primeiro-ministro, José Sócrates, garantiu ontem que não haverá qualquer subida de impostos até ao final da legislatura, um dia depois de o governador do Banco de Portugal ter admitido que não será possível pôr o défice abaixo de 3% até 2013 sem aumentar a carga fiscal. Contudo, com uma economia estagnada nos próximos anos e uma pressão cada vez mais forte sobre a despesa pública, os economistas duvidam de que Sócrates consiga conciliar este compromisso com os portugueses com aquele que assumiu com Bruxelas: ou seja, à falta de um debate político para cortar na despesa haverá mesmo uma subida de impostos. "Há rubricas nas quais se poderia cortar, simplesmente nem o governo nem a oposição mostram qualquer vontade de querer mexer nas coisas", afirma o ex-ministro das Finanças Medina Carreira. "Se não há condições políticas, se a despesa pública é rígida e se a economia não cresce, só há duas hipóteses: ou se deixa subir o défice ou se aumentam os impostos", acrescenta, numa opinião partilhada pelo fiscalista Saldanha Sanches. Também Silva Lopes, ex-governador do Banco de Portugal, considerou ontem "impossível" trazer o défice orçamental - este ano em 8,4%, anunciou ontem o governo (ver páginas 20 e 21) - para os 3% exigidos por Bruxelas em 2013 apenas reduzindo a despesa.

Ainda por cima proibido de se aconselhar com o banqueiro Vara porque lhe escutam as conversas e a Lavadeira SOL-POSTO põe tudo no estendal... É uma desgraça...

CASAS DE BANHO E "A ORIGEM DAS ESPÉCIES"

Um exemplar da primeira edição de "A origem das espécies", o livro com que Charles Darwin revolucionou há 150 anos as ciências naturais, será leiloado terça-feira, depois de passar anos despercebido numa prateleira da casa de banho de uma família de Oxford (Inglaterra).
A leiloeira Christie's de Londres espera que o livro atinja as 60.000 libras (66.600 euros), um valor incomparavelmente superior ao que foi pago pela família proprietária do exemplar quando o comprou numa livraria há 40 anos.
Os proprietários do exemplar colocaram-no num prateleira da casa de banho para convidados e não tinham consciência da "jóia" que possuíam à mão, até que um parente o identificou pela lombada, depois de visitar uma exposição sobre o famoso naturalista.
Margaret Ford, directora do departamento de livros e manuscritos da Christie's, assinalou num comunicado que a família está consciente, agora, da "pechincha" que conseguiu ao comprar o exemplar, hoje ainda em bom estado.
O livro exibe o título completo da obra de Darwin - "On the origin of species by means of natural selection" ("Sobre a origem das espécies através da selecção natural") - a capa verde original do editor e a lombada com enfeites dourados. in jornal I

Mais prosaica é a história do encontro, deste que aqui vos escreve, com a obra de Darwin, por coincidência também numa casa de banho. Contingências da célebre "gripe asiática" foi parar a um hospital militar(era recruta)e ao fazer uso da respectiva casa de banho constatou que eram os livros de uma bibliotecazeca o recurso de que o pessoal dispunha para limpar o rabo quando faltava o melhor. Foi aí que encontrou uma antiga edição dessa obra que estava já sem o prefácio e as primeiras folhas não impressas, prontinho, em linha, para o serviço. Essa foi salva, encadernada e posta a bom recato.

GRANDES ESTADISTAS

O Presidente da República, Cavaco Silva, defendeu ontem a importância dos parlamentos ibero-americanos para dar "um impulso significativo à cooperação e coordenação entre os Estados". Sócrates desafiou os países ibero-americanos a unirem-se na construção de "uma nova ordem regulatória mundial" na economia e na política. "Esta é uma altura propícia ao debate e à concertação de posições, porque o mundo está a mudar na regulação económica e está também a mudar na política e na geopolítica", acrescentou o primeiro-ministro português, no V Fórum Parlamentar Ibero-Americano, que junta 16 representantes parlamentares. Esta virtuosa coordenação de esforços entre estes dois estadistas augura um porvir glorioso para o nosso futuro e da humanidade. Estejam atentos e escutem bem... Es-cu-tem!..

FERREIRA LEITE - AMARGURA ÁCIDA

A presidente do PSD, Manuela Ferreira Leite, sustentou hoje que a sociedade portuguesa vive "um constante diluir dos contornos democráticos", em que cada dia há "um pouco menos de liberdade" e "um pouco menos de justiça".

Ferreira Leite pergunta "de que serve afirmar que o sistema de justiça é um dos pilares da democracia se, na prática, todos contribuem, pela sua actuação, para o clima de desconfiança instalado? "A teoria da "asfixia democrática" instilada por Pacheco Pereira ainda continua a fazer estragos no raciocínio da D.Manuela?

Mas ficamos sem saber o quê e quem a senhora critica. Face aos acontecimentos recentes parece uma crítica ao poder judicial sem desligar o discurso das acusações ao poder executivo, ao fim e ao cabo o poder que llhe interessa. Mas não se houve daquela boca uma palavra de alento que centre nela própria e no seu projecto a esperança de melhores dias para os portugueses. É só lamúrias e melopeias tristonhas de responsos quaresmais...

Razão terá Ângelo Correia quando questionado sobre o que se está a passar no PSD na luta pela liderança decidiu recorrer ao humor."Estive agora a beber sumo de laranja e estava um bocado ácido. Mas hoje não falo de política, como compreendem. Mas o sumo de laranja estava ácido"...

OS ARQUIVOS DA JUSTIÇA SÃO A LIXEIRA?

Documentos de processos judiciais, com a identificação e os contactos dos intervenientes, foram deitados nos caixotes do lixo do Palácio da Justiça de Lisboa, na via pública, um acto ilegal que viola a confidencialidade e as normas dos tribunais.
Escrituras com nomes, moradas e telefones, relações de heranças, notificações para audiência e peritagens de seguradoras com identificação das viaturas são exemplos de documentos encontrados pela reportagem da Lusa em diversos contentores com a tampa aberta, à mão de quem passa na rua e colocados nas traseiras do Palácio da Justiça, em Lisboa.
Em apenas três sacos, das dezenas distribuídas pelos nove contentores existentes, estavam várias peças processuais, incluindo uma disquete com uma acção judicial completa. Entre restos de papéis destruídos por trituradora, copos de plástico e outros resíduos, estavam dezenas de documentos intactos, alguns com data do próprio dia.
Por conterem dados confidenciais, estes documentos integram uma lista que faz parte de uma portaria que determina quais e como devem ser destruídos. O Regulamento de Conservação e Eliminação de Documentos em Arquivo nos Tribunais Judiciais classifica os documentos como passíveis de conservação temporal, permanente ou para eliminaçãojornal I.

Minha nossa senhora!...

PERIGO - SARAH PALIN ANDA POR AÍ

Sarah Palin 2012 - o fim do mundo

O programa da NBC Saturday Night Live juntou o filme “2012”, com John Cusak, e Sarah Palin. O resultado só podia ser um “desastre político de proporções épicas”. Na montagem feita pelo programa, Sarah Palin é eleita Presidente dos Estados Unidos em 2012 o que provoca o fim do mundo. Os autores do programa cruzam excertos de intervenções de Palin com imagens do filme apocalíptico. Veja o vídeo.

SALAZAR E OS MILIONÁRIOS

É apresentado depois de amanhã o livro "Salazar e os Milionários", que desvenda o relacionamento entre os principais empresários e o homem que governou Portugal durante 40 anos. Da autoria do jornalista Pedro Jorge Castro, o livro baseia-se no diário do ditador e também em correspondência particular, relatórios e outros documentos, a maior parte inéditos.Em anexo aos vários capítulos são reproduzidos 11 rascunhos escritos por António de Oliveira Salazar, mais 141 cartas e 16 telegramas privados que foram guardados pelo governante e estão agora arquivados na Torre do Tombo. Ricardo Espírito Santo, avô do actual presidente do BES, Ricardo Salgado, era o empresário mais próximo do Presidente do Conselho. Encontravam-se quase todos os domingos ao fim da tarde, na residência oficial em São Bento ou no forte do Estoril, para conversar sobre os negócios, as viagens do empresário e até espionagem.No livro, são relatados episódios da relação com as várias gerações das famílias Mello e Queiroz Pereira, os favores pedidos por António Champalimaud, os encontros com Manuel Bulhosa e com o duque de Palmela ou a forma como Artur Cupertino de Miranda se aproximou do ditador nos últimos anos do Estado Novo. "Salazar e os Milionários" fala também da relação de Salazar com o dinheiro, na sua vida privada e na gestão do país, do seu envolvimento nos negócios dos diamantes e nas guerras do petróleo, e dos favores que concedeu aos fundadores do Hotel Ritz. A apresentação será feita pelos historiadores António Costa Pinto e Rui Ramos, às 18h30, na Fnac Vasco da Gama. O livro, editado pela Quetzal, chega às livrarias nesta sexta-feira, dia 27.

Pedir já a reserva nas Livrarias...

Aguarde-se que apareça quem conte a história de SALAZAR E OS POBRES... que fervorosamente rezavam pela longevidade do ditador, sob a orientação dos padres da Igreja católica, apostólica, romana, atormentados com os iminentes perigos do comunismo (bem... quero aqui deixar expresso que, em minha opinião, se os comunistas não têm as facetas que o antigo regime lhes imputava, a sua actuação no regime que sucedeu ao antigo, muitas vezes deu razão ao botas... São intrinsecamente destrutivos, inúteis e inaptos para servirem o regime democrático multipartidário. Potencialmente anti-democráticos...

UMA NO PAPO OUTRA NO SACO

Jaime Gama surpreendeu quando, há duas semanas, numa conferência de líderes parlamentares, anunciou o fim de dois privilégios dos deputados: desdobrarem um bilhete de executiva em duas viagens em turística (o que lhes permitia levar acompanhante nas viagens oficiais) e angariarem bónus de milhas de voo por causa das viagens de avião.
Num primeiro momento ninguém protestou publicamente, embora fosse evidente um certo mal-estar. No final de contas, ninguém gosta de perder regalias.
Depois, no plenário, José Luís Arnaut (PSD), um dos campeões das viagens (na legislatura passada presidiu à comissão de Negócios Estrangeiros), sugeriu que se poderia fazer qualquer coisa com as milhas de voo dos cartões de viajante frequente dos deputados. Por exemplo, doar esses bónus a organizações não-governamentais. Ou, dito de outra forma: convertê-las num bem com destino colectivo. E só depois suspender a regalia. Jaime Gama recusou liminarmente a ideia. Disse que primeiro se suspendia a regalia; e só depois se veria o que fazer com os bónus.
Na semana passada, a "gestão" de Jaime Gama ao dossier das viagens dos deputados voltou a ser pretexto de nova intervenção de José Luís Arnaut. Numa reunião do seu grupo parlamentar, Arnaut criticou o chefe da bancada, José Pedro Aguiar-Branco, por este ter alegadamente apoiado as medidas moralizadoras anunciadas por Jaime Gama. Segundo Arnaut - que dirige no PSD o departamento de relações internacionais - Aguiar-Branco limitou-se a dar espaço a uma eventual candidatura presidencial de Jaime Gama.

Eis aqui um caso que poderia merecer uma campanha de indignação vinda do pombal solarengo... E nem são necessárias escutas porque o caso é escancarado.

ESTUCADORES, POMBOS E POMBAIS

Lembro o 5 de Novembro de 2009. Nesse dia, um pombal, perdão um jornal - isto de debicadores de milho desnorteia-me -, um jornal que não nomeio porque todos mergulharam como pombos para painço no empedrado do Rossio, escreveu em título: "Escutas: conversa gravada pela Polícia Judiciária de Aveiro, Vara ouvido em almoço com Godinho." Foi a 5 de Novembro de 2009. Hoje, sabe-se que no processo não consta gravação nenhuma. É esse caso que vou investigar.Relembro o que se escreveu a 5 de Novembro. O banqueiro Armando Vara e o sucateiro Manuel Godinho, cautelosos, por telefone só marcavam encontros. Mas, quando almoçaram num restaurante da Ajuda, a 23 de Maio, um microfone daqueles de escutas direccionais, capazes de ouvir conversas a 40 metros, apanhou-os a contratarem uma corrupção de dez mil euros. Estes os factos. Enfim, os factos como os que habitualmente comemos depois de regurgitados pelos do pombal, perdão jornal. Então, com essas certezas, dedicámo-nos à veia satírica. Só dez mil euros, o Vara?!... Por um almoço, atenção; se o homem come duas refeições por dia, vezes cinco dias de trabalho, mama 100 mil euros por semanada... Enfim, assalto à Vara...Não defendo Armando Vara, não sei dele o que me permita ter opinião positiva ou negativa. Estou aqui porque me defendo. Estou farto, mas farto até à náusea, que uns estucadores, atiradores de barro à parede, pagos por mim (são funcionários públicos) para investigar crimes, porque ignorantes (incapazes de direccionar um microfone direccional), quando apanhados de mão a abanar reajam de má-fé: fornecem factos fantásticos a jornalistas para que endrominem a opinião pública.Os estucadores estendem as suas invenções na talocha e com a colher atiram argamassa, só um bocadinho de cada vez, a ver se pega. Há-de pegar porque eles sabem do que a casa gasta. continuar a ler AQUI - D.Notícias Ferreira Fernandes