MONTALEGRE E O SEU CASTELO
18 julho 2010
16 julho 2010
O CASO DAS SUBMARINOS
Submarinos: procuradora-adjunta do processo mantém relação com presidente da Inteli
O caso da compra dos submarinos volta a estar no centro das atenções. A relação próxima entre uma procuradora do Ministério Público e o presidente de uma empresa determinante para a compra dos submarinos e para a investigação criminal pode pôr em causa os respectivos processos judiciais. A procuradora é uma das responsáveis pela investigação e ele o responsável pela empresa que fez as perícias para o Ministério Publico. Em causa estão questões de ordem legal, mas, sobretudo, de ordem ética e deontológica. O procurador-geral da República diz que desconhece toda a situação, mas que vai investigar.
SIC
O caso da compra dos submarinos volta a estar no centro das atenções. A relação próxima entre uma procuradora do Ministério Público e o presidente de uma empresa determinante para a compra dos submarinos e para a investigação criminal pode pôr em causa os respectivos processos judiciais. A procuradora é uma das responsáveis pela investigação e ele o responsável pela empresa que fez as perícias para o Ministério Publico. Em causa estão questões de ordem legal, mas, sobretudo, de ordem ética e deontológica. O procurador-geral da República diz que desconhece toda a situação, mas que vai investigar.
SIC
14 julho 2010
OS JUMENTOS INIMIGOS DE SÓCRATES
JOSÉ SÓCRATES PARECE QUE CAVALGA JUMENTOS DESDE PEQUENINO... Não será fácil arreá-lo!...
Vários Pedidos de Desculpas a Sócrates e ao PS que Nunca Chegarão….(Quem, a final, é que saiu Pinóquio desta situação? A Comunicação Social e o Reino Unido/Serious Fraud Office)
Errar é humano.
Errar sistematicamente pode ser humano e prova da necessidade de uma requalificação, como pode ser um simples acto de maldade.
Agora verifica-se, no caso FREEPORT que a Mentira não teve pernas para se aguentar, que o eng. Sócrates nada tem a ver com a situação do caso FREEPORT, nem o PS também.
No caso FREEPORT temos, estou certo disso, a prova de como houve mais que maldade, com o objectivo de fazer com que o eng. Sócrates, secretário geral do PS e Primeiro Ministro e o PS perdessem as eleições de 2009 – as Europeias, onde o objectivo foi razoavelmente atingido e as Legislativas e Autárquicas onde tudo correu mal a quem quis fazer com que o PS perdesse essas eleições.
Porque era claro que estávamos sobretudo perante actos de maldade contra o PS e contra o eng,. Sócrates.
Mera Maldade que servia para a sustentação de uma permanente campanha para denegrir o bom nome do eng. Sócrates e dos Socialistas.
Mas aceita-se que uma parte dos jornalistas que alinharam nesta Campanha o possam ter feito de boa fé.
A esses exige-se claro um Pedido de Desculpas.
Ao eng. Sócrates antes do mais.
Ao PS e aos Socialistas de seguida.
Por uma questão ética, de respeito e de cidadania.
Claro que alguns jornalistas tudo farão para que se esqueça o caso.
De nada vale imaginarem que conseguirão passar por entre a chuva sem se molharem.
O escândalo é por demais escabroso.
Aliás, basta ver como cada vez mais os Cidadãos deixaram de ligar ao que estes Jornalistas dizem e fazem para se entender que é a Comunicação Social que perde com estas atitudes.
Porque cada vez mais vende menos, nas televisões, nas rádios, nos jornais.
E será que ainda não perceberam o porquê?
Porque o descrédito é total.
Mas há mais.
Há uma Embaixada que deve desculpas também.
Antes do mais ao país, Portugal.
A seguir ao eng. Sócrates, primeiro ministro eleito.
Finalmente ao PS o partido político mais votado nas últimas eleições.
E a embaixada é a do Reino Unido.
A Campanha saiu de lá e o tal Serious Frausd Office monstro que de Serious tem pouco e o que tem pouco de Serious terá muito de alimentar Fraudes.
Este assunto deveria ser tratado com urgência no Parlamento Europeu e de lá exigir-se um pedido de desculpas britânico
Errar é humano.
Errar sistematicamente pode ser humano e prova da necessidade de uma requalificação, como pode ser um simples acto de maldade.
Agora verifica-se, no caso FREEPORT que a Mentira não teve pernas para se aguentar, que o eng. Sócrates nada tem a ver com a situação do caso FREEPORT, nem o PS também.
No caso FREEPORT temos, estou certo disso, a prova de como houve mais que maldade, com o objectivo de fazer com que o eng. Sócrates, secretário geral do PS e Primeiro Ministro e o PS perdessem as eleições de 2009 – as Europeias, onde o objectivo foi razoavelmente atingido e as Legislativas e Autárquicas onde tudo correu mal a quem quis fazer com que o PS perdesse essas eleições.
Porque era claro que estávamos sobretudo perante actos de maldade contra o PS e contra o eng,. Sócrates.
Mera Maldade que servia para a sustentação de uma permanente campanha para denegrir o bom nome do eng. Sócrates e dos Socialistas.
Mas aceita-se que uma parte dos jornalistas que alinharam nesta Campanha o possam ter feito de boa fé.
A esses exige-se claro um Pedido de Desculpas.
Ao eng. Sócrates antes do mais.
Ao PS e aos Socialistas de seguida.
Por uma questão ética, de respeito e de cidadania.
Claro que alguns jornalistas tudo farão para que se esqueça o caso.
De nada vale imaginarem que conseguirão passar por entre a chuva sem se molharem.
O escândalo é por demais escabroso.
Aliás, basta ver como cada vez mais os Cidadãos deixaram de ligar ao que estes Jornalistas dizem e fazem para se entender que é a Comunicação Social que perde com estas atitudes.
Porque cada vez mais vende menos, nas televisões, nas rádios, nos jornais.
E será que ainda não perceberam o porquê?
Porque o descrédito é total.
Mas há mais.
Há uma Embaixada que deve desculpas também.
Antes do mais ao país, Portugal.
A seguir ao eng. Sócrates, primeiro ministro eleito.
Finalmente ao PS o partido político mais votado nas últimas eleições.
E a embaixada é a do Reino Unido.
A Campanha saiu de lá e o tal Serious Frausd Office monstro que de Serious tem pouco e o que tem pouco de Serious terá muito de alimentar Fraudes.
Este assunto deveria ser tratado com urgência no Parlamento Europeu e de lá exigir-se um pedido de desculpas britânico
Mas podem esperar sentados...
FLORBELA ESPANCA
O Meu Soneto
Em atitudes e em ritmos fleumáticos,
Erguendo as mãos em gestos recolhidos,
Todos brocados fúlgidos, hieráticos,
Em ti andam bailando os meus sentidos...
E os meus olhos serenos, enigmáticos
Meninos que na estrada andam perdidos,
Dolorosos, tristíssimos, extáticos,
São letras de poemas nunca lidos...
As magnólias abertas dos meus dedos
São mistérios, são filtros, são enredos
Que pecados d´amor trazem de rastros...
E a minha boca, a rútila manhã,
Na Via Láctea, lírica, pagã,
A rir desfolha as pétalas dos astros!..
Florbela Espanca,
Em atitudes e em ritmos fleumáticos,
Erguendo as mãos em gestos recolhidos,
Todos brocados fúlgidos, hieráticos,
Em ti andam bailando os meus sentidos...
E os meus olhos serenos, enigmáticos
Meninos que na estrada andam perdidos,
Dolorosos, tristíssimos, extáticos,
São letras de poemas nunca lidos...
As magnólias abertas dos meus dedos
São mistérios, são filtros, são enredos
Que pecados d´amor trazem de rastros...
E a minha boca, a rútila manhã,
Na Via Láctea, lírica, pagã,
A rir desfolha as pétalas dos astros!..
Florbela Espanca,
in "A Mensageira das Violetas"
Para ti... aib
OS NEO-LIBERAIS NA HORA DE ATACAR
A leitura seguinte no Politeia é obrigatória, porque o neo-liberalismo vai atacar com mais força apoiado nas tais hordas de descamisados, induzidas de que o vizinho lhes rouba a mísera côdea do dia e porque é precisa a nossa preparação para defendermos os valores da solidariedade que não cabem nas avaras cartilhas do lucro a qualquer preço, nem no sectarismo doentio que desmobiliza qualquer luta. A clareza com que J.M.Correia Pinto, continua a reflectir sobre a actualidade portuguesa face ao futuro na/da Europa merece uma visita, apesar do extenso link que deixo:
(...) Tudo o que se tem passado na Europa de há vinte anos para cá aponta inexoravelmente no sentido da formação de uma ordem capitalista sem freios de nenhuma espécie. O capital impõe as suas leis e a lei primordial do capital é o lucro, que assenta, como bem se sabe, na exploração. (...)
(...) Neste contexto, não causa qualquer admiração nem surpresa a recente sentença do Tribunal de Justiça da União Europeia, um dos grandes fautores da ordem neoliberal vigente. Esta sentença demonstra, para quem tivesse dúvida, que o actual capitalismo não se deixa regular.
E o problema que se põe a um país periférico como Portugal, não obviamente em consequência desta sentença, mas relativamente à sua integração na União Europeia é: que futuro? (...)
.
Ou ainda este e mais este.
.
(...) Tudo o que se tem passado na Europa de há vinte anos para cá aponta inexoravelmente no sentido da formação de uma ordem capitalista sem freios de nenhuma espécie. O capital impõe as suas leis e a lei primordial do capital é o lucro, que assenta, como bem se sabe, na exploração. (...)
(...) Neste contexto, não causa qualquer admiração nem surpresa a recente sentença do Tribunal de Justiça da União Europeia, um dos grandes fautores da ordem neoliberal vigente. Esta sentença demonstra, para quem tivesse dúvida, que o actual capitalismo não se deixa regular.
E o problema que se põe a um país periférico como Portugal, não obviamente em consequência desta sentença, mas relativamente à sua integração na União Europeia é: que futuro? (...)
.
Ou ainda este e mais este.
.
13 julho 2010
O CANARINHO NA GAIOLA DO PSD
O canarinho na gaiola do PSD (foto do Público)
Campos e Cunha foi ministro de José Sócrates até ao dia em que a sua continuação no governo se tornou insustentável por causa da má imagem que resultava de ganhar uma pensão vitalícia por via de uma curta passagem pelo Banco de Portugal. Ou seja, o pior possível daquilo que o pior dos boys seria capaz de fazer: mamar sofregamente na teta seca do erário público. Perante a indignação social que o facto suscitou, justificou-se o sr doutor com o argumento ridículo de que a sua pensão era um direito adquirido. Pois claro! O direito sagrado dos boys de mamarem até a teta sangrar...
Mas o senhor não se acomodou e com a aura de ex-ministro que sempre impressiona os basbaques, lá foi fazendo o seu caminho virando os dentes ao governo que integrara antes e aos ex-colegas que foi obrigado a abandonar por ser portador de um desaconselhável curriculum...
Vê-lo agora a cirandar em volta do PSD onde lhe cheira a poder, quererá dizer que o PSD está tão carente de quadros? Será que Passos Coelho acreditará nessa gente da famigerada tríade-maravilha ou paus de cabeleira como o canarinho Campos e Cunha (na foto) para cuidar do futuro de Portugal? Nosso Senhor nos acuda que o jovem do PSD parece andar no mato a caçar sem cachorro! Ou então com perdigueiros à caça de coelhos...
Mas o senhor não se acomodou e com a aura de ex-ministro que sempre impressiona os basbaques, lá foi fazendo o seu caminho virando os dentes ao governo que integrara antes e aos ex-colegas que foi obrigado a abandonar por ser portador de um desaconselhável curriculum...
Vê-lo agora a cirandar em volta do PSD onde lhe cheira a poder, quererá dizer que o PSD está tão carente de quadros? Será que Passos Coelho acreditará nessa gente da famigerada tríade-maravilha ou paus de cabeleira como o canarinho Campos e Cunha (na foto) para cuidar do futuro de Portugal? Nosso Senhor nos acuda que o jovem do PSD parece andar no mato a caçar sem cachorro! Ou então com perdigueiros à caça de coelhos...
PAULO PORTAS O PERGUNTADOR
Quase não passa um dia que não se leia ou oiça a notícia de que o CDS quer chamar à Assembleia da Republica, um Ministro, um Secretário de Estado ou um simples Director ou Administrador. Há um assalto num comboio, ou um fogo numa mata,um lavrador teve más colheitas, um desvalido recebeu uma esmola do orçamento, chama-se o Ministro, alguém tossiu, chama-se a Ministra, os artistas refilam, venha a outra ministra, refila um agricultor exigem o Ministro. Qualquer noticia que saia nos jornais justifica a chamada à AR de alguém. Todos sabemos que o CDS é um partido populista e o seu líder, o Paulinho das feiras, o maior de todos. Dá o cu e 5 tostões por aparecer numa televisão ou ter a fotografia estampada nas páginas de um jornal. Todos sabemos da importância de os responsáveis se explicarem quando as suas politicas correm mal, mas transformar estas explicações em banalidades, tornando-as numa rotina só desvaloriza essa faculdade parlamentar.
Esse Portas fornica-nos o juizo só para cuidar do seu ego monstruoso. Passa fora!!!
O ERRO É HUMANO E A TRAFULHICE TAMBÉM
Vários Pedidos de Desculpas a Socrates e ao PS que Nunca Chegarão….(Quem, a final, é que saiu Pinóquio desta situação? A Comunicação Social e o Reino Unido/Serious Fraud Office)
Errar é humano. Errar sistematicamente pode ser humano e prova da necessidade de uma requalificação, como pode ser um simples acto de maldade.
Agora verifica-se, no caso FREEPORT que a Mentira não teve pernas para se aguentar, que o eng. Socrates nada tem a ver com a situação do caso FREEPORT, nem o PS também.
No caso FREEPORT temos, estou certo disso, a prova de como houve mais que maldade, com o objectivo de fazer com que o eng. Socrates, secretário geral do PS e Primeiro Ministro e o PS perdessem as eleições de 2009 – as Europeias, onde o objectivo foi razoavelmente atingido e as Legislativas e Autárquicas onde tudo correu mal a quem quis fazer com que o PS perdesse essas eleições.
Porque era claro que estávamos sobretudo perante actos de maldade contra o PS e contra o eng,. Socrates.
Mera Maldade que servia para a sustentação de uma permanente campanha para denegrir o bom nome do eng. Socrates e dos Socialistas.
Mas aceito que uma parte dos jornalistas que alinharam nesta Campanha o possam ter feito de boa fé. A esses exige-se claro um Pedido de Desculpas.
Ao eng. Socrates antes do mais.
Ao PS e aos Socialistas de seguida.
Por uma questão ética, de respeito, de cidadania.
Claro que alguns jornalistas tudo farão para que se esqueça o caso.
De nada vale imaginarem que conseguirão passar por entre a chuva sem se molharem.
O escândalo é por demais escabroso.
Aliás, basta ver como cada vez mais as e os Cidadãos deixaram de ligar ao que estes Jornalistas dizem e fazem para se entender que é a Comunicação Social que perde com estas atitudes.
Porque cada vez mais vende menos, nas televisões, nas rádios, nos jornais.
E será que ainda não perceberam o porquê?
Porque o descrédito é total.
Mas há mais.
Há uma Embaixada que deve desculpas também.
Antes do mais ao país, Portugal.
A seguir ao eng. Socrates, primeiro ministro eleito.
Finalmente ao PS o partido politico mais votado nas últimas eleições.
E a embaixada é a do Reino Unido.
A Campanha saiu de lá e o tal Serious Frausd Office mostro que de Serious tem pouco e o que tem pouco de Serious terá muito de alimentar Fraudes.
Deveria ser tratado, este assunto, no Parlamento Europeu.
E de lá exigir-se um pedido de desculpas britânico
Joffre Justino
(Director Pedagógico)
(Director Pedagógico)
12 julho 2010
SPORTING-TAÇA DAS TAÇAS F.MENDES
Salazar rtecebe a equipa do Sporting vencedora da TAÇA DAS TAÇAS em 1964
http://www.abola.pt/
Fernando Mendes
Natural de Torroselo — 15 de Junho de 1937
Nasceu numa aldeola da Beira, mas aos 10 anos, com a família, foi para Lisboa, em busca de vida melhor. Entre os 11 e os 15 anos frequentou a Escola Veiga Beirão, jogando, sobretudo, voleibol, por influência dos campeonatos escolares da Mocidade Portuguesa. Mas era de futebol que mais gostava de jogar. Com os seus colegas de escola, organizava campeonatos no campo do Lisbonenses, que, então, existia perto do Hospital Júlio de Matos. Nessa altura tinha direito a um pequeno privilégio, por já ser estrela da companhia. Os demais iam a pé para os desafios. Fernando Mendes apanhava o eléctrico, pagando o bilhete com os tostões que todos os outros lhe davam para pagar o bilhete.
Por essa altura, Fernando Mendes torcia pelo... Benfica. E com um pé no Benfica chegou ... (mais)
Fernando Mendes
Natural de Torroselo — 15 de Junho de 1937
Nasceu numa aldeola da Beira, mas aos 10 anos, com a família, foi para Lisboa, em busca de vida melhor. Entre os 11 e os 15 anos frequentou a Escola Veiga Beirão, jogando, sobretudo, voleibol, por influência dos campeonatos escolares da Mocidade Portuguesa. Mas era de futebol que mais gostava de jogar. Com os seus colegas de escola, organizava campeonatos no campo do Lisbonenses, que, então, existia perto do Hospital Júlio de Matos. Nessa altura tinha direito a um pequeno privilégio, por já ser estrela da companhia. Os demais iam a pé para os desafios. Fernando Mendes apanhava o eléctrico, pagando o bilhete com os tostões que todos os outros lhe davam para pagar o bilhete.
Por essa altura, Fernando Mendes torcia pelo... Benfica. E com um pé no Benfica chegou ... (mais)
11 julho 2010
SONHO OU PESADELO
Olho o firmamento para te encontrar,
Em cada estrela vejo o teu brilhar,
Busco na noite escura o teu clarão,
A tua chama explode meu coração.
Encontro na noite a solidão,
Sou este homem que carrega a ilusão,
Traz-me noite escura um só brilhar,
Para meu coração com ela se acalentar
Espero por essa luz pela aurora
Sentindo que seu brilho está a chegar
Da noite mui escura fez-se luar
Encontrei-te ao meu lado ...estava a sonhar
Em cada estrela vejo o teu brilhar,
Busco na noite escura o teu clarão,
A tua chama explode meu coração.
Encontro na noite a solidão,
Sou este homem que carrega a ilusão,
Traz-me noite escura um só brilhar,
Para meu coração com ela se acalentar
Espero por essa luz pela aurora
Sentindo que seu brilho está a chegar
Da noite mui escura fez-se luar
Encontrei-te ao meu lado ...estava a sonhar
Frádigas CjM
10/07/2010
10/07/2010
09 julho 2010
DURÃO VARIAÇÕES
Atirar com areia para os olhos...
É o que Durão Barroso pretende, quando afirma que a decisão sobre a golden share do Estado português na Portugal Telecom (PT) “é uma questão simplesmente jurídica, não é política e muito menos ideológica”.
Longe vão os tempos em que José Manuel Durão Barroso via ideologia em tudo, particularmente no Direito, que apelidava de burguês.
Era o tempo em que vestia camisolas de gola alta de colarinho coçado e militava no MRPP.
Agora veste melhor, fala estrangeiro, mas certamente cegou, pois não vê ideologia em lado nenhum.
Mesmo para alguém que mudou tanto, ninguém acredita que Durão Barroso esteja a ser sincero, quando sugere que o Direito é indiferente à ideologia, e vice-versa…
É o que Durão Barroso pretende, quando afirma que a decisão sobre a golden share do Estado português na Portugal Telecom (PT) “é uma questão simplesmente jurídica, não é política e muito menos ideológica”.
Longe vão os tempos em que José Manuel Durão Barroso via ideologia em tudo, particularmente no Direito, que apelidava de burguês.
Era o tempo em que vestia camisolas de gola alta de colarinho coçado e militava no MRPP.
Agora veste melhor, fala estrangeiro, mas certamente cegou, pois não vê ideologia em lado nenhum.
Mesmo para alguém que mudou tanto, ninguém acredita que Durão Barroso esteja a ser sincero, quando sugere que o Direito é indiferente à ideologia, e vice-versa…
BELO GOLO DE CHAPÉU
O veto dado pelo estado à aquisição da Vivo por parte da telefónica, não foi um golo qualquer.Poderia ser considerado o "golo da jornada" se estivessemos num programa desportivo sobre futebol. Equipara-se a um golo de trivela, ou de bicicleta, ou mesmo um chapelaço monumental de uma equipa menosprezada pelo adversário que pensou poder "comprar" o árbitro do jogo. E mesmo com o árbitro quase 100% comprado, eis que o ponta de lança da equipa inferior, vai uma vez lá à frente e tira um chapéu da cartola!Grande golo!O árbitro não teve a mínima hipótese de o invalidar pois a bola bateu bem no fundo das redes, quem o marcou estava mais de 10 metros atrás dos defesas ( em jogo). Obviamente os comentaristas tendenciosos a que já estamos habituados , em vez de dar o mérito à equipa ganhadora, preferiu criticar a excessiva tática defensiva,a incapacidade continuada de ter a bola, enfim, de tudo se falou menos do grande golo da vitória.Com o Special one já não falam assim;já respeitam, já veneram!
Pode ser que um dia destes nos comecem também a respeitar como País que somos mas que temos tratado tão mal.
Pode ser que um dia destes nos comecem também a respeitar como País que somos mas que temos tratado tão mal.
06 julho 2010
PSP - ESTACIONAMENTOS NA PRAIA DA VITÓRIA
Que misterioso zelo se terá apoderado da PSP da Praia da Vitória que parece ter a sua força empenhada em vigiar, com rigor de estado de sítio, o estacionamento automóvel na Rua Doutor Sousa Júnior, vulgo Rua do Rossio e, em contrapartida, consentindo, quase sem impedimento, o estacionamento na Rua de Jesus (onde o estacionamento é proibido) levando mesmo à situação caricata de um automóvel aí estacionado e mal travado se ter lançado rua abaixo provocando o pânico nos transeuntes. Comenta-se que são situações de maior ou menor zelo dos agentes mas isso não é argumento aceitável porque a PSP é uma força prestigiada e de provas dadas em todo o território nacional(e não só) pela sua eficácia e modernidade e era o que faltava entre nós as coisas serem diferentes. E não acreditamos que, aqui, cada agente tenha a sua policiazinha... Mas alertamos para o facto o respectivo Comando.FOSSAS NASAIS
Uma piadola sobre Manuela Moura Guedes que não inclui a boca
Tem umas fossas nasais tão grandes que há quem as trate por Marianas.
__________________________________
tágues: arcebispadas, humor, trocadilhos
por Arcebispo de Cantuária
Tem umas fossas nasais tão grandes que há quem as trate por Marianas.
__________________________________
tágues: arcebispadas, humor, trocadilhos
por Arcebispo de Cantuária
05 julho 2010
A EVOLUÇÃO DO PIB NACIONAL
Gráfico demonstrativo da evolução do PIB português através do qual se pode constatar que foi durante e a partir da governança do Prof. Aníbal Cavaco Silva que se verificou a mais dramática quebra do produto nacional, o que revela também, por dedução, o nível da competitividade, factor com o qual o Prof. agora nos atazana o juizo. Em suma no final dos anos oitenta já estávamos de tanga. A roupa não engana!
CAVACO EM FASE DE MÚMIA PARALÍTICA
"O Presidente da República que nosso senhor nos deu, tão lesto a condenar o putativo negócio da compra da TVI pela PT, mantém agora um silêncio altamente comprometedor.
Em vão se procura nos jornais a posição de Cavaco ou na tão afamada página oficial da Presidência das República na internet, que é, a par da do Vaticano, aquela onde o se anuncia estar “Toda a Verdade”, e nada se encontra." (J.M. Correia Pinto
Não se pode falhar na limpeza deste homem nas próximas presidenciais
Que já se deve ter convencido que a sua reeleição
depende da boa vontade dos castelhanos
Só pode!
Ao pé de José Sócrates é um zero
Andam por aí condes de Andeiro a mais
travestidos de patriotas
PINA BAUSCH
The Man in LoveO que eu faço não é uma arte nem uma ciência, é a vida.
Pina Bausch
publicada por José Teófilo Duarte
Pina Bausch
publicada por José Teófilo Duarte
04 julho 2010
EIS UMA QUESTÃO POLÍTICA A SÉRIO QUE NÃO É PARA PEXOTES
Para além das trivialidades dos ataques de carácter aqui está uma questão política a sério. É por este lado, o da política que envolve os interesses da comunidade e orienta a estratégia do Estado, que vale a pena avaliar os políticos, as suas ideas e tomadas de posição. Eis como, de súbito, o longe se faz perto, o fraco se faz forte, o futuro se faz presente. Aconteça o que acontecer. É desta fibra que se fazem os Estadistas.. (Do El País)- El bloqueo de la venta millonaria de Vivo a Telefónica ha desencadenado un tormenta de reacciones contrarias a la actuación del Gobierno portugués. En medio de la tempestad está el primer ministro, José Sócrates, socialista, que en nombre del "interés general" usó la acción de oro que el Estado tiene en Portugal Telecom (PT). Se frustró la operación, al menos momentáneamente, a la espera de la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia. Las críticas llovieron de todos los lados, y algunas fueron muy duras. Es probable que el jefe de Gobierno esté en esta batalla más solo que nunca. "Un primer ministro no puede dejarse acorralar", reconoce cuando la conversación ya lleva un buen recorrido. La entrevista tiene lugar a partir de las nueve de la noche del jueves, el día después de la junta de accionistas, en una sala de la residencia oficial del primer ministro cuando ya cae la noche en Lisboa. El palacete está en silencio y a media luz. Solo quedan los funcionarios de guardia. Sócrates entra en la sala en mangas de camisa, acompañado del jefe de prensa. Cita un verso de Horacio en sus primeras palabras, reveladoras del estado de ánimo: "Quien teme la tormenta, acaba a rastras". Se le nota cansado, pero firme, vehemente incluso. Es solo una impresión, pero esta noche el ambiente que rodea al primer ministro transmite soledad por encima de todo (ver entrevista de Sócrates no El País)
03 julho 2010
SÓ CÁ FALTAVA ESTA...
Num futuro próximo o ser humano poderá não envelhecer. Esta é uma das principais teorias defendidas por Aubrey de Grey, investigador britânico que esteve em Portugal para explicar como é possível combater o envelhecimento com tratamentos médicos.
O polémico cientista participou nesta sexta-feira no Simpósio anual do Programa Graduado em Áreas da Biologia Básica e Aplicada na Faculdade de Ciências da Universidade do Porto.
Através de técnicas de “medicina regenerativa” será possível evitar a degradação das células, causadora das principais doenças que surgem com a idade avançada, por exemplo “Alzheimer, Parkinson e problemas cardiovasculares”, explicou o autor do livro “Ending Aging”.
Aubrey de Grey exemplificou: um adulto de 30 anos que seja tratado pode ganhar o dobro de vida saudável. “Os seres humanos vão ser jovens adultos por mais tempo não cronologicamente mas biologicamente”, afirmou o cientista.
O polémico cientista participou nesta sexta-feira no Simpósio anual do Programa Graduado em Áreas da Biologia Básica e Aplicada na Faculdade de Ciências da Universidade do Porto.
Através de técnicas de “medicina regenerativa” será possível evitar a degradação das células, causadora das principais doenças que surgem com a idade avançada, por exemplo “Alzheimer, Parkinson e problemas cardiovasculares”, explicou o autor do livro “Ending Aging”.
Aubrey de Grey exemplificou: um adulto de 30 anos que seja tratado pode ganhar o dobro de vida saudável. “Os seres humanos vão ser jovens adultos por mais tempo não cronologicamente mas biologicamente”, afirmou o cientista.
A CAÇA AO HOMEM
A VERGONHOSA CAÇA AO HOMEM NUM PAÍS DE INSTITUIÇÕES MACABRAS QUE NEM NO TERCEIRO MUNDO TERIAM HOJE LUGAR«Vinha no carro a ouvir o noticiário da rádio e o assunto principal era a convocatória que um juiz de instrução criminal tinha enviado ao Parlamento para que o primeiro-ministro pudesse ser interrogado no âmbito de uma queixa-crime particular por difamação e injúrias, interposta por Manuela Moura Guedes. E a notícia acrescentava que a Comissão de Ética do Parlamento tinha recusado "levantar a imunidade" parlamentar ao primeiro-ministro, por considerar que ele não é deputado. De seguida, ouviu-se a opinião de vários juristas, os quais, para não variar, não coincidiam nas razões jurídicas, mas apenas na conclusão: a convocatória era perfeitamente deslocada, fruto de uma precipitação do juiz, dando seguimento a um erro do Ministério Público. Depois, dava-se conhecimento dos habituais comunicados da PGR e do Conselho Superior da Magistratura, tentando justificar a argolada e chutando as culpas, subtilmente, de uns para os outros. Enfim, seguia-se a opinião política sobre o assunto de um editor de jornal diário. E, em substância, declarou este, em tom convicto e acusatório: mais um escândalo envolvendo José Sócrates, a gota de água que faltava num copo já a transbordar, etc. e tal.
Fiquei a meditar naquilo: mais um escândalo envolvendo José Sócrates? Que escândalo - a trapalhada jurídica a que ele era absolutamente alheio? O facto de alguém, no uso de um direito que cabe a qualquer um, ter apresentado uma queixa-crime contra ele porque se julgou ofendida?
Recuemos no 'escândalo'. Há seis anos - seis! - que dois procuradores do MP e vários agentes da PJ investigam o chamado 'caso Freeport', prorrogando sucessivamente todos os prazos, arrastando o processo sem que se entenda para quê ou porquê, e fazendo desta investigação, junto com a do 'caso Maddie', a mais cara de sempre do MP. Onde está o escândalo? No facto de se eternizar durante seis anos uma investigação que, só e mais nada, visa apurar se o primeiro-ministro que nos governa foi ou não corrompido, mantendo entretanto vivas as suspeitas sobre ele? No facto de essas suspeitas, e alguns documentos do processo, supostamente em segredo de justiça, terem alimentado durante um ano a fio e em época eleitoral o "Jornal de Sexta" da TVI? No facto de nem o procurador-geral da República, putativo superior hierárquico dos procuradores, ter poderes para lhes ordenar que, concluam o que concluírem, ponham fim à investigação - coisa que não pode fazer porque eles são 'independentes'? No facto de não haver ninguém, instituição alguma, que lhes possa exigir responsabilidades por manterem um cidadão sob suspeita de corrupção durante seis anos, manchando diariamente o seu nome na praça pública, e nisso gastando dezenas ou centenas de milhar de euros dos contribuintes, porque eles são 'irresponsáveis'? No facto de nem sequer poderem ser afastados do processo, como sucederia em qualquer empresa privada, porque são 'inamovíveis'? Será isso o escândalo? Não, o escândalo é que o nome de José Sócrates esteja no processo - com razão ou sem razão, não importa.
Com razão ou sem razão - cada um julgará de acordo com os seus critérios de jornalismo - José Sócrates acabou por se rebelar contra o "Jornal de Sexta" e desabafar que aquilo era "um jornal travestido, de caça ao homem, motivada por razões de ódio pessoal". Disse o que muitos pensavam, mas raríssimos se atreveram a dizer, o que é bem curioso: tinham mais medo do "Jornal de Sexta" do que de José Sócrates. E, quando Sócrates, farto de se ver associado todas as semanas ao escândalo Freeport (onde nunca foi ouvido nem teve a possibilidade de se defender!), reagiu, em defesa própria, foi outro escândalo: tentativa de censura, acto próprio de alguém que "convive muito mal com a liberdade de imprensa". Quer dizer: se ele, insultado quase diariamente aqui e ali (e, como se viu, com o perdão e o apoio da magistratura), resolve reagir em defesa própria, é um censor. Parece assim que as funções de primeiro-ministro comportam muito menos direitos nesta matéria do que as funções de qualquer outro cidadão: o PM, em nome da liberdade de imprensa, só tem o direito de comer e calar. Se ele, reagindo, processa aqueles que entendeu que o ofenderam para lá dos limites toleráveis, é um escândalo, uma ameaça à liberdade de imprensa - que, felizmente, os magistrados não consentem. Mas se é alguém que o processa a ele, é outra vez um escândalo e da sua responsabilidade.
E mais escândalo a propósito da célebre tentativa de compra da TVI. Já aqui disse que também eu acho impossível que o primeiro-ministro ignorasse a negociação em curso. Não sei se teve a ideia, se apenas a incentivou ou consentiu ou nada disso. Mas que sabia dela, tenho poucas dúvidas. Só que isso não é crime e mentir no Parlamento também não. Também já aqui escrevi que as escutas reveladas pelo "Sol" mostraram quanto um certo círculo de amigos ou serventuários de José Sócrates representam a podridão da política e da simples decência. É lamentável, para dizer o mínimo, que o primeiro-ministro precise dos serviços de gente daquela e recorra ao expediente de comprar pequenos-almoços de propaganda política com um futebolista, pagos por uma empresa de capitais maioritariamente públicos (o facto mais grave de todo este caso e que, talvez por envolver um intocável futebolista, não foi seguido nem investigado a sério por ninguém). Mas, em lado algum, no 'processo TVI', existiam indícios, mínimos que fossem, da prática de qualquer crime - a menos que se queira subscrever a tese ad hoc dos magistrados de Aveiro, vendo na tentativa de compra da TVI pela PT, eventualmente para silenciar o "Jornal de Sexta", suspeitas graves de um "crime de atentado ao Estado de Direito" (assim confundindo alegremente Manuela Moura Guedes com o Estado de Direito).
O escândalo não esteve no facto de vários jornalistas, utilizando o expediente de se constituírem 'assistentes' no processo-crime de Aveiro aproveitarem para ler as escutas e depois as publicarem, num desvirtuamento do espírito da lei que é chocante e revelador do 'vale tudo' em que se caiu. O escândalo não é o facto de nos dizerem que é tudo uma questão de tempo até que as escutas estejam ao alcance de todos, uma vez arquivado o processo ou deduzida acusação - mesmo que os escutados não sejam parte no processo e a violação da sua correspondência privada não possa ser validada nem usada em juízo. O escândalo não é que Pacheco Pereira tenha andado a consultar escutas que não podem ser usadas em processo-crime porque a Constituição o proíbe e com toda a razão e que, menos ainda, podem então ser usadas para um processo político e para a luta partidária. Não, o escândalo foi que Mota Amaral, contra a vontade de Pacheco Pereira e o entusiasmo do magistrado que enviou as escutas para o Parlamento, tenha tido a dignidade de defender a Constituição contra a tentação estalinista de suspender os direitos e garantias individuais em nome do 'interesse público'.
Faça-se o juízo político, e até pessoal, que se fizer sobre José Sócrates, Mário Soares tem razão quando diz que nenhum primeiro-ministro foi tão perseguido e atacado quanto ele. Tem contra ele a oposição normal, mas tem também toda a magistratura, a quem se atreveu a tentar retirar alguns privilégios, como quinze dias dos dois meses de férias a que tinham direito (já lhos devolveu), e um sem-número de jornalistas e colunistas que vivem numa obsessão com a sua pessoa que é doentia e que os leva mesmo a julgar que quanto pior disserem dele, mais populares serão. É certo que Sócrates se pôs a jeito muitas vezes. Que se meteu em demasiadas trapalhadas e, sobretudo, que se fez rodear de alguma gente infrequentável. Mas há uma diferença no seu estatuto, que é própria das democracias: ele foi eleito e os jornalistas e os magistrados não. Ao contrário dos magistrados, Sócrates não é independente: depende do seu partido e, nas suas funções, depende do Parlamento e do Presidente da República. Não é irresponsável - responde também perante a imprensa, a opinião pública, os eleitores e os tribunais. Não é inamovível: pode ser afastado por nós nas próximas eleições ou na Assembleia da República, a todo o tempo.
Por uma questão de formação, eu prefiro sempre ser governado por aqueles que posso ajudar a escolher e a afastar, com o meu voto. É por isso que sou republicano e não monárquico. É por isso que me sinto mais seguro quando o poder está nas mãos de quem foi eleito do que de quem tem um cargo vitalício ou não escrutinável. E, como dizia Sartre, "daqui não saio".»Miguel S.Tavares [Expresso] Miguel Sousa Tavares
30 junho 2010
ESTE PSD NA HORA DE MOSTRAR O QUE VALE
O PSD nas mãos dos radicais?
A actual crise das scuts já não tem saída
Qualquer que seja a solução, caso haja, os estragos estão por aí: Os cacos em que se transformou uma entente sem consistência, estão bem à vista.O PS e o Governo estão reféns de uma coligação de interesses, todos conflituantes, mas que conseguiram eleger o inimigo do costume: O Governo.
O PR está entalado entre a sua própria campanha eleitoral e os interesses que se movem entre as sombras do palácio de Belém, e que representam a Igreja, meia-dúzia de banqueiros, e de construtores civis.
Isto para não dizer que também ele tem um calendário para entegar o poder à direita...
A nova direcção do PSD, capturada por interessados "no poder já"! e cavalgando a onda de desinformação e do desgaste do governo, não quer saber da protecção das regiões menos desenvolvidas (pouca população, poucos votos...) e clama contra "medidas demagógicas" do PS...), ameaçando não aceitar fazer mais qualquer acordo com o governo.
OK.
Está na hora de lhes dar a oportunidade de ir a votos, de ganhar e de governar.
Uma cura de direita, de populismo, e de irresponsabilidade seria um bálsamo e uma forma de os vermos no palco das suas responsabilidades nacionais e internacionais. Mas era já!... Que eles mourejam para que tudo ainda fique pior...
ERA DAR-LHES TUDO JÁ!!!
Agora que a Selecção está de volta, regressa a política (Quer dizer que regressou a bincadeira...)
Pretexto fatal: portagens nas Scut. O governo queria três, todas a Norte, onde só 21% do tráfego é portajado (contra 57% em Lisboa). O PSD exige sete. No P&C, autarcas dos municípios pobres ensaiam a dança do ventre em directo. O governo anuiu nas sete, adiou a cobrança para 1 de Agosto e isentou 46 municípios com poder de compra inferior ao índice 100 da tabela IPCC (Poder de Compra Concelhio). O PSD diz que não: «o Governo está a enveredar por uma linha de demagogia perigosa e, se é esse o caminho que o Governo quer prosseguir, então eu tenho de dizer de forma muito clara que não pode contar com o PSD para esse campeonato de demagogia barata para onde nos querem empurrar.» O PSD aposta forte e feio na crise. Cavaco não vai achar graça. Mas os Marcos Antónios da vida não desistem. Dois mesitos, dois mesitos para dissolver enquanto é possível. A ver vamos. Eu acho que sim. Era dar-lhes tudo, já!!!
29 junho 2010
UMA DESILUSÃO
Desilusão Quando Cavaco Silva sugeriu que fossemos ao site da Presidência da República porque lá poderíamos encontrar a verdade e as provas da sua honestidade e da verdade fiquei um pouco surpreendido, receei que o presidente da República tivesse transformado o site institucional da Presidência da República de todos os portugueses num blogue da familiar, onde os Silva misturariam as suas crenças religiosas com provas de honestidade. Como muitos portugueses deverão ter feito, lá fui visitar o "site".
Fiquei surpreendido, pois afinal o site ainda era da Presidência da República, não era desta que iria conhecer os pormenores da nova vivenda luxuosa da família Silva, nem a prova de que Cavaco Silva perdeu mesmo dinheiro com a crise financeira, numa demonstração de que é um defensor do velho princípio “faz o que eu digo, não faças o que eu faço”,... ele que tantas vezes avisou o país de ter ficddo a perder dinheiro por ter sido surpreendido por essa mesma crise.
Desde o tempo em que mudou de vivenda no Algarve e um jornal referiu que a segunda casa de praia teria sido negociada através de uma off-shore que ando com esta dúvida para esclarecer. Mas o “site” não continha o arquivo histórico da família Silva, pelo que também não tive a oportunidade de recordar os detalhes de um processo disciplinar que lhe foi movido pela Universidade Nova e do qual ficou ilibado graças à intervenção do reitor que, mais tarde, foi promovido a ministro dos Negócios Estrangeiros...
Também não tinha informação sobre uma famosa desvalorização do escudo decidida pelo ministro das Finanças de Sá Carneiro que teve como consequência mandar Portugal para a sopa dos pobres do FMI. Para quem agora defende que tudo o que o governo faz deve ter em conta a competitividade, talvez o “site” explicasse quando é que Cavaco Silva passou a ter essa preocupação ou a partir de que momento passou a ter os poderes adivinhatórios que agora exibe.
Bem, não constavam as antiguidades familiares mas ainda assim não perdi a esperança, continuei a “folhear” o site em busca da página relativa aos negócios de acções da família Silva bem como de eventuais relações dos familiares em negócios do BPN ou da SLN. Como Cavaco Silva falava em provas de honestidade e neste caso foi beliscado pelo que veio publicado na comunicação social, esperava que estivesse discriminadas as acções que comprou e que vendeu nos últimos anos, para comprovar os prejuízos de que se queixou quando comentou o caso das acções da SLN. Contava ainda saber mais pormenores do negócio com as suas acções da SLN, pormenores como quem as vendeu, como foi fixado o preço de compra, quem fixou o preço de venda e quem as comprou. Esperava perceber como é que Cavaco Silva foi tão brilhante a prever o descalabro do banco dos seus amigos cavaquistas e foi surpreendido com os outros negócios em acções. Fiquei sem saber como alguém tão previdente, que nas acções negociadas no BPN com a preciosa intervenção de Oliveira e Costa teve um lucro de 100% (cem mil euros para ele e para a filha) e foi tão desastroso nos outros negócios ao ponto de no conjunto das poupanças ter tido prejuízo. Fiquei na mesma.
Esperava ainda ficar a saber de todos os pormenores sobre as famosas escutas a Belém... Estava mesmo interessado em saber se sabia que tinha sido o seu assessor a lançar as suspeitas, se o repreendeu por tal facto, se discutiu com ele a possibilidade de desmentir e as conversas que teve entre as suas declarações durante a campanha e a declaração ao país mais idiota que um presidente já fez ao país, uma declaração que intelectualmente estava ao nível de um famoso discurso onde Américo Tomaz disse que” desde a primeira vez que cá vim é a primeira vez que aqui venho”. Mas não! O Palácio de Belém não é a Casa Branca e os portugueses só têm direito a saber o que Cavaco Silva diz em público.
Foi uma desilusão total e para confiar na honestidade de Cavaco Silva terei de continuar a acreditar nas dezenas de vezes que ele próprio diz de si que é honesto o que, diga-se de passagem, não lhe fica nada bem, quem é honesto não precisa de o repetir tantas vezes. in O Jumento
Fiquei surpreendido, pois afinal o site ainda era da Presidência da República, não era desta que iria conhecer os pormenores da nova vivenda luxuosa da família Silva, nem a prova de que Cavaco Silva perdeu mesmo dinheiro com a crise financeira, numa demonstração de que é um defensor do velho princípio “faz o que eu digo, não faças o que eu faço”,... ele que tantas vezes avisou o país de ter ficddo a perder dinheiro por ter sido surpreendido por essa mesma crise.
Desde o tempo em que mudou de vivenda no Algarve e um jornal referiu que a segunda casa de praia teria sido negociada através de uma off-shore que ando com esta dúvida para esclarecer. Mas o “site” não continha o arquivo histórico da família Silva, pelo que também não tive a oportunidade de recordar os detalhes de um processo disciplinar que lhe foi movido pela Universidade Nova e do qual ficou ilibado graças à intervenção do reitor que, mais tarde, foi promovido a ministro dos Negócios Estrangeiros...
Também não tinha informação sobre uma famosa desvalorização do escudo decidida pelo ministro das Finanças de Sá Carneiro que teve como consequência mandar Portugal para a sopa dos pobres do FMI. Para quem agora defende que tudo o que o governo faz deve ter em conta a competitividade, talvez o “site” explicasse quando é que Cavaco Silva passou a ter essa preocupação ou a partir de que momento passou a ter os poderes adivinhatórios que agora exibe.
Bem, não constavam as antiguidades familiares mas ainda assim não perdi a esperança, continuei a “folhear” o site em busca da página relativa aos negócios de acções da família Silva bem como de eventuais relações dos familiares em negócios do BPN ou da SLN. Como Cavaco Silva falava em provas de honestidade e neste caso foi beliscado pelo que veio publicado na comunicação social, esperava que estivesse discriminadas as acções que comprou e que vendeu nos últimos anos, para comprovar os prejuízos de que se queixou quando comentou o caso das acções da SLN. Contava ainda saber mais pormenores do negócio com as suas acções da SLN, pormenores como quem as vendeu, como foi fixado o preço de compra, quem fixou o preço de venda e quem as comprou. Esperava perceber como é que Cavaco Silva foi tão brilhante a prever o descalabro do banco dos seus amigos cavaquistas e foi surpreendido com os outros negócios em acções. Fiquei sem saber como alguém tão previdente, que nas acções negociadas no BPN com a preciosa intervenção de Oliveira e Costa teve um lucro de 100% (cem mil euros para ele e para a filha) e foi tão desastroso nos outros negócios ao ponto de no conjunto das poupanças ter tido prejuízo. Fiquei na mesma.
Esperava ainda ficar a saber de todos os pormenores sobre as famosas escutas a Belém... Estava mesmo interessado em saber se sabia que tinha sido o seu assessor a lançar as suspeitas, se o repreendeu por tal facto, se discutiu com ele a possibilidade de desmentir e as conversas que teve entre as suas declarações durante a campanha e a declaração ao país mais idiota que um presidente já fez ao país, uma declaração que intelectualmente estava ao nível de um famoso discurso onde Américo Tomaz disse que” desde a primeira vez que cá vim é a primeira vez que aqui venho”. Mas não! O Palácio de Belém não é a Casa Branca e os portugueses só têm direito a saber o que Cavaco Silva diz em público.
Foi uma desilusão total e para confiar na honestidade de Cavaco Silva terei de continuar a acreditar nas dezenas de vezes que ele próprio diz de si que é honesto o que, diga-se de passagem, não lhe fica nada bem, quem é honesto não precisa de o repetir tantas vezes. in O Jumento
27 junho 2010
DEPOIS; DIGAM QUE A CULPA É DO SÓCRATES!!!
"O País é governado por uma coligação entre alguns procuradores da República e alguns jornais… É uma verificação(Henrique Granadeiro)
"Temo que "governado" não seja o termo adequado. Seria mais correcto dizer que o país se vai tornar progressivamente ingovernável por força de uma coligação entre péssimas investigações e jornalismo tablóide" (Pedro Adão e Silva)
E perguntou um espectador anónimo: que tem isto a ver com férias judiciais?
- Nada! dizemos nós...
VALE TUDO SENHOR PASSOS COELHO?
A SINISTRA COLIGAÇÃO BE/PSD
Pese embora a minha simpatia por ele, assumo hoje a ousadia de interpelar Pedro Passos Coelho a propósito dos sinais que começa a dar de pactuar com a velha ordem que havia rejeitado.
Umas vezes parece um líder novo com uma mensagem nova e uma coragem firme, outras aparece igual aos seus antecessores, a praticar uma política oportunista, sem firmeza e sem caminho. Passos Coelho assegurou que, se a Comissão de Inquérito provasse que o primeiro--ministro tinha mesmo mentido, o PSD apresentaria uma moção de censura no Parlamento.
Pois bem, a referida comissão, a fazer lembrar os tribunais plenários do fascismo pela sua máxima "Os fins justificam os meios", não provou nada contra o primeiro-ministro. E você, meu caro Pedro Passos Coelho, perante essa evidência, só tinha que mandar votar contra o relatório elaborado por João Semedo. Mas não. Faltou--lhe a coragem, a frontalidade e o sentido de justiça em democracia para tomar tal decisão. Pois então, quais são as conclusões do ridículo relatório? "O Primeiro--ministro não mentiu, mas também não falou verdade", e por isso, sem mentiras nem verdades, não há moção de censura, e no meio desta nojenta salganhada sempre há saída para o PSD votar envergonhadamente a favor de João Semedo, do BE, e sem a responsabilidade da moção de censura. João Semedo, o relator, eliminou, entre outras coisas, os depoimentos de Zeinal Bava e de Henrique Granadeiro e cozinhou um relatório que é uma fraude. Uma no cravo, outra na ferradura. No ADN da maioria dos deputados da comissão de inquérito, a vida é feita assim, uma no cravo, outra na ferradura, não é carne nem é peixe, não é verdadeiro nem é falso, nem sim, nem não, talvez ‘nim’.
A maioria desses deputados são feitos desta massa gelatinosa, sem coluna vertebral, cheiram a fruta bichada, moldam-se ao sistema. Admitamos, em tese, que Sócrates tinha conhecimento e interferiu no negócio PT/TVI. Ninguém provou isso, nem nada. E enquanto vivermos num Estado de Direito, quem acusa e não prova nada não pode pedir a condenação do acusado.
Meu caro Pedro Passos Coelho, você pactua com tudo isto e votou um relatório vergonhoso, manipulado, nojento, que teve a ousadia de considerar uns testemunhos e anular outros, que tirou ilações a partir de convicções, etc. Só encontrei disto nos tribunais plenários. Onde está a sua força e a sua integridade, Pedro Passos Coelho? Vale tudo? C.M.- Emídio Rangel
E o que esta situação revela é o facto de o pensamento no PSD continuar a ser estruturado por um marxista,leninista, maoista estalinista, o glorioso Pacheco Pereira, uma espécie de monge vermelho confessor de Manuela Ferreira Leite e o estratega desta e outras operações de baixa politica que marcaram toda a acção de uma senhora que se deixou transfigurar por essa espécie de Rasputine da Marmeleira. E essa criatura continua a andar por aí a derramar veneno e fel e a tentar manter o novo líder do PSD sob a sua insana influência.
AS ILHAS GREGAS À VENDA?
O Cavaquismo clientelarGrécia vende ou arrenda ilhas para pagar dívidas
Míconos e Rodes, esta última na mira de Ramon Abramovich, são algumas das ilhas que os gregos querem transaccionar para ajudar a pagar a dívida pública.
O Governo grego planeia colocar à venda ou arrendar a longo prazo algumas das suas seis mil ilhas como medida para reduzir a dívida pública.
A crise que a economia grega atravessa terá levado o seu Governo a tomar medidas desesperadas, publica hoje, sexta-feira, o jornal “The Guardian”.
Uma das medidas centra-se na venda ou arrendamento das suas ilhas, entre as quais se encontra a famosa Míconos, um dos lugares de eleição do turismo.
A ilha de Rodes é alvo de interesse por parte de investidores, na sua maioria russos e chineses, entre estes Roman Abramovich, proprietário do Chelsea.
Em Março, deputados alemães tinham aconselhado a Grécia a vender as ilhas para reduzir o défice público. “O Estado grego deve desfazer-se de forma radical das participações em empresas e vender terrenos, como por exemplo, as ilhas desabitadas”, disse na altura, Frank Schäffler do Partido Liberal alemão.
Das seis mil ilhas, apenas 227 são povoadas. Este terá sido um impulso para esta iniciativa, uma vez que segundo o Governo, é “impossível desenvolver infra-estruturas básicas nestes locais”, de modo a atrair investimento.
Os preços variam entre os dois e os quinze milhões de euros. Por exemplo, a ilha de Nafsika, no Mar Jónico, com cerca de 1,253 hectares, poderia ser adquirida por 15 milhões de euros.
Segundo o diário britânico, com estas operações a Grécia consegue fundos para aliviar parte dos graves problemas que actualmente enfrenta.
Além disso, peritos do FMI e do governo grego já tinham proposto a possibilidade de venda dos terrenos com o fim de atrair investidores para gerir emprego e riqueza.
O Governo grego planeia colocar à venda ou arrendar a longo prazo algumas das suas seis mil ilhas como medida para reduzir a dívida pública.
A crise que a economia grega atravessa terá levado o seu Governo a tomar medidas desesperadas, publica hoje, sexta-feira, o jornal “The Guardian”.
Uma das medidas centra-se na venda ou arrendamento das suas ilhas, entre as quais se encontra a famosa Míconos, um dos lugares de eleição do turismo.
A ilha de Rodes é alvo de interesse por parte de investidores, na sua maioria russos e chineses, entre estes Roman Abramovich, proprietário do Chelsea.
Em Março, deputados alemães tinham aconselhado a Grécia a vender as ilhas para reduzir o défice público. “O Estado grego deve desfazer-se de forma radical das participações em empresas e vender terrenos, como por exemplo, as ilhas desabitadas”, disse na altura, Frank Schäffler do Partido Liberal alemão.
Das seis mil ilhas, apenas 227 são povoadas. Este terá sido um impulso para esta iniciativa, uma vez que segundo o Governo, é “impossível desenvolver infra-estruturas básicas nestes locais”, de modo a atrair investimento.
Os preços variam entre os dois e os quinze milhões de euros. Por exemplo, a ilha de Nafsika, no Mar Jónico, com cerca de 1,253 hectares, poderia ser adquirida por 15 milhões de euros.
Segundo o diário britânico, com estas operações a Grécia consegue fundos para aliviar parte dos graves problemas que actualmente enfrenta.
Além disso, peritos do FMI e do governo grego já tinham proposto a possibilidade de venda dos terrenos com o fim de atrair investidores para gerir emprego e riqueza.
Por cá a coisa não estará tão negra e ainda dará para o senhor Cavaco Silva andar a roteirar por aí atazanando a vida ao primeiro ministro, abrindo caminho para o poder ao PSD e sua clientela e preparando a sua própia reeleição. Só esperamos que as contas lhe saiam furadas e que os portugueses se apercebam dessa coisa oca, árida e nefasta que é o cavaquismo clientelar.
26 junho 2010
O CHECO É QUE O MEDIU BEM
"Sinto-me sozinho a puxar pela confiança e pelas energias do País", confessou ontem, no Parlamento, o primeiro-ministro, José Sócrates, um dia depois de o Presidente da República ter reafirmado que o País se encontra "numa situação económica insustentável", bastando para tal "ter presente a evolução de três variáveis: o desequilíbrio das contas externas, a dimensão da dívida externa e o pagamento ao exterior de juros e outros rendimentos".
Sua Exª, nos intervalos de umas roteiradas de pré campanha manda umas bocas foleiras avulsas e depois remete-nos para lermos em qualquer sítio algo de sua lavra para podermos interpretar as suas charadas... E não há pachorra para procurar os sítios onde sua Exª. derrama tanta sapiência... e cooperação estratégica. O Checo é que o mediu bem... Espera-se que os portugueses o meçam agora melhor!
Sua Exª, nos intervalos de umas roteiradas de pré campanha manda umas bocas foleiras avulsas e depois remete-nos para lermos em qualquer sítio algo de sua lavra para podermos interpretar as suas charadas... E não há pachorra para procurar os sítios onde sua Exª. derrama tanta sapiência... e cooperação estratégica. O Checo é que o mediu bem... Espera-se que os portugueses o meçam agora melhor!
MARIANA...ANTÓNIO... AFONSO... Brrrrrr..
Desde que chegou à Presidência, Cavaco revelou-se, em todo o esplendor, na sua mesquinhez, incapacidade, mediocridade e pequenez de alma. Já nem os amigos o suportam ou defendem. A incrível sucessão de gaffes, figuras tristes, conspirações e inventonas que coleccionou nestes quatro anos tornaram evidente a necessidade de não lhe confiar um segundo mandato. A sua reeleição representará um autêntico retrocesso civilizacional para Portugal. Dificilmente se esquecerão a deprimente viagem de Inverno a Praga, o insolente tratamento a que foi sujeito na Madeira, a vergonhosa inventona das escutas de que o coitado assessor Lima teve de assumir as culpas, ou a miserável atitude na morte de José Saramago. 2010, além de ficar conhecido, como bem disse Zapatero, como o Ano da Morte de Saramago,deveria ficar também assinalado, em Portugal, como o Ano da morte e enterro do Cavaquismo.E aqui uma recordação das parolices de CavacoO CHECO É QUE O MEDDIU BEM
"Sinto-me sozinho a puxar pela confiança e pelas energias do País", confessou ontem, no Parlamento, o primeiro-ministro, José Sócrates, um dia depois de o Presidente da República ter reafirmado que o País se encontra "numa situação económica insustentável", bastando para tal "ter presente a evolução de três variáveis: o desequilíbrio das contas externas, a dimensão da dívida externa e o pagamento ao exterior de juros e outros rendimentos".Sua Exª, nos intervalos de umas roteiradas de pré campanha manda umas bocas foleiras avulsas e depois remete-nos para lermos em qualquer sítio esconso algo de sua lavra para podermos interpretar as suas charadas... E não há pachorra para procurar os sítios onde sua Exª. derrama tanta sapiência... e cooperação estratégica. O Checo é que o mediu bem...
O DISCURSAO DA TANGA
Neste momento, só alguém com deficiência mental não sabe o que se passa a nível económico e financeiro em Portugal e na Europa. Primeiro, porque esta é uma crise diferente das episódicas e as pessoas estão a ser directamente afectadas depois, porque os níveis de analfabetismo já não são os que Cavaco julga, as pessoas já lêem e já sabem interpretar uma notícia que ouvem. Não é preciso andar a berrar para o exterior a anunciar as nossas dificuldades. Mas Cavaco é mesquinho, quando foi à Republica Checa levar com um pano encharcado ficou-se cobardemente sem uma resposta à altura do desaforo do presidente checo, em vez de defender a honra do país, mas vem agora bater no ceguinho, como aqueles putos que se vingam nos mais novos quando levam nas fuças. Ele é irresponsável. É irresponsável porque sendo economista sabe como funcionam os mercados, vir na pele da primeira instituição da nação fazer um discurso como este que acaba de fazer, só pode ser arrogância, vaidade, mesquinhez, campanha eleitoral ou estupidez
Tendemos a considerar a última hipótese...
25 junho 2010
O QUE OS 22 DEVEM A PORTUGAL
Esta tarde, reparem nos jogadores mais escuros, de Miguel a Maicon, passando por Liedson e Robinho. Nenhum usa pó-de-arroz! O porquê da exclamação? Eu conto: em 1914, Carlos Alberto, vago moreno, para jogar ao lado dos grã-finos e brancos do Fluminense, clube do Rio, usava aquele artifício para parecer igual aos colegas - e, ainda hoje, esse é o nome, "pó-de-arroz", lançado aos do Fluminense. Mero episódio? Não, era o costume do tempo. Em 1921, o Presidente brasileiro Epitácio Pessoa deu ordens para só haver brancos na equipa brasileira que ia jogar à Argentina. Sabem quando tudo mudou? Em 1922, o Vasco da Gama subiu ao campeonato principal - era o clube dos comerciantes portugueses do Rio de Janeiro. Clube dos Manuéis, vendendo bacalhau e usando tamanco, tá vendo? Pois, mas o primeiro clube a alinhar brancos, negros e mulatos. Já em 1904, o Vasco da Gama tinha eleito para presidente um tal Cândido José de Araújo, mulato: "Nunca tinha acontecido num clube desportivo brasileiro" (Histoire du Football au Brésil, de Michel Raspaud, livro lançado este mês em Paris). Um dia, o clube fez este anúncio: "Clube de Regatas Vasco da Gama - um clube tão preto e branco quanto o Brasil". Portugal há muitos, o meu é este, o do Vasco da Gama e o do Coluna em 66. Sem pó--de-arroz. Por isso, olho antes de o jogo começar e vejo que estou a ganhar.24 junho 2010
CARTA A MATHIS
Olá, Mathis
Soube há pouco, por um jornal, que não te deixaram entrar na escola, aqui em França, porque levavas vestida a camisola da seleção portuguesa. Os teus pais, ao que parece, ficaram aborrecidos com isso.
Queria dizer-te que não deves ficar preocupado com o que aconteceu. Pelos vistos, o objetivo da direção da tua escola foi evitar a possibilidade de outros meninos, de várias nacionalidades - a começar pelos franceses -, poderem meter-se contigo e criar alguma confusão. Se calhar, na tua escola, há meninos da Coreia do Norte...
É muito bom que tenhas sentido orgulho em usar a nossa camisola. A França é o país onde vives mas, como se viu, Portugal é o país que trazes no teu coração. É aqui que, provavelmente, irás fazer a tua vida, no futuro, mas isso não te torna menos português. A França é uma terra onde há muita gente que veio de outros países, como de Portugal, à procura de oportunidades para trabalhar. A França deu-lhes essa possibilidade e os portugueses retribuíram com o seu esforço, com a sua seriedade e a sua honestidade, para a riqueza da sociedade francesa. E aqui estão, também em sua casa. Ninguém deve nada a ninguém. E tu és a melhor prova do sucesso da integração dos portugueses em França, com a tua mãe francesa e o teu pai luso-descendente.
Os portugueses que aqui vivem devem ser sempre leais para com a França que os acolhe, da mesma maneira que a França tem de aceitar que tu, tal como os outros meninos que se sintam ligados a Portugal, possam mostrar isso, nas ruas ou nas camisolas. Pode discutir-se se a escola é o lugar mais indicado para andar com as camisolas da nossa seleção, mas, aos teus amigos de cá, deves lembrar que foi a Revolução Francesa, aquela que está na bela "La Marseillaise", que ensinou o mundo a lutar pela liberdade, a defender a igualdade entre todos e a demonstrar a nossa fraternidade perante os outros.
Para ti, caro Mathis, quero deixar-te um abraço bem lusitano e um convite para, um destes dias, vires, com os teus pais, visitar a Embaixada. E também espero que, qualquer que seja o resultado que a seleção portuguesa venha a ter no Mundial, tragas vestida a camisola das quinas. É que nós, os portugueses, temos por tradição ser muito orgulhosos do nosso país, tanto nos bons como nos maus momentos.
Francisco Seixas da Costa
Soube há pouco, por um jornal, que não te deixaram entrar na escola, aqui em França, porque levavas vestida a camisola da seleção portuguesa. Os teus pais, ao que parece, ficaram aborrecidos com isso.
Queria dizer-te que não deves ficar preocupado com o que aconteceu. Pelos vistos, o objetivo da direção da tua escola foi evitar a possibilidade de outros meninos, de várias nacionalidades - a começar pelos franceses -, poderem meter-se contigo e criar alguma confusão. Se calhar, na tua escola, há meninos da Coreia do Norte...
É muito bom que tenhas sentido orgulho em usar a nossa camisola. A França é o país onde vives mas, como se viu, Portugal é o país que trazes no teu coração. É aqui que, provavelmente, irás fazer a tua vida, no futuro, mas isso não te torna menos português. A França é uma terra onde há muita gente que veio de outros países, como de Portugal, à procura de oportunidades para trabalhar. A França deu-lhes essa possibilidade e os portugueses retribuíram com o seu esforço, com a sua seriedade e a sua honestidade, para a riqueza da sociedade francesa. E aqui estão, também em sua casa. Ninguém deve nada a ninguém. E tu és a melhor prova do sucesso da integração dos portugueses em França, com a tua mãe francesa e o teu pai luso-descendente.
Os portugueses que aqui vivem devem ser sempre leais para com a França que os acolhe, da mesma maneira que a França tem de aceitar que tu, tal como os outros meninos que se sintam ligados a Portugal, possam mostrar isso, nas ruas ou nas camisolas. Pode discutir-se se a escola é o lugar mais indicado para andar com as camisolas da nossa seleção, mas, aos teus amigos de cá, deves lembrar que foi a Revolução Francesa, aquela que está na bela "La Marseillaise", que ensinou o mundo a lutar pela liberdade, a defender a igualdade entre todos e a demonstrar a nossa fraternidade perante os outros.
Para ti, caro Mathis, quero deixar-te um abraço bem lusitano e um convite para, um destes dias, vires, com os teus pais, visitar a Embaixada. E também espero que, qualquer que seja o resultado que a seleção portuguesa venha a ter no Mundial, tragas vestida a camisola das quinas. É que nós, os portugueses, temos por tradição ser muito orgulhosos do nosso país, tanto nos bons como nos maus momentos.
Francisco Seixas da Costa
Embaixador de Portugal emFrança
NÃO ESTÁ PROVADO QUE SEJA IGNORÂNCIA
A propósito do pedido de levantamento da imunidade do Primeiro-Ministro
Juízes e procuradores, que violam grosseira e ostensivamente a lei, estão a mais na justiça.
Nos últimos tempos, tem sido o pão nosso de cada dia, mas não está provado que seja por ignorância…
Como se diz aqui ao lado, "este caso está na linha daquele em que um advogado britânico requereu a um Tribunal que prendesse o Papa quando este chegasse a Londres."
QUEM GOVERNA ESTA COISA?
Henrique Granadeiro
"O País é governado por uma coligação entre alguns procuradores da República e alguns jornais", denuncia Henrique Granadeiro. " É uma verificação. Sei muito bem como as coisas são cozinhadas". A denúncia parece dirigir-se ao "caso TVI" e à sua evolução para a "Face Oculta", que, aliás, levaram Granadeiro à Comissão Parlamentar de Inquérito que acaba de encerrar.Não estará a exagerar Sr.Granadeiro?
"O País é governado por uma coligação entre alguns procuradores da República e alguns jornais", denuncia Henrique Granadeiro. " É uma verificação. Sei muito bem como as coisas são cozinhadas". A denúncia parece dirigir-se ao "caso TVI" e à sua evolução para a "Face Oculta", que, aliás, levaram Granadeiro à Comissão Parlamentar de Inquérito que acaba de encerrar.Não estará a exagerar Sr.Granadeiro?
23 junho 2010
NÃO EXAGEREM!!!
Darryl Baird Estão profundamente errados, neste momento, aqueles que apostam em políticas radicais de austeridade. Na Alemanha, aqui e em qualquer lugar. Podem estar a ser guiados pela ideia de salvar a economia mas contribuem, pelo contrário, para a afundar e, pior, muito pior, contribuem para libertar todos os demónios que minam a credibilidade da democracia aos olhos do povo. Que se não calem as vozes do bom senso, as vozes daqueles que compreendem que, face às dificuldades de uma época de grandes mudanças, a política, por maioria de razão, está em primeiro lugar.
"O mundo não precisa de menos, mas sim de mais programas de apoio à conjuntura, e a política de estabilidade alemã actualmente é o caminho errado", advertiu o economista norte-americano. "Só quando a armadilha da depressão estiver afastada é que os governos devem ocupar-se dos défices", disse, sublinhando que "a deflação é um perigo muito maior do que a inflação".
.
"O mundo não precisa de menos, mas sim de mais programas de apoio à conjuntura, e a política de estabilidade alemã actualmente é o caminho errado", advertiu o economista norte-americano. "Só quando a armadilha da depressão estiver afastada é que os governos devem ocupar-se dos défices", disse, sublinhando que "a deflação é um perigo muito maior do que a inflação".
.
22 junho 2010
POBRE E PEQUENO PRESIDENTE
O Presidente da República Portuguesa não foi ao funeral do segundo personagem nobelizado desta nação até este momento, fica depois dele sem nenhum nobelizado vivo. Mas o Presidente da República Portuguesa não marca presença nas homenagens fúnebres deste português que ao ser um dos autores portugueses mais traduzidos no mundo inteiro, traduzido em mais de 60 línguas, contribuiu para dar a nossa cultura a conhecer ao mundo.
pobre, pequeno e merdoso presidente (minúsculas de propósito), merda de “direita portuguesa” a que ele representa.
pobre, pequeno e merdoso presidente (minúsculas de propósito), merda de “direita portuguesa” a que ele representa.
OS BESTIAIS
7 - 0
Das bestas e dos bestiais já não são buzinadelas que se ouvem mas sim o monocórdico e igualitário vuvuzelar, arte suprema que acultura o Adamastor e nos leva, além da dor, às glórias que a Pátria tanto almeja.
Heróis do Mar, nobre povo. LNT
Heróis do Mar, nobre povo. LNT
21 junho 2010
CENTRO CULTURAL DE BELÉM
Clicar na imagem, para a ampliar.
Está à espera? A vigiar? A esconder-se? Tem medo? Quer fazer uma surpresa? (1996) Publicada por António Barreto em Domingo, Fevereiro 14, 2010
Barreto, um homem que moveu uma guerra
sem quartel à construção do
Centro Cultural de Belém
Claro!
Perdeu a guerra e agora olha embevecido
20 junho 2010
A ESQUERDA TEM A MANIA, DIZ INÊS
O Estado insiste em dar educação sexual aos meus filhos e encomendou o serviço a uma associação qualquer sem me perguntar se quero. Devem achar que não dou conta do recado, que não sei. Cheira- -lhes. Têm um dedinho que advinha, uma pulga atrás da orelha, foi um passarinho que lhes soprou ao ouvido. Qualquer coisa. Pergunto: porquê? Conhecem-me de algum lado? Já agora, podiam fazer uma rusga pelo país para averiguar se os meninos comem a sopa em vez de gomas, ou se lêem os livros correctos, ou se lavam os dentes e as mãos. Podiam mesmo criar o Ministério do Grande Educador. Mas o defeito deve ser meu: esta crença cega na Liberdade e na Democracia condiciona-me o raciocínio. Sendo eu uma perigosa democrata, acho que ninguém tem nada a ver com a educação sexual dos meus filhos, nem com a sua educação religiosa ou política. Muito menos o Estado, que não percebe patavina do assunto.Inês T.Pereira no i
OS PULHAS
Aqueles que já viveram mais tempo lembram-se deles, dos pulhas, que estabeleciam laços de proximidade para explorarem a linguagem descontraída e muitas vezes excessiva que é usada em privado, entre gente próxima e em processo comum. Esses que já viveram o tempo suficiente para terem conhecido os pulhas sabiam, na altura, que tinham de desconfiar de quem se aproximava e não dar largas ao discurso descontraído e despreocupado porque uma palavra excessiva ou uma imagem ou ideia mais acutilante, poderia vir a ser usada, muitas vezes com descontextualização e adulteração, para atirar com quem a proferisse para uma sala de 2x2 e para o interrogatório e sevícia dos esbirros da intolerância e da censura.Esses, que já viveram esse tempo, às vezes esquecem-se que há sempre, mesmo em liberdade e em tempos de confiança, algum pulha que renasce do esgoto dos autos de fé, das fogueiras públicas, para fazer o jogo da pulhice, transformando meias-verdades em verdades absolutas e a reserva do privado no combustível para a pira.
Estranho é que continue a haver sempre, até entre gente reconhecida como de bem, quem se ofereça para fornecer ao pulha o lume para a fogueira. Esses, de uma coisa podem ter a certeza: Vai haver um dia em que, ao lhe passarem o indutor, vão dizer uma palavra mais descuidada que os fará arder em fogueira futura.
Texto integral daqui»» LNT
A imagem não
Subscrever:
Mensagens (Atom)
Mensagens
