DIREITO À INOCÊNCIA E A PERVERSIDADE DA JUSTIÇA

A acção do Ministério Público no caso Freeport é o sintoma evidente da podridão do sistema de justiça. Vem aí uma guerra sem fim à vista
A perversidade da justiça em Portugal está a assumir proporções inacreditáveis. O que aí vem é um Verão Quente cheio de notícias sobre o Freeport que vai obrigar José Sócrates a reagir em público, por muito que o primeiro-ministro tenha desejado, como disse na terça-feira, ser a última vez que exercia o seu "legítimo direito de defesa contra a calúnia". Era previsível. A guerra que se instalou no Ministério Público - e que alastrou a todo o país - só poderia entrar numa nova escalada com a forma idiota como terminou

a investigação do Freeport e a sequente acusação do Ministério Público. O despacho final tem seis páginas de considerações dos procuradores que lançam suspeitas sobre o envolvimento do actual primeiro- -ministro no licenciamento do Freeport. O facto de o Ministério Público afirmar que não ouviu José Sócrates por falta de tempo - o vice-procurador geral, Mário Gomes Dias, estabeleceu uma data limite para a conclusão do inquérito - é manifestamente lamentável. Porque, tratando-se de José Sócrates ou do Manel dos Anzóis, é evidente que essa informação seria pública mais tarde ou mais cedo. E que a suspeita iria, uma vez mais, adensar-se.

Esta táctica permite iludir o povinho e lançar a pretensiosa ilusão de que a justiça está a tentar punir os criminosos. Mas não está. Independentemente da verdade que define o comportamento - censurável, ou não - do então ministro do Ambiente, o que o Ministério Público está a fazer é a negar o direito à inocência. E um sistema de justiça que não garante

o direito à inocência de todos

e quaisquer cidadãos merece censura. Se há suspeitas sobre Sócrates é da mais elementar evidência que o primeiro-ministro tem de ser ouvido, questionado, apertado, julgado e, se for caso disso, condenado. O que não pode acontecer, em circunstância alguma, é deixar tudo no limbo na indefinição.

O facto de o Ministério Público não ter acusado Sócrates não significa que o caso tenha acabado. Ele vai continuar na esfera pública. E, porque se trata de matéria de interesse noticioso, o i não se coibirá de publicar notícias sobre a matéria. Mas, dito isto, é preciso dar o passo seguinte. Se a investigação criminal não serve para acusar e punir, se serve tão-só e apenas para "julgar" pessoas na arena mediática, isto significa que a justiça está podre. Das duas uma: ou os procuradores do Ministério Público foram impedidos de fazer o seu trabalho - e têm o dever de identificar quem o boicotou -, ou agiram de má-fé e merecem ser punidos. É evidente que o despacho de acusação deixa no ar a suspeita de que alguém na hierarquia do Ministério Público impediu a investigação. E tudo isto tem consequências terríveis. Desde logo, a guerra entre o Ministério Público e os políticos, que desejam, de facto, amordaçar a autonomia do Ministério Público - uma ideia muito perigosa. Depois o total descrédito da justiça em Portugal, com nefastas e previsíveis consequências. E, finalmente, a impossibilidade de punir os criminosos e garantir que os inocentes o sejam de facto e de jure. A próxima guerra está anunciada, não tem fim à vista e será calamitosa. As tropas vão dividir-se entre os que defendem a autonomia do Ministério Público e os que
pretendem acabar com ela.

Editorial do JORNAL i de hoje

GANÂNCIA E COBARDIA

A tragédia do Golfo do México

Há quem negue o grave problema da alteração climática, não porque tenha

conhecimentos e dados cientificos para o fazer

mas porque está ligado a interesses do

carvão e do petróleo

Paul Krugman no i

O NÓVEL PSD - PASSOS, MEDINA & COMPª.

Que lindo enterro aí vem!... Abram alas à Charrette da tragédia

comandada pelo Coelho, o Piloto de Testes

Crespo, o porta voz, vem no atrelado

E Campos e de Cunha, o canarinho, vai cantando para animar as hostes.

ISTO ESTÁ DIFÍCIL P'RA TODOS...

Bem observado. O que mais me espantou não foi o negócio – apesar dos valores chorudos para o nosso meio e ter sido conduzido com mestria pela parte portuguesa – mas a sequência de aparições, em dias sucessivos, de Sócrates proferindo declarações de vitória defronte do mesmo quadro, ao mesmo microfone, perante as mesmas câmaras e dirigindo-se ao mesmo público. O ar embaraçado e incrédulo dos jornalistas que se habituaram nos últimos tempos em tomar Sócrates como um politico acabado. E o mais extraordinário de tudo: a coincidência do líder do principal partido da oposição ter criticado o governo a propósito do negócio da Vivo, por duas vezes, em território espanhol. Isto está difícil para todos!
.
A memória, esse bem precioso!
.

ALGUÉM QUER MANTER OS MIASMAS DA MERDA?

O Procurador-geral da República, Pinto Monteiro, garantiu que não colocou "qualquer limitação, designadamente de tempo ou lugar, concordando inclusive com todas as deslocações ao estrangeiro que entenderam dever fazer" no âmbito das investigações do Freeport, revela em comunicado.
Esta é a reacção do PGR à notícia do "Público" que revelava que os procuradores do Ministério Público quiseram ouvir José Sócrates sobre o caso Freeport, mas "prazos inviabilizaram tal diligência".
Segundo Pinto Monteiro " durante cerca de seis anos, os investigadores do processo (Ministério Público e Polícia Judiciária) ouviram quem entenderam, onde entenderam e pela forma que acharam conveniente".
O PGR esclareceu ainda que vai avançar com um inquérito a curto-prazo "para o integral esclarecimento de todas as questões de índole processual ou deontológica" que o processo Freeport possa suscitar".No i

Quem ousará admitir que a gente da justiça pensaria em chafurdar na governança do PAÍS DA TANGA? Só gente mal intencionada

PERGUNTAS A QUE COELHO NÃO RESPONDE

Segundo o projecto de revisão constitucional do PSD, o Serviço Nacional de Saúde só será gratuito para quem revele insuficiência de meios económicos. Assim sendo, qual o nível de rendimento individual a partir do qual o acesso à saúde deve deixar de ser gratuito?
Nota — Entretanto, o Ricardo Sardo faz mais algumas perguntas.

Estará o Padrinho, na foto, a explicar-lhe a coisa?

O PAÍS DE TANGA A PAGAR COMPANHA DE LUXO?

Continuamos a assistir calmamente a uma campanha eleitoral paga com o dinheiro dos contribuintes. Tudo serve: dos parques de estacionamento subterrâneos aos calhambeques da República. Safa, um monárquico não faria melhor para fazer escárnio da República — no seu centenário. daqui

PASSOS COELHO SERÁ APENAS UM IDIOTA ÚTIL?

Parece que Pedro Passos Coelho quer transformar Portugal numa mistura dos EUA com o Burundi, os EUA para os ricos e o Burundi para os pobres. Animado pelas sondagens e apoiado e incentivado por jovens idiotas propôs uma revisão constitucional que decide meter o país de pernas para o ar. Cada vez é mais evidente que o líder do PSD não pensa pela sua cabeça,e é apenas um líder marioneta de interesses e de quem pensa por ele. Quem é o seu patrono?... Se descobrirem ficam a saber tudo!

OS HOMENS FARTAM-SE DE SER CRIANÇAS...

A COISA NÃO ESTÁ TÃO MÁ COMO A PINTAM

O indicador de atividade económica manteve até maio "um forte movimento ascendente", atingindo um máximo desde agosto de 2008, indicou hoje o Instituto Nacional de Estatística (INE).
O INE divulgou hoje a Síntese Económica de Conjuntura de junho, na qual indica que os dados sobre a atividade económica de maio são os mais recentes de que dispõe.
"O indicador de actividade económica, disponível até maio, manteve o forte movimento ascendente iniciado em agosto de 2009, atingindo o valor mais elevado desde abril de 2008", escreve o INE na síntese, que aglomera as principais estatísticas já divulgadas ao longo do mês relativos à economia portuguesa, anotando que "a calibragem deste indicador [...] foi revista, passando a ter como referência a nova base das Contas Nacionais Portuguesas".
Por outro lado, referiu o INE, o indicador de clima económico "aumentou ligeiramente em junho, prolongando a trajectória ascendente observada desde maio de 2009".
Os dados do INE quanto à atividade económica e ao clima económico contrastam assim com os indicador de confiança dos consumidores, que em junho recuou para 40,1 pontos, dos 38,3 pontos registados em maio, o valor mais baixo desde junho de 2009. Em junho de 2009 registaram-se 43,5 pontos.
Segundo o INE, as expetativas sobre a evolução da situação económica do país diminuíram “expressivamente” nos últimos sete meses, contrariando o forte aumento iniciado em abril de 2009.
Ainda de acordo com o INE, o indicador de consumo privado "voltou a aumentar em maio, embora apenas ligeiramente, registando o máximo desde agosto de 1999, em resultado do contributo positivo de ambas as componentes, consumo corrente e consumo duradouro".
As importações e as exportações "voltaram a apresentar crescimentos homólogos nominais expressivos em maio, passando de taxas de 12,2 por cento e 17,6 por cento em abril, para 13,1 por e 18,4 por cento, respetivamente", indicou o INE.
Em junho, a variação homóloga mensal do Índice de Preços no Consumidor (IPC) foi 1,2 por cento, superior em 0,1 pontos percentuais à do mês anterior.

Isto não ajuda nada a estratégia de terra-queimada do PSD! Estejamos pois atentos às manobras deste partido para piorar as coisas ...

A ESQUERDA SOPEIRA

As propostas de Pedro Passos Coelho (que só Deus saberá de quem serão mesmo...) tiveram o condão de ensinar à esquerda conservadora o que é de facto um governo de direita. Andaram a colar a imagem ao governo de Sócrates e agora levam com uma proposta de revisão constitucional e algumas propostas avulsas que quase transformam José Sócrates num adepto do Bloco de Esquerda.
Qualquer flexibilização das regras do mercado de trabalho era uma política de direita? Pois agora levam com uma proposta de alteração da legislação que torna o despedimento num acto de gestão corrente das empresas.
Andaram a juntar-se à direita para acabar com as taxas nas cirurgias? Pois agora levam com uma proposta de alteração constitucional que transforma o SNS num sistema de saúde que é gratuito para indigentes enquanto os impostos financiam o grupo Mello através das deduções das despesas de saúde.
Brincaram com as votações parlamentares e nem se deram ao trabalho de negociar o programa de governo? Pois agora levam com uma proposta de revisão constitucional que adopta o SIMPLEX em matéria de dissolução do parlamento, o PSD propõe a moção de derrube do governo na hora.
É evidente que, muito brevemente, a esquerda conservadora vai reparar que aqueles deputados do outro lado do hemiciclo a que se juntaram em numerosas votações parlamentares, (até se juntaram a eles na comissão de inquérito emprestando-lhes um relator histérico), são deputados da direita, deputados escolhidos por Manuela Ferreira Leite e Paulo Portas, muitos deles só desdenhariam o regresso Tio Botas porque, apesar de tudo, já dependem financeiramente da União Europeia.
Pois é, os tais camaradas a que se têm associado para boicotar muitas das medidas do governo, muitas vezes só para dar ao país a imagem da ingovernabilidade, não são da esquerda moderna, da esquerda progressista, ou de qualquer uma dessas esquerdas idílicas. São mesmo de direita! E agora querem acabar-lhes de vez com as bandeiras que tanto têm desfraldado para acusar o governo de Sócrates de ser da direita.
Se queriam uma mudança aí a têm, não se preocupem, é protagonizada pelos deputados a que se têm aliado numerosas vezes nos últimos seis meses. Até poderiam juntar-se a eles e apresentar uma moção de censura, sempre é mais prático e fácil do que promover mais uma comissão parlamentar de inquérito.
Da parte que me toca nunca me sujtarei a vocês para combater o projecto de Pedro Passos Coelho, fá-lo-ei porque não acredito nele! Mas que vocês o merecem, lá isso merecem!!! Até podem armar-se em líderes do combate à direita, mas a verdade é que só têm o passado de sopeiras dessa direita que dizem combater.

In O Jumento O título é nosso

(A imagem da sopeira acima exposta é demasiado bonita para representar essa esquerda ranhosa)



I

NUNCA FUI UMA RAPARIGA BEM COMPORTADA

Eu nunca fui uma rapariga bem comportada...
Pudera, nunca tive vocação para a alegria tímida, para paixão sem orgasmos múltiplos ou para o amor mal resolvido sem soluços.
Eu quero da vida o que ela tem de cru e de belo.Não estou aqui para que gostem de mim.Estou aqui para aprender a gostar de cada detalhe que tenho.E para seduzir somente o que me acrescenta.
Adoro a poesia e gosto de descascá-la até a fractura exposta da palavra.
A palavra é meu inferno e minha paz.
Sou dramática, intensa, transitória e tenho uma alegria em mim que me deixa exausta.
Eu sei sorrir com os olhos e gargalhar com o corpo todo.
Sei chorar toda encolhida abraçando as pernas.
Por isso, não me venham com meios-termos,com mais ou menos ou qualquer coisa.Venha a mim com corpo, alma, vísceras, tripas e falta de ar...
Eu acredito é em suspiros,mãos massageando o peito ofegante de saudades intermináveis, em alegrias explosivas, em olhares faiscantes,em sorrisos com os olhos, em abraços que trazem pra vida da gente.
Acredito em coisas sinceramente compartilhadas.
Em gente que fala tocando no outro, de alguma forma,no toque mesmo, na voz, ou no conteúdo.
Eu acredito em profundidades.
E tenho medo das alturas, mas não evito meus abismos.
São eles que me dão a dimensão do que sou."

Maria Queiroz

BOA VAI ELA

"A venda de automóveis de luxo em Portugal acelerou no primeiro semestre, com a Porsche e a Jaguar a registarem um crescimento acima dos 50%".D.E.

*
"Portugal é mais barato, mas não é o mais barato do mundo. Também temos um 'prodution center' na China, em que o custo do trabalho é um terço do que é praticado em Portugal e de onde já são encomendados trabalhos mais básicos. As nossas equipas em Portugal são tão boas ou melhores que as de França e Reino Unido". i

*

"O ministro da Economia, José Vieira da Silva, disse ontem à "SIC" que o crescimento deste ano é positivo, explicado pelo "bom comportamento das exportações". O governante assume ainda que o emagrecimento do Estado tem "impactos negativos" na economia, "mas menos negativos caso não existisse" o plano de austeridade". i

Cavaco avisa que é ele quem assina uma revisão constitucional

(Não é o País que os preocupa...)Marcelo Rebelo de Sousa considerou esta noite, no seu comentário semanal na TVI, que o líder do PSD, Pedro Passos Coelho pode, ao inviabilizar a aprovação do Orçamento de Estado para 2011, "liquidar a campanha de Cavaco Silva" para as eleições Presidenciais.Revisão Constitucional de Coelho comentários:

-Jerónimo Sousa acusa Passos Coelho de querer desvalorizar Parlamento
- PSD acusa PS de ter comportamento “conservador e imobilista”
- PS acusa Passos Coelho de ter "pensamento vazio" ou "agenda escondida"
- PSD afasta liberalização de despedimentos

VOLTA URSS, ESTÁS PERDOADA

O Presidente da República aponta o dedo aos líderes políticos europeus e também a Durão Barroso, enquanto presidente da Comissão Europeia, que, no seu entendimento, ignoraram o Pacto de Estabilidade e Crescimento (PEC) e transformaram uma crise económica numa crise financeira. Em 2008, a mensagem que se passou foi ‘gastem, gastem, gastem para estimular a economia' e ninguém se lembrou que existia um PEC, ninguém pensou como é que os mercados haviam de reagir quando a dívida pública dos Estados-Membros tinha passado de 30 para 100% do Produto", criticou.
“Quando surgiram as primeiras violações do PEC, aplicou-se o processo dos défices excessivos a Portugal, mas não se aplicou à Alemanha e França” e tal originou “um processo de descredibilização do PEC”.
Esta gente não terá vergonha? Aplicam as suas medidas para cumprirem com o seu compromisso com o capitalismo global e depois, quando as coisas correm mal, apontam o dedo da culpa aos outros. Normalmente escolhem os povos, os trabalhadores, os desempregados e os mais pobres para justificar as crises, mas quando as as coisas se tornam por demais evidentes é aos seus pares a quem atiram as culpas. Todos nos lembramos de o Sr. Silva justificar ser o melhor candidato à Presidência da Republica pelos seus conhecimentos de economia, mas ao fim de todos estes anos caímos na crise em que caímos e nunca teve a capacidade sequer de alertar para os perigos das politicas seguidas. Quando muitos de nós, que nem somos economistas, nos questionávamos de onde teria vindo tanto dinheiro de repente, ele falava da necessidade de apostar no crescimento e de haver mais investimento. Agora que nos questionamos para onde raio foi o dinheiro, (a banca comeu muito dele), vem apontar o dedo a quem apostou nesse crescimento. A culpa, essa está no capitalismo que depois da queda da União Soviética perdeu a vergonha e não há nada que o trave. E combatemos nós, furiosamente (falo por mim) a URSS... que era uma ameaça poderosa que condicionava a rapacidade do capitalismo. A gente da massa continha-se e aceitava o modelo de redistribuição da Social-Democracia para não dar espaço aos comunistas que os aterrorizavam. Como essa espécie de gente tende a não ter memória e arranjam sempre uns jeitosos para os servirem (vidè, p.ex. o Coelho Satisfeitinho) lá andam eles a estruturar-se à volta da sua barriga de aluguer: o inevitável PPD/PSD - que tem tanto de social-democrata como eu de santidade...

MONTALEGRE E O SEU CASTELO

O CASO DAS SUBMARINOS

Submarinos: procuradora-adjunta do processo mantém relação com presidente da Inteli
O caso da compra dos submarinos volta a estar no centro das atenções. A relação próxima entre uma procuradora do Ministério Público e o presidente de uma empresa determinante para a compra dos submarinos e para a investigação criminal pode pôr em causa os respectivos processos judiciais. A procuradora é uma das responsáveis pela investigação e ele o responsável pela empresa que fez as perícias para o Ministério Publico. Em causa estão questões de ordem legal, mas, sobretudo, de ordem ética e deontológica. O procurador-geral da República diz que desconhece toda a situação, mas que vai investigar.
SIC

A RÃ E O TOURO

O minúsculaPedro Duarte invectivando Mota Amaral - (A rã e o touro da fábula)

OS JUMENTOS INIMIGOS DE SÓCRATES

JOSÉ SÓCRATES PARECE QUE CAVALGA JUMENTOS DESDE PEQUENINO... Não será fácil arreá-lo!...

Vários Pedidos de Desculpas a Sócrates e ao PS que Nunca Chegarão….(Quem, a final, é que saiu Pinóquio desta situação? A Comunicação Social e o Reino Unido/Serious Fraud Office)
Errar é humano.
Errar sistematicamente pode ser humano e prova da necessidade de uma requalificação, como pode ser um simples acto de maldade.
Agora verifica-se, no caso FREEPORT que a Mentira não teve pernas para se aguentar, que o eng. Sócrates nada tem a ver com a situação do caso FREEPORT, nem o PS também.
No caso FREEPORT temos, estou certo disso, a prova de como houve mais que maldade, com o objectivo de fazer com que o eng. Sócrates, secretário geral do PS e Primeiro Ministro e o PS perdessem as eleições de 2009 – as Europeias, onde o objectivo foi razoavelmente atingido e as Legislativas e Autárquicas onde tudo correu mal a quem quis fazer com que o PS perdesse essas eleições.
Porque era claro que estávamos sobretudo perante actos de maldade contra o PS e contra o eng,. Sócrates.
Mera Maldade que servia para a sustentação de uma permanente campanha para denegrir o bom nome do eng. Sócrates e dos Socialistas.
Mas aceita-se que uma parte dos jornalistas que alinharam nesta Campanha o possam ter feito de boa fé.
A esses exige-se claro um Pedido de Desculpas.
Ao eng. Sócrates antes do mais.
Ao PS e aos Socialistas de seguida.
Por uma questão ética, de respeito e de cidadania.
Claro que alguns jornalistas tudo farão para que se esqueça o caso.
De nada vale imaginarem que conseguirão passar por entre a chuva sem se molharem.
O escândalo é por demais escabroso.
Aliás, basta ver como cada vez mais os Cidadãos deixaram de ligar ao que estes Jornalistas dizem e fazem para se entender que é a Comunicação Social que perde com estas atitudes.
Porque cada vez mais vende menos, nas televisões, nas rádios, nos jornais.
E será que ainda não perceberam o porquê?
Porque o descrédito é total.
Mas há mais.
Há uma Embaixada que deve desculpas também.
Antes do mais ao país, Portugal.
A seguir ao eng. Sócrates, primeiro ministro eleito.
Finalmente ao PS o partido político mais votado nas últimas eleições.
E a embaixada é a do Reino Unido.
A Campanha saiu de lá e o tal Serious Frausd Office monstro que de Serious tem pouco e o que tem pouco de Serious terá muito de alimentar Fraudes.
Este assunto deveria ser tratado com urgência no Parlamento Europeu e de lá exigir-se um pedido de desculpas britânico

Mas podem esperar sentados...

FLORBELA ESPANCA

O Meu Soneto
Em atitudes e em ritmos fleumáticos,
Erguendo as mãos em gestos recolhidos,
Todos brocados fúlgidos, hieráticos,
Em ti andam bailando os meus sentidos...

E os meus olhos serenos, enigmáticos
Meninos que na estrada andam perdidos,
Dolorosos, tristíssimos, extáticos,
São letras de poemas nunca lidos...

As magnólias abertas dos meus dedos
São mistérios, são filtros, são enredos
Que pecados d´amor trazem de rastros...

E a minha boca, a rútila manhã,
Na Via Láctea, lírica, pagã,
A rir desfolha as pétalas dos astros!..
Florbela Espanca,

in "A Mensageira das Violetas"

Para ti... aib

OS NEO-LIBERAIS NA HORA DE ATACAR

A (des)regulação capitalista

A leitura seguinte no Politeia é obrigatória, porque o neo-liberalismo vai atacar com mais força apoiado nas tais hordas de descamisados, induzidas de que o vizinho lhes rouba a mísera côdea do dia e porque é precisa a nossa preparação para defendermos os valores da solidariedade que não cabem nas avaras cartilhas do lucro a qualquer preço, nem no sectarismo doentio que desmobiliza qualquer luta. A clareza com que J.M.Correia Pinto, continua a reflectir sobre a actualidade portuguesa face ao futuro na/da Europa merece uma visita, apesar do extenso link que deixo:

(...) Tudo o que se tem passado na Europa de há vinte anos para cá aponta inexoravelmente no sentido da formação de uma ordem capitalista sem freios de nenhuma espécie. O capital impõe as suas leis e a lei primordial do capital é o lucro, que assenta, como bem se sabe, na exploração. (...)

(...) Neste contexto, não causa qualquer admiração nem surpresa a recente sentença do Tribunal de Justiça da União Europeia, um dos grandes fautores da ordem neoliberal vigente. Esta sentença demonstra, para quem tivesse dúvida, que o actual capitalismo não se deixa regular.

E o problema que se põe a um país periférico como Portugal, não obviamente em consequência desta sentença, mas relativamente à sua integração na União Europeia é: que futuro? (...)
.
Ou ainda este e mais este.
.

O CANARINHO NA GAIOLA DO PSD

O canarinho na gaiola do PSD (foto do Público)

Campos e Cunha foi ministro de José Sócrates até ao dia em que a sua continuação no governo se tornou insustentável por causa da má imagem que resultava de ganhar uma pensão vitalícia por via de uma curta passagem pelo Banco de Portugal. Ou seja, o pior possível daquilo que o pior dos boys seria capaz de fazer: mamar sofregamente na teta seca do erário público. Perante a indignação social que o facto suscitou, justificou-se o sr doutor com o argumento ridículo de que a sua pensão era um direito adquirido. Pois claro! O direito sagrado dos boys de mamarem até a teta sangrar...
Mas o senhor não se acomodou e com a aura de ex-ministro que sempre impressiona os basbaques, lá foi fazendo o seu caminho virando os dentes ao governo que integrara antes e aos ex-colegas que foi obrigado a abandonar por ser portador de um desaconselhável curriculum...
Vê-lo agora a cirandar em volta do PSD onde lhe cheira a poder, quererá dizer que o PSD está tão carente de quadros? Será que Passos Coelho acreditará nessa gente da famigerada tríade-maravilha ou paus de cabeleira como o canarinho Campos e Cunha (na foto) para cuidar do futuro de Portugal? Nosso Senhor nos acuda que o jovem do PSD parece andar no mato a caçar sem cachorro! Ou então com perdigueiros à caça de coelhos...

PAULO PORTAS O PERGUNTADOR

Quase não passa um dia que não se leia ou oiça a notícia de que o CDS quer chamar à Assembleia da Republica, um Ministro, um Secretário de Estado ou um simples Director ou Administrador. Há um assalto num comboio, ou um fogo numa mata,um lavrador teve más colheitas, um desvalido recebeu uma esmola do orçamento, chama-se o Ministro, alguém tossiu, chama-se a Ministra, os artistas refilam, venha a outra ministra, refila um agricultor exigem o Ministro. Qualquer noticia que saia nos jornais justifica a chamada à AR de alguém. Todos sabemos que o CDS é um partido populista e o seu líder, o Paulinho das feiras, o maior de todos. Dá o cu e 5 tostões por aparecer numa televisão ou ter a fotografia estampada nas páginas de um jornal. Todos sabemos da importância de os responsáveis se explicarem quando as suas politicas correm mal, mas transformar estas explicações em banalidades, tornando-as numa rotina só desvaloriza essa faculdade parlamentar.

Esse Portas fornica-nos o juizo só para cuidar do seu ego monstruoso. Passa fora!!!

O ERRO É HUMANO E A TRAFULHICE TAMBÉM

Vários Pedidos de Desculpas a Socrates e ao PS que Nunca Chegarão….
(Quem, a final, é que saiu Pinóquio desta situação? A Comunicação Social e o Reino Unido/Serious Fraud Office)
Errar é humano. Errar sistematicamente pode ser humano e prova da necessidade de uma requalificação, como pode ser um simples acto de maldade.
Agora verifica-se, no caso FREEPORT que a Mentira não teve pernas para se aguentar, que o eng. Socrates nada tem a ver com a situação do caso FREEPORT, nem o PS também.
No caso FREEPORT temos, estou certo disso, a prova de como houve mais que maldade, com o objectivo de fazer com que o eng. Socrates, secretário geral do PS e Primeiro Ministro e o PS perdessem as eleições de 2009 – as Europeias, onde o objectivo foi razoavelmente atingido e as Legislativas e Autárquicas onde tudo correu mal a quem quis fazer com que o PS perdesse essas eleições.
Porque era claro que estávamos sobretudo perante actos de maldade contra o PS e contra o eng,. Socrates.
Mera Maldade que servia para a sustentação de uma permanente campanha para denegrir o bom nome do eng. Socrates e dos Socialistas.
Mas aceito que uma parte dos jornalistas que alinharam nesta Campanha o possam ter feito de boa fé. A esses exige-se claro um Pedido de Desculpas.
Ao eng. Socrates antes do mais.
Ao PS e aos Socialistas de seguida.
Por uma questão ética, de respeito, de cidadania.
Claro que alguns jornalistas tudo farão para que se esqueça o caso.
De nada vale imaginarem que conseguirão passar por entre a chuva sem se molharem.
O escândalo é por demais escabroso.
Aliás, basta ver como cada vez mais as e os Cidadãos deixaram de ligar ao que estes Jornalistas dizem e fazem para se entender que é a Comunicação Social que perde com estas atitudes.
Porque cada vez mais vende menos, nas televisões, nas rádios, nos jornais.
E será que ainda não perceberam o porquê?
Porque o descrédito é total.
Mas há mais.
Há uma Embaixada que deve desculpas também.
Antes do mais ao país, Portugal.
A seguir ao eng. Socrates, primeiro ministro eleito.
Finalmente ao PS o partido politico mais votado nas últimas eleições.
E a embaixada é a do Reino Unido.
A Campanha saiu de lá e o tal Serious Frausd Office mostro que de Serious tem pouco e o que tem pouco de Serious terá muito de alimentar Fraudes.
Deveria ser tratado, este assunto, no Parlamento Europeu.
E de lá exigir-se um pedido de desculpas britânico

Joffre Justino
(Director Pedagógico)

SPORTING-TAÇA DAS TAÇAS F.MENDES

Salazar rtecebe a equipa do Sporting vencedora da

TAÇA DAS TAÇAS em 1964

http://www.abola.pt/
Fernando Mendes
Natural de Torroselo — 15 de Junho de 1937
Nasceu numa aldeola da Beira, mas aos 10 anos, com a família, foi para Lisboa, em busca de vida melhor. Entre os 11 e os 15 anos frequentou a Escola Veiga Beirão, jogando, sobretudo, voleibol, por influência dos campeonatos escolares da Mocidade Portuguesa. Mas era de futebol que mais gostava de jogar. Com os seus colegas de escola, organizava campeonatos no campo do Lisbonenses, que, então, existia perto do Hospital Júlio de Matos. Nessa altura tinha direito a um pequeno privilégio, por já ser estrela da companhia. Os demais iam a pé para os desafios. Fernando Mendes apanhava o eléctrico, pagando o bilhete com os tostões que todos os outros lhe davam para pagar o bilhete.
Por essa altura, Fernando Mendes torcia pelo... Benfica. E com um pé no Benfica chegou ... (mais)

SONHO OU PESADELO

Olho o firmamento para te encontrar,
Em cada estrela vejo o teu brilhar,
Busco na noite escura o teu clarão,
A tua chama explode meu coração.


Encontro na noite a solidão,
Sou este homem que carrega a ilusão,
Traz-me noite escura um só brilhar,
Para meu coração com ela se acalentar


Espero por essa luz pela aurora
Sentindo que seu brilho está a chegar
Da noite mui escura fez-se luar
Encontrei-te ao meu lado ...estava a sonhar

Frádigas CjM

10/07/2010

DURÃO VARIAÇÕES

Atirar com areia para os olhos...
É o que Durão Barroso pretende, quando afirma que a decisão sobre a golden share do Estado português na Portugal Telecom (PT) “é uma questão simplesmente jurídica, não é política e muito menos ideológica”.
Longe vão os tempos em que José Manuel Durão Barroso via ideologia em tudo, particularmente no Direito, que apelidava de burguês.
Era o tempo em que vestia camisolas de gola alta de colarinho coçado e militava no MRPP.
Agora veste melhor, fala estrangeiro, mas certamente cegou, pois não vê ideologia em lado nenhum.
Mesmo para alguém que mudou tanto, ninguém acredita que Durão Barroso esteja a ser sincero, quando sugere que o Direito é indiferente à ideologia, e vice-versa…

BELO GOLO DE CHAPÉU

O veto dado pelo estado à aquisição da Vivo por parte da telefónica, não foi um golo qualquer.Poderia ser considerado o "golo da jornada" se estivessemos num programa desportivo sobre futebol. Equipara-se a um golo de trivela, ou de bicicleta, ou mesmo um chapelaço monumental de uma equipa menosprezada pelo adversário que pensou poder "comprar" o árbitro do jogo. E mesmo com o árbitro quase 100% comprado, eis que o ponta de lança da equipa inferior, vai uma vez lá à frente e tira um chapéu da cartola!Grande golo!O árbitro não teve a mínima hipótese de o invalidar pois a bola bateu bem no fundo das redes, quem o marcou estava mais de 10 metros atrás dos defesas ( em jogo). Obviamente os comentaristas tendenciosos a que já estamos habituados , em vez de dar o mérito à equipa ganhadora, preferiu criticar a excessiva tática defensiva,a incapacidade continuada de ter a bola, enfim, de tudo se falou menos do grande golo da vitória.Com o Special one já não falam assim;já respeitam, já veneram!
Pode ser que um dia destes nos comecem também a respeitar como País que somos mas que temos tratado tão mal.

PSP - ESTACIONAMENTOS NA PRAIA DA VITÓRIA

Que misterioso zelo se terá apoderado da PSP da Praia da Vitória que parece ter a sua força empenhada em vigiar, com rigor de estado de sítio, o estacionamento automóvel na Rua Doutor Sousa Júnior, vulgo Rua do Rossio e, em contrapartida, consentindo, quase sem impedimento, o estacionamento na Rua de Jesus (onde o estacionamento é proibido) levando mesmo à situação caricata de um automóvel aí estacionado e mal travado se ter lançado rua abaixo provocando o pânico nos transeuntes. Comenta-se que são situações de maior ou menor zelo dos agentes mas isso não é argumento aceitável porque a PSP é uma força prestigiada e de provas dadas em todo o território nacional(e não só) pela sua eficácia e modernidade e era o que faltava entre nós as coisas serem diferentes. E não acreditamos que, aqui, cada agente tenha a sua policiazinha... Mas alertamos para o facto o respectivo Comando.

FOSSAS NASAIS

Uma piadola sobre Manuela Moura Guedes que não inclui a boca
Tem umas fossas nasais tão grandes que há quem as trate por Marianas.
__________________________________
tágues: arcebispadas, humor, trocadilhos
por Arcebispo de Cantuária

A EVOLUÇÃO DO PIB NACIONAL

Gráfico demonstrativo da evolução do PIB português através do qual se pode constatar que foi durante e a partir da governança do Prof. Aníbal Cavaco Silva que se verificou a mais dramática quebra do produto nacional, o que revela também, por dedução, o nível da competitividade, factor com o qual o Prof. agora nos atazana o juizo. Em suma no final dos anos oitenta já estávamos de tanga. A roupa não engana!

CAVACO EM FASE DE MÚMIA PARALÍTICA

"O Presidente da República que nosso senhor nos deu, tão lesto a condenar o putativo negócio da compra da TVI pela PT, mantém agora um silêncio altamente comprometedor.
Em vão se procura nos jornais a posição de Cavaco ou na tão afamada página oficial da Presidência das República na internet, que é, a par da do Vaticano, aquela onde o se anuncia estar “Toda a Verdade”, e nada se encontra." (J.M. Correia Pinto

Não se pode falhar na limpeza deste homem nas próximas presidenciais

Que já se deve ter convencido que a sua reeleição

depende da boa vontade dos castelhanos

Só pode!

Ao pé de José Sócrates é um zero

Andam por aí condes de Andeiro a mais

travestidos de patriotas

PINA BAUSCH

The Man in Love

Composição com Gary Grant e Ingrid Bergman

Voz de Pege Lee
clicar no link

O que eu faço não é uma arte nem uma ciência, é a vida.
Pina Bausch
publicada por José Teófilo Duarte

DEOLINDA

clique no link

para ouvir

a

«»DEOLINDA««

EIS UMA QUESTÃO POLÍTICA A SÉRIO QUE NÃO É PARA PEXOTES

Para além das trivialidades dos ataques de carácter aqui está uma questão política a sério. É por este lado, o da política que envolve os interesses da comunidade e orienta a estratégia do Estado, que vale a pena avaliar os políticos, as suas ideas e tomadas de posição. Eis como, de súbito, o longe se faz perto, o fraco se faz forte, o futuro se faz presente. Aconteça o que acontecer. É desta fibra que se fazem os Estadistas.
. (Do El País)- El bloqueo de la venta millonaria de Vivo a Telefónica ha desencadenado un tormenta de reacciones contrarias a la actuación del Gobierno portugués. En medio de la tempestad está el primer ministro, José Sócrates, socialista, que en nombre del "interés general" usó la acción de oro que el Estado tiene en Portugal Telecom (PT). Se frustró la operación, al menos momentáneamente, a la espera de la sentencia del Tribunal Europeo de Justicia. Las críticas llovieron de todos los lados, y algunas fueron muy duras. Es probable que el jefe de Gobierno esté en esta batalla más solo que nunca. "Un primer ministro no puede dejarse acorralar", reconoce cuando la conversación ya lleva un buen recorrido. La entrevista tiene lugar a partir de las nueve de la noche del jueves, el día después de la junta de accionistas, en una sala de la residencia oficial del primer ministro cuando ya cae la noche en Lisboa. El palacete está en silencio y a media luz. Solo quedan los funcionarios de guardia. Sócrates entra en la sala en mangas de camisa, acompañado del jefe de prensa. Cita un verso de Horacio en sus primeras palabras, reveladoras del estado de ánimo: "Quien teme la tormenta, acaba a rastras". Se le nota cansado, pero firme, vehemente incluso. Es solo una impresión, pero esta noche el ambiente que rodea al primer ministro transmite soledad por encima de todo (ver entrevista de Sócrates no El País)

SÓ CÁ FALTAVA ESTA...

'>FIM DO ENVELHECIMENTO HUMANO?

Num futuro próximo o ser humano poderá não envelhecer. Esta é uma das principais teorias defendidas por Aubrey de Grey, investigador britânico que esteve em Portugal para explicar como é possível combater o envelhecimento com tratamentos médicos.
O polémico cientista participou nesta sexta-feira no Simpósio anual do Programa Graduado em Áreas da Biologia Básica e Aplicada na Faculdade de Ciências da Universidade do Porto.
Através de técnicas de “medicina regenerativa” será possível evitar a degradação das células, causadora das principais doenças que surgem com a idade avançada, por exemplo “Alzheimer, Parkinson e problemas cardiovasculares”, explicou o autor do livro “Ending Aging”.
Aubrey de Grey exemplificou: um adulto de 30 anos que seja tratado pode ganhar o dobro de vida saudável. “Os seres humanos vão ser jovens adultos por mais tempo não cronologicamente mas biologicamente”, afirmou o cientista.

RONALDO DA BOLA

O DRAMA DE RONALDO

A CAÇA AO HOMEM

A VERGONHOSA CAÇA AO HOMEM NUM PAÍS DE INSTITUIÇÕES MACABRAS QUE NEM NO TERCEIRO MUNDO TERIAM HOJE LUGAR
«Vinha no carro a ouvir o noticiário da rádio e o assunto principal era a convocatória que um juiz de instrução criminal tinha enviado ao Parlamento para que o primeiro-ministro pudesse ser interrogado no âmbito de uma queixa-crime particular por difamação e injúrias, interposta por Manuela Moura Guedes. E a notícia acrescentava que a Comissão de Ética do Parlamento tinha recusado "levantar a imunidade" parlamentar ao primeiro-ministro, por considerar que ele não é deputado. De seguida, ouviu-se a opinião de vários juristas, os quais, para não variar, não coincidiam nas razões jurídicas, mas apenas na conclusão: a convocatória era perfeitamente deslocada, fruto de uma precipitação do juiz, dando seguimento a um erro do Ministério Público. Depois, dava-se conhecimento dos habituais comunicados da PGR e do Conselho Superior da Magistratura, tentando justificar a argolada e chutando as culpas, subtilmente, de uns para os outros. Enfim, seguia-se a opinião política sobre o assunto de um editor de jornal diário. E, em substância, declarou este, em tom convicto e acusatório: mais um escândalo envolvendo José Sócrates, a gota de água que faltava num copo já a transbordar, etc. e tal.
Fiquei a meditar naquilo: mais um escândalo envolvendo José Sócrates? Que escândalo - a trapalhada jurídica a que ele era absolutamente alheio? O facto de alguém, no uso de um direito que cabe a qualquer um, ter apresentado uma queixa-crime contra ele porque se julgou ofendida?
Recuemos no 'escândalo'. Há seis anos - seis! - que dois procuradores do MP e vários agentes da PJ investigam o chamado 'caso Freeport', prorrogando sucessivamente todos os prazos, arrastando o processo sem que se entenda para quê ou porquê, e fazendo desta investigação, junto com a do 'caso Maddie', a mais cara de sempre do MP. Onde está o escândalo? No facto de se eternizar durante seis anos uma investigação que, só e mais nada, visa apurar se o primeiro-ministro que nos governa foi ou não corrompido, mantendo entretanto vivas as suspeitas sobre ele? No facto de essas suspeitas, e alguns documentos do processo, supostamente em segredo de justiça, terem alimentado durante um ano a fio e em época eleitoral o "Jornal de Sexta" da TVI? No facto de nem o procurador-geral da República, putativo superior hierárquico dos procuradores, ter poderes para lhes ordenar que, concluam o que concluírem, ponham fim à investigação - coisa que não pode fazer porque eles são 'independentes'? No facto de não haver ninguém, instituição alguma, que lhes possa exigir responsabilidades por manterem um cidadão sob suspeita de corrupção durante seis anos, manchando diariamente o seu nome na praça pública, e nisso gastando dezenas ou centenas de milhar de euros dos contribuintes, porque eles são 'irresponsáveis'? No facto de nem sequer poderem ser afastados do processo, como sucederia em qualquer empresa privada, porque são 'inamovíveis'? Será isso o escândalo? Não, o escândalo é que o nome de José Sócrates esteja no processo - com razão ou sem razão, não importa.
Com razão ou sem razão - cada um julgará de acordo com os seus critérios de jornalismo - José Sócrates acabou por se rebelar contra o "Jornal de Sexta" e desabafar que aquilo era "um jornal travestido, de caça ao homem, motivada por razões de ódio pessoal". Disse o que muitos pensavam, mas raríssimos se atreveram a dizer, o que é bem curioso: tinham mais medo do "Jornal de Sexta" do que de José Sócrates. E, quando Sócrates, farto de se ver associado todas as semanas ao escândalo Freeport (onde nunca foi ouvido nem teve a possibilidade de se defender!), reagiu, em defesa própria, foi outro escândalo: tentativa de censura, acto próprio de alguém que "convive muito mal com a liberdade de imprensa". Quer dizer: se ele, insultado quase diariamente aqui e ali (e, como se viu, com o perdão e o apoio da magistratura), resolve reagir em defesa própria, é um censor. Parece assim que as funções de primeiro-ministro comportam muito menos direitos nesta matéria do que as funções de qualquer outro cidadão: o PM, em nome da liberdade de imprensa, só tem o direito de comer e calar. Se ele, reagindo, processa aqueles que entendeu que o ofenderam para lá dos limites toleráveis, é um escândalo, uma ameaça à liberdade de imprensa - que, felizmente, os magistrados não consentem. Mas se é alguém que o processa a ele, é outra vez um escândalo e da sua responsabilidade.
E mais escândalo a propósito da célebre tentativa de compra da TVI. Já aqui disse que também eu acho impossível que o primeiro-ministro ignorasse a negociação em curso. Não sei se teve a ideia, se apenas a incentivou ou consentiu ou nada disso. Mas que sabia dela, tenho poucas dúvidas. Só que isso não é crime e mentir no Parlamento também não. Também já aqui escrevi que as escutas reveladas pelo "Sol" mostraram quanto um certo círculo de amigos ou serventuários de José Sócrates representam a podridão da política e da simples decência. É lamentável, para dizer o mínimo, que o primeiro-ministro precise dos serviços de gente daquela e recorra ao expediente de comprar pequenos-almoços de propaganda política com um futebolista, pagos por uma empresa de capitais maioritariamente públicos (o facto mais grave de todo este caso e que, talvez por envolver um intocável futebolista, não foi seguido nem investigado a sério por ninguém). Mas, em lado algum, no 'processo TVI', existiam indícios, mínimos que fossem, da prática de qualquer crime - a menos que se queira subscrever a tese ad hoc dos magistrados de Aveiro, vendo na tentativa de compra da TVI pela PT, eventualmente para silenciar o "Jornal de Sexta", suspeitas graves de um "crime de atentado ao Estado de Direito" (assim confundindo alegremente Manuela Moura Guedes com o Estado de Direito).
O escândalo não esteve no facto de vários jornalistas, utilizando o expediente de se constituírem 'assistentes' no processo-crime de Aveiro aproveitarem para ler as escutas e depois as publicarem, num desvirtuamento do espírito da lei que é chocante e revelador do 'vale tudo' em que se caiu. O escândalo não é o facto de nos dizerem que é tudo uma questão de tempo até que as escutas estejam ao alcance de todos, uma vez arquivado o processo ou deduzida acusação - mesmo que os escutados não sejam parte no processo e a violação da sua correspondência privada não possa ser validada nem usada em juízo. O escândalo não é que Pacheco Pereira tenha andado a consultar escutas que não podem ser usadas em processo-crime porque a Constituição o proíbe e com toda a razão e que, menos ainda, podem então ser usadas para um processo político e para a luta partidária. Não, o escândalo foi que Mota Amaral, contra a vontade de Pacheco Pereira e o entusiasmo do magistrado que enviou as escutas para o Parlamento, tenha tido a dignidade de defender a Constituição contra a tentação estalinista de suspender os direitos e garantias individuais em nome do 'interesse público'.
Faça-se o juízo político, e até pessoal, que se fizer sobre José Sócrates, Mário Soares tem razão quando diz que nenhum primeiro-ministro foi tão perseguido e atacado quanto ele. Tem contra ele a oposição normal, mas tem também toda a magistratura, a quem se atreveu a tentar retirar alguns privilégios, como quinze dias dos dois meses de férias a que tinham direito (já lhos devolveu), e um sem-número de jornalistas e colunistas que vivem numa obsessão com a sua pessoa que é doentia e que os leva mesmo a julgar que quanto pior disserem dele, mais populares serão. É certo que Sócrates se pôs a jeito muitas vezes. Que se meteu em demasiadas trapalhadas e, sobretudo, que se fez rodear de alguma gente infrequentável. Mas há uma diferença no seu estatuto, que é própria das democracias: ele foi eleito e os jornalistas e os magistrados não. Ao contrário dos magistrados, Sócrates não é independente: depende do seu partido e, nas suas funções, depende do Parlamento e do Presidente da República. Não é irresponsável - responde também perante a imprensa, a opinião pública, os eleitores e os tribunais. Não é inamovível: pode ser afastado por nós nas próximas eleições ou na Assembleia da República, a todo o tempo.
Por uma questão de formação, eu prefiro sempre ser governado por aqueles que posso ajudar a escolher e a afastar, com o meu voto. É por isso que sou republicano e não monárquico. É por isso que me sinto mais seguro quando o poder está nas mãos de quem foi eleito do que de quem tem um cargo vitalício ou não escrutinável. E, como dizia Sartre, "daqui não saio".»Miguel S.Tavares [Expresso] Miguel Sousa Tavares

CALMA RAPAZ - OU O TEU PADRINHO DEIXA-TE NO MATO SEM CACHORRO!

Tinha pensado dizer umas coisas sobre as SCUT's, o tema da moda", que acabavam por meter as sondagens, a ambição desmedida e o Passos Coelho ao barulho, mas como disse ontem, não ando com muita disposição para escrever. Fica só a ideia de que para este Coelho é bom que tenha calma, que não se ponha por aí a andar depressa demais por essas scuts, ou ainda acaba como a outra que morreu enforcada no seu próprio cachecol.

ESTE PSD NA HORA DE MOSTRAR O QUE VALE

O PSD nas mãos dos radicais?
A actual crise das scuts já não tem saída Qualquer que seja a solução, caso haja, os estragos estão por aí: Os cacos em que se transformou uma entente sem consistência, estão bem à vista.
O PS e o Governo estão reféns de uma coligação de interesses, todos conflituantes, mas que conseguiram eleger o inimigo do costume: O Governo.
O PR está entalado entre a sua própria campanha eleitoral e os interesses que se movem entre as sombras do palácio de Belém, e que representam a Igreja, meia-dúzia de banqueiros, e de construtores civis.
Isto para não dizer que também ele tem um calendário para entegar o poder à direita...
A nova direcção do PSD, capturada por interessados "no poder já"! e cavalgando a onda de desinformação e do desgaste do governo, não quer saber da protecção das regiões menos desenvolvidas (pouca população, poucos votos...) e clama contra "medidas demagógicas" do PS...), ameaçando não aceitar fazer mais qualquer acordo com o governo.
OK.
Está na hora de lhes dar a oportunidade de ir a votos, de ganhar e de governar.
Uma cura de direita, de populismo, e de irresponsabilidade seria um bálsamo e uma forma de os vermos no palco das suas responsabilidades nacionais e internacionais. Mas era já!... Que eles mourejam para que tudo ainda fique pior...

ERA DAR-LHES TUDO JÁ!!!

Agora que a Selecção está de volta, regressa a política (Quer dizer que regressou a bincadeira...)

Pretexto fatal: portagens nas Scut. O governo queria três, todas a Norte, onde só 21% do tráfego é portajado (contra 57% em Lisboa). O PSD exige sete. No P&C, autarcas dos municípios pobres ensaiam a dança do ventre em directo. O governo anuiu nas sete, adiou a cobrança para 1 de Agosto e isentou 46 municípios com poder de compra inferior ao índice 100 da tabela IPCC (Poder de Compra Concelhio). O PSD diz que não: «o Governo está a enveredar por uma linha de demagogia perigosa e, se é esse o caminho que o Governo quer prosseguir, então eu tenho de dizer de forma muito clara que não pode contar com o PSD para esse campeonato de demagogia barata para onde nos querem empurrar.» O PSD aposta forte e feio na crise. Cavaco não vai achar graça. Mas os Marcos Antónios da vida não desistem. Dois mesitos, dois mesitos para dissolver enquanto é possível. A ver vamos. Eu acho que sim. Era dar-lhes tudo, já!!!

UMA DESILUSÃO

Desilusão Quando Cavaco Silva sugeriu que fossemos ao site da Presidência da República porque lá poderíamos encontrar a verdade e as provas da sua honestidade e da verdade fiquei um pouco surpreendido, receei que o presidente da República tivesse transformado o site institucional da Presidência da República de todos os portugueses num blogue da familiar, onde os Silva misturariam as suas crenças religiosas com provas de honestidade. Como muitos portugueses deverão ter feito, lá fui visitar o "site".
Fiquei surpreendido, pois afinal o site ainda era da Presidência da República, não era desta que iria conhecer os pormenores da nova vivenda luxuosa da família Silva, nem a prova de que Cavaco Silva perdeu mesmo dinheiro com a crise financeira, numa demonstração de que é um defensor do velho princípio “faz o que eu digo, não faças o que eu faço”,... ele que tantas vezes avisou o país de ter ficddo a perder dinheiro por ter sido surpreendido por essa mesma crise.

Desde o tempo em que mudou de vivenda no Algarve e um jornal referiu que a segunda casa de praia teria sido negociada através de uma off-shore que ando com esta dúvida para esclarecer. Mas o “site” não continha o arquivo histórico da família Silva, pelo que também não tive a oportunidade de recordar os detalhes de um processo disciplinar que lhe foi movido pela Universidade Nova e do qual ficou ilibado graças à intervenção do reitor que, mais tarde, foi promovido a ministro dos Negócios Estrangeiros...
Também não tinha informação sobre uma famosa desvalorização do escudo decidida pelo ministro das Finanças de Sá Carneiro que teve como consequência mandar Portugal para a sopa dos pobres do FMI. Para quem agora defende que tudo o que o governo faz deve ter em conta a competitividade, talvez o “site” explicasse quando é que Cavaco Silva passou a ter essa preocupação ou a partir de que momento passou a ter os poderes adivinhatórios que agora exibe.
Bem, não constavam as antiguidades familiares mas ainda assim não perdi a esperança, continuei a “folhear” o site em busca da página relativa aos negócios de acções da família Silva bem como de eventuais relações dos familiares em negócios do BPN ou da SLN. Como Cavaco Silva falava em provas de honestidade e neste caso foi beliscado pelo que veio publicado na comunicação social, esperava que estivesse discriminadas as acções que comprou e que vendeu nos últimos anos, para comprovar os prejuízos de que se queixou quando comentou o caso das acções da SLN. Contava ainda saber mais pormenores do negócio com as suas acções da SLN, pormenores como quem as vendeu, como foi fixado o preço de compra, quem fixou o preço de venda e quem as comprou. Esperava perceber como é que Cavaco Silva foi tão brilhante a prever o descalabro do banco dos seus amigos cavaquistas e foi surpreendido com os outros negócios em acções. Fiquei sem saber como alguém tão previdente, que nas acções negociadas no BPN com a preciosa intervenção de Oliveira e Costa teve um lucro de 100% (cem mil euros para ele e para a filha) e foi tão desastroso nos outros negócios ao ponto de no conjunto das poupanças ter tido prejuízo. Fiquei na mesma.
Esperava ainda ficar a saber de todos os pormenores sobre as famosas escutas a Belém... Estava mesmo interessado em saber se sabia que tinha sido o seu assessor a lançar as suspeitas, se o repreendeu por tal facto, se discutiu com ele a possibilidade de desmentir e as conversas que teve entre as suas declarações durante a campanha e a declaração ao país mais idiota que um presidente já fez ao país, uma declaração que intelectualmente estava ao nível de um famoso discurso onde Américo Tomaz disse que” desde a primeira vez que cá vim é a primeira vez que aqui venho”. Mas não! O Palácio de Belém não é a Casa Branca e os portugueses só têm direito a saber o que Cavaco Silva diz em público.
Foi uma desilusão total e para confiar na honestidade de Cavaco Silva terei de continuar a acreditar nas dezenas de vezes que ele próprio diz de si que é honesto o que, diga-se de passagem, não lhe fica nada bem, quem é honesto não precisa de o repetir tantas vezes. in O Jumento

DEPOIS; DIGAM QUE A CULPA É DO SÓCRATES!!!

"O País é governado por uma coligação entre alguns procuradores da República e alguns jornais… É uma verificação(Henrique Granadeiro)

"Temo que "governado" não seja o termo adequado. Seria mais correcto dizer que o país se vai tornar progressivamente ingovernável por força de uma coligação entre péssimas investigações e jornalismo tablóide" (Pedro Adão e Silva)

E perguntou um espectador anónimo: que tem isto a ver com férias judiciais?

- Nada! dizemos nós...

VALE TUDO SENHOR PASSOS COELHO?

A SINISTRA COLIGAÇÃO BE/PSD

Pese embora a minha simpatia por ele, assumo hoje a ousadia de interpelar Pedro Passos Coelho a propósito dos sinais que começa a dar de pactuar com a velha ordem que havia rejeitado.
Umas vezes parece um líder novo com uma mensagem nova e uma coragem firme, outras aparece igual aos seus antecessores, a praticar uma política oportunista, sem firmeza e sem caminho. Passos Coelho assegurou que, se a Comissão de Inquérito provasse que o primeiro--ministro tinha mesmo mentido, o PSD apresentaria uma moção de censura no Parlamento.
Pois bem, a referida comissão, a fazer lembrar os tribunais plenários do fascismo pela sua máxima "Os fins justificam os meios", não provou nada contra o primeiro-ministro. E você, meu caro Pedro Passos Coelho, perante essa evidência, só tinha que mandar votar contra o relatório elaborado por João Semedo. Mas não. Faltou--lhe a coragem, a frontalidade e o sentido de justiça em democracia para tomar tal decisão. Pois então, quais são as conclusões do ridículo relatório? "O Primeiro--ministro não mentiu, mas também não falou verdade", e por isso, sem mentiras nem verdades, não há moção de censura, e no meio desta nojenta salganhada sempre há saída para o PSD votar envergonhadamente a favor de João Semedo, do BE, e sem a responsabilidade da moção de censura. João Semedo, o relator, eliminou, entre outras coisas, os depoimentos de Zeinal Bava e de Henrique Granadeiro e cozinhou um relatório que é uma fraude. Uma no cravo, outra na ferradura. No ADN da maioria dos deputados da comissão de inquérito, a vida é feita assim, uma no cravo, outra na ferradura, não é carne nem é peixe, não é verdadeiro nem é falso, nem sim, nem não, talvez ‘nim’.
A maioria desses deputados são feitos desta massa gelatinosa, sem coluna vertebral, cheiram a fruta bichada, moldam-se ao sistema. Admitamos, em tese, que Sócrates tinha conhecimento e interferiu no negócio PT/TVI. Ninguém provou isso, nem nada. E enquanto vivermos num Estado de Direito, quem acusa e não prova nada não pode pedir a condenação do acusado.
Meu caro Pedro Passos Coelho, você pactua com tudo isto e votou um relatório vergonhoso, manipulado, nojento, que teve a ousadia de considerar uns testemunhos e anular outros, que tirou ilações a partir de convicções, etc. Só encontrei disto nos tribunais plenários. Onde está a sua força e a sua integridade, Pedro Passos Coelho? Vale tudo? C.M.- Emídio Rangel

E o que esta situação revela é o facto de o pensamento no PSD continuar a ser estruturado por um marxista,leninista, maoista estalinista, o glorioso Pacheco Pereira, uma espécie de monge vermelho confessor de Manuela Ferreira Leite e o estratega desta e outras operações de baixa politica que marcaram toda a acção de uma senhora que se deixou transfigurar por essa espécie de Rasputine da Marmeleira. E essa criatura continua a andar por aí a derramar veneno e fel e a tentar manter o novo líder do PSD sob a sua insana influência.

AS ILHAS GREGAS À VENDA?

O Cavaquismo clientelar

Grécia vende ou arrenda ilhas para pagar dívidas

Míconos e Rodes, esta última na mira de Ramon Abramovich, são algumas das ilhas que os gregos querem transaccionar para ajudar a pagar a dívida pública.
O Governo grego planeia colocar à venda ou arrendar a longo prazo algumas das suas seis mil ilhas como medida para reduzir a dívida pública.
A crise que a economia grega atravessa terá levado o seu Governo a tomar medidas desesperadas, publica hoje, sexta-feira, o jornal “The Guardian”.
Uma das medidas centra-se na venda ou arrendamento das suas ilhas, entre as quais se encontra a famosa Míconos, um dos lugares de eleição do turismo.
A ilha de Rodes é alvo de interesse por parte de investidores, na sua maioria russos e chineses, entre estes Roman Abramovich, proprietário do Chelsea.
Em Março, deputados alemães tinham aconselhado a Grécia a vender as ilhas para reduzir o défice público. “O Estado grego deve desfazer-se de forma radical das participações em empresas e vender terrenos, como por exemplo, as ilhas desabitadas”, disse na altura, Frank Schäffler do Partido Liberal alemão.
Das seis mil ilhas, apenas 227 são povoadas. Este terá sido um impulso para esta iniciativa, uma vez que segundo o Governo, é “impossível desenvolver infra-estruturas básicas nestes locais”, de modo a atrair investimento.
Os preços variam entre os dois e os quinze milhões de euros. Por exemplo, a ilha de Nafsika, no Mar Jónico, com cerca de 1,253 hectares, poderia ser adquirida por 15 milhões de euros.
Segundo o diário britânico, com estas operações a Grécia consegue fundos para aliviar parte dos graves problemas que actualmente enfrenta.
Além disso, peritos do FMI e do governo grego já tinham proposto a possibilidade de venda dos terrenos com o fim de atrair investidores para gerir emprego e riqueza.

daqui

Por cá a coisa não estará tão negra e ainda dará para o senhor Cavaco Silva andar a roteirar por aí atazanando a vida ao primeiro ministro, abrindo caminho para o poder ao PSD e sua clientela e preparando a sua própia reeleição. Só esperamos que as contas lhe saiam furadas e que os portugueses se apercebam dessa coisa oca, árida e nefasta que é o cavaquismo clientelar.