29 setembro 2009

AUTÁRQUICAS NO MONTIJO

As gentes do Montijo são um exemplo de participação cívica na vida da sua cidade e Concelho, facto que espelha bem no seu desenvolvimento a todos os níveis, constituindo um exemplo que deveria ser seguido por muitas cidades e municípios do País, do Corvo a Freixo-de-Espada à-Cinta. Causa-nos sempre muita admiração este envolvimento popular nos assunto da comunidade, uma forma de combater a indiferença e de acicatar a acção dos próprios dirigentes e responsáveis a todos os níveis que, desta forma também se sentem gratificados pelo seu esforço e empenhamento pelas causas que lideram.Têm os montijenses o privilégio de ter na presidência da Câmara uma autarca de grande prestígio e obra feita, a Dra Maria Amélia Antunes, a qual se candidata a mais um mandato nas próximas eleições, tendo a propósito e em evento de campanha eleitoral, proferido um importante discurso, do qual destacamos estas muito significativas palavras:
Caros e caros amigos e camaradas,
Na minha intervenção de candidatura em 9 Maio de 1997 afirmei que se o Partido Socialista ganhasse as eleições autárquicas iríamos transformar a face do concelho de Montijo, tornando-o num concelho moderno, desenvolvido, coeso social, ambiental e territorialmente. A obra está à vista a começar por esta magnífica praça da República que em boa hora requalificámos.
O PS mexeu com a cidade e com todas as freguesias do concelho. Nada nem ninguém ficou indiferente à intervenção qualificada do PS. Interviemos nas áreas do Ordenamento do Território e do Urbanismo, do Património, Cultura e Ciência, da Promoção e Desenvolvimento, da Acção Social, do Ambiente e Saneamento Básico, da Educação, na cooperação com as Juntas de Freguesia, na Modernização Administrativa, na Protecção Civil, no Desporto e Tempos Livres, na Saúde e no apoio ao movimento associativo. A ligação com a comunidade educativa (professores, pais, alunos, funcionários) marca também este nosso mandat
o.

Ver mais

Parabéns aos militantes do P.S. do Montijo por serem um exemplo de participação cívica e pelo empenho que emprestam às causas da sua terra, não podendo nós deixar de salientar a acção do Sr.José Artur Resina Bastos que, para além do resto, ainda se dá ao cuidado de nos ir informando o que de relevante se passa naquela pitoresca cidade ribeirinha. Bem haja esta gente exemplar!

P S A GOVERNAR SOZINHO? HAVIA DE SER BONITO!







Murteira Nabo acredita que PS governará sozinho
29.09.2009 - 15h56 Lusa
O empresário Francisco Murteira Nabo disse ter a convicção de que o Partido Socialista (PS) vai formar um Governo sozinho. “Mas governe sozinho ou não, acho que é fundamental que os partidos na maioria parlamentar assegurem um plano de recuperação financeira e um plano de desenvolvimento económico de longo prazo estável”, afirmou.Para o presidente da Elo, o fundamental é que “independentemente de quem governe, se comprometa que as grandes linhas estratégicas de desenvolvimento do país sejam asseguradas”.

A Elo - Associação Portuguesa para o Desenvolvimento Económico e a Cooperação - é uma Associação Empresarial sem fins lucrativos, que visa promover e desenvolver o intercâmbio económico, social, científico e cultural entre Portugal e os países em vias de desenvolvimento, assim como reforçar os laços económico-empresariais com aqueles países, em particular com os Estados membros da CPLP.

Murteira Nabo sublinhou ainda não ser a primeira vez que Portugal tem um governo minoritário e que o “PS com maioria parlamentar ou sem maioria parlamentar, pode governar o país”. O PS obteve 36,6 por cento dos votos nas eleições legislativas realizadas no domingo e vai governar o país por mais quatro anos, mas sem ter maioria absoluta no parlamento.

Isso aconteceu com o célebre governo de António Guterres em que Murteira Nabo participou e todos se lembrarão do calvário a que esse governo foi submetido pela oposição, particularmente os sôfregos do PSD. E foi com o santo Guterres em Primeiro Ministro o tal que lhe davam numa face e ele oferecia a outra. Mas saiu esbaforido e ninguém mais o viu em Portugal a fazer política. Safa!!! E como os portugueses não aprendem nada esmeraram-se a criar pântanos distribuindo votos por forças políticas inúteis e irresponsáveis como o B.E. e quejandos... e vão sentar-se de bancada a apreciar a obra feita e a ajudarem os eufémios & Cª. no trabalho de lapidação a quem vai ter de se sujeitar a dar corpo à mensagem romana do tal povo rude que não se governa nem se deixa governar...

28 setembro 2009

ANÁLISES DO DIA SEGUINTE

Ferreira Leite
Será que a líder do PSD estará melhor dos seus problemas de falta de ar?
OS OUTROS DERROTADOS
Foi tanta gente a festejar a vitória na noite das eleições que até parece que só Manuela Ferreira Leite teve de guardar o espumante para melhor oportunidade. Além disso ficaram esquecidos muitos pequenos derrotados nestas legislativas, a saber:
Maria José Nogueira Pinto: o seu aparecimento nas listas do PSD causou surpresa e a surpresa teria sido maior se o relatório sobre a sua gestão à frente da Misericórdia de Lisboa entregue a Ferreira Leite sobre a gestão da Santa Casa. A gestão da Misericórdia de Lisboa suscitou algumas dúvidas ao então director-geral.
A agora deputada apostou em todos os tabuleiros, até conseguiu chegar a deputada do PSD sem ter mexido um dedo. E se Manuela Ferreira Leite tivesse ganho é muito provável que tivesse chegado a ministra da Saúde. Mas parece que teve azar e vai ter que se sentar no parlamento a criar hemorróidas e calos no rabo, ao lado da bancada do PP que a lançou nestas andanças.
Manuel Alegre: a ajuda do ex-candidato presidencial de pouco serviu ao BE já que os seus deputados não são em número suficiente para negociarem quaisquer acordos com o PS e ninguém acredita que Jerónimo de Sousa aceite sentar-se com a extrema-esquerda. Se Manuel Alegre contava com um BE como parceiro do PS, chamando a si o protagonismo de pai da maioria de esquerda enganou-se. Ninguém sabe onde está o seu milhão de votos, até é provável que uma boa parte deles tenham ido para o Paulo Portas, isso significa que uma possível candidatura presidencial de Manuel Alegre pode ter morrido ontem à noite.

O POVO PORTUGUÊS TEM AQUILO QUE MERECE



Sócrates tem pela frente dois anos - o prazo de validade deste governo - de extrema dificuldade. Politicamente, tem uma mão cheia de adversários:
-Em Belém, Cavaco ainda não clarificou se tem ou não uma granada para rebentar - embora seja de prever alguma hostilidade.(Cá para nós, uma oportunidade para avaliar o seu patriotismo ou se o Senhor é mesmo intrinsecamente um homem mau e roncoroso.)
-Num Parlamento sem maioria, terá de negociar medida a medida - o que não lhe está no sangue -, a começar pelo Orçamento do Estado, já em Janeiro. E no país real terá de gerir uma situação económica explosiva: o desemprego continuará a aumentar - esperam-se mais cem mil pessoas sem trabalho; o aliado espanhol, principal destino das exportações, permanece nos cuidados intensivos; os juros vão subir; a dívida pública atingiu números pornográficos e o défice está em roda livre. Não bastará dizer que as finanças públicas estão sob controlo, Sócrates terá de o provar. Como? Os apoios extraordinários à economia terão de ser cortados, se não em 2010, pelo menos em 2011. Não há milagres: os cofres públicos estão sujeitos a uma tremenda pressão, empresas e pessoas não aguentam mais impostos. Sócrates terá de conseguir a quadratura do círculo: passar de um ciclo de intervenção do Estado para outro onde a iniciativa privada recupera o pé. Será possível? Com 29 deputados perdidos, quem serão os aliados? Para já, só há adversários. E o Freeport (e a canalha patriota (?!) anda por aí...
Manuela Ferreira Leite está infeliz...
...porque falhou em toda a linha quando as circunstâncias lhe eram favoráveis. Só ganhou sete mil votos face a 2005 e deixa o partido em crise. Fica? Vai-se embora? A sucessão está em aberto. Não vai ser bonito.Santana Lopes deve estar a rir-se. Até Fernando Nogueira foi capaz de ganhar mais votos do que a líder do PSD. A primeira conclusão a tirar é esta: o país chumbou a escolha social-democrata. Manuela tinha quase tudo para ganhar: crise económica evidente, reputação esburacada do adversário, vitória eleitoral nas europeias – só faltava mesmo um líder capaz de dar corpo à mudança. Não era fácil, mas também não era difícil. A verdade é simples: Ferreira Leite foi um erro de casting. Neste sentido, o cavaquismo está moribundo. Sobrevive em Belém, mas também ele está em cheque face às acusações levantadas e, para já, não provadas. A derrota de Manuela não é, contudo, uma derrota individual. Além do cavaquismo, perde o PSD ‘socialite’ que sente algum embaraço na companhia das bases. Perdem Alexandre Relvas e António Borges, símbolos de um partido diletante que encarou as eleições com o ar olímpico e inconsequente. Manuela foi o reflexo desta frágil superioridade moral. Se a campanha foi medíocre, o programa de governo está na génese da catástrofe. O liberalismo foi posto na gaveta: este PSD era, na verdade, um socialismo laranja de conveniência. Manuela não só deixa o PSD estilhaçado como impediu que, no grupo parlamentar, estivesse Passos Coelho, o líder a prazo. Ou será Rui Rio? As hostilidades vão começar.
Paulo Portas está feliz...
...porque tirou a Louçã o brilho do terceiro lugar e cresceu 3,% face a 2005. Num país ainda mais de esquerda, o liberalismo de Portas tornou-se necessário.A fraqueza do PSD foi a força do CDS-PP. Paulo Portas ganhou porque Ferreira Leite perdeu. Além do grande resultado, Portas foi a estrela destas eleições:_o CDS é a terceira força política do país e tirou o pão da boca a Louçã, que já se julgava camisola amarela entre os partidos pequenos. Mais importante: apesar do crescimento da esquerda, é relevante para o país ter um partido não estatizante e liberal com poder de fogo e voz no Parlamento. Mas Portas não ganhou tudo. Feitas as contas, continuará na oposição mais dois anos. O drama de ser líder do CDS é esse mesmo: muleta política é o seu máximo objectivo e, neste sentido, o êxito de Ferreira Leite seria também a chave do seu sucesso. Fica para a próxima. Portas é um pragmático e, até lá, não desprezará acordos pontuais com o PS, se isso favorecer o seu eleitorado e não o implicar demasiado, mas não se espere mais do que isso. A vitória de ontem deve-se a um campanha eleitoral determinada. Os 21 deputados são arma que deve usar com bom-senso.
Francisco Louçã está feliz...
...porque ganhou mais duzentos mil votos face a 2005 e já está longe dos 2,7% de 2002. Este Bloco é outro partido, embora não saiba bem que voz adoptar.O Bloco atingiu ontem a maioridade, apesar de ter ficado ligeiramente aquém das expectativas. Pode continuar a não usar gravata e a ir de autocarro para o trabalho – embora já tenha Plano Poupança reforma e use o carro quando lhe dá jeito. Pode até insistir na nacionalizações, porque ninguém leva a sério e acha que são marcas que ficaram do passado mais radical. Mas agora há uma nova limitação: Francisco Louçã representa a quarta força política do país. O choque com a realidade é inevitável: perante um governo PS minoritário, Louçã será convidado a apoiar o executivo mais vezes do que lhe convinha. Não lhe bastará desafiar o primeiro-ministro no Parlamento: terá de negociar. Negociar não significa ceder, significa mostrar que o Bloco é mais do que um simples partido de protesto. A área social parece a ponte segura para falar com Sócrates sem comprometer a independência. O Bloco não pode ser apenas muleta, mas também já não pode ser só bastão de combate. Ontem isso acabou.
Jerónimo de Sousa está infeliz...
...porque depois de quatro anos de luta nas ruas, protestos e greves, só ficou com as sobras dos votos deixados pelo Bloco. Sabe a pouco e a quase derrota Jerónimo de Sousa fez uma campanha fraca, foi o mais frágil nos debates televisivos e acabou atrás do Bloco de Esquerda. A_CDU é, agora, o grupo parlamentar mais pequeno no Parlamento. O crescimento do Bloco é mais do que uma ameaça, é uma realidade que empurra os comunistas para uma posição de cada vez maior irrelevância política. Claro, o ruído dos sindicatos – designadamente da CGTP – permitirão à CDU ter um impacto social e televisivo muito acima do seu valor eleitoral, mas esse músculo não invalida as dificuldades presentes de Jerónimo de Sousa. O secretário-geral comunista não tem o lugar em perigo, nem sequer ameaçado, mas o desgaste e a erosão parecem evidentes. Apenas a lógica conservadora do partido trava qualquer ímpeto de mudança e maiores solavancos. Jerónimo de Sousa defenderá a realidade formal – teve mais votos do que em 2005 –, mas a realidade substantiva confirma a oportunidade perdida: com o PS em hemorragia, foi Louçã quem encheu o bornal (o que, cá para nós, não constitui uma boa notícia para o futuro desta cloaca mal-cheirosa onde tanto suíno chafurda)
E o Povo Português Só tem aquilo que merece!!!

25 setembro 2009

VINTE E SETE DE SETEMBRO


27 de Setembro António de Almeida A quem a roleta da vida destinou doenças graves, aprende muito com os médicos. Explicam as causas. Avaliam a gravidade. Apresentam soluções. Se a cura for admissível, indicam as modalidades. Elucidam as consequências de cada, durante e depois do tratamento. Algumas são penosas. Cabe ao dono do corpo escolher e comunicar a decisão ao médico. Este pede documento a desresponsabilizá-lo pelas consequências. Ao médico cabe executar bem a terapia escolhida e minimizar os efeitos da mesma. Há as meramente paliativas. Não curam, mas dão mais alguns anos de vida. E há as que aceleram o fim. No dia 27 de Setembro, os portugueses vão fazer uma responsável escolha. A economia mundial está doente. Portugal não podia escapar. Muitos portugueses pensam que a questão não lhes diz respeito. Temos saúde de ferro para aguentar tudo. Os doentes são os espanhóis. Os que não pagam impostos, por falta de rendimentos, embalam-se nas promessas de uma migalha de conforto material. Os que usam a engenharia fiscal jogam com o crescimento económico, quantas vezes alavancado em apoios públicos, para que as nesgas das leis fiscais apenas sejam disfarçadas. As centenas de milhar que pagam impostos, mas recebem do Estado vários múltiplos do que desembolsam, aprenderam a vender o peso do seu voto. Os debates televisivos mostraram muita táctica de conquista de votos, à custa do atropelo de elementares princípios da economia. Na diplomacia, um desastre relativamente a Espanha e Angola. Foram reveladores da ausência de estratégias de longo prazo e de reformas, vias privilegiadas para tirar o país das conhecidas debilidades estruturais. Faltou esclarecimento quanto à origem de recursos para tanto maná eleitoral. José Sócrates foi atacado por todos, dentro e fora dos debates. Bom indicador do receio que o seu valor provoca aos outros líderes. Mesmo com debilidades, revelou-se, distanciadamente, o político mais bem preparado para governar Portugal. Com ideias seguras. Equilibrado no papel do Estado e da iniciativa privada. Sereno. Bom diplomata. Sem 'ódios' que impeçam soluções pós-eleições. Para se desresponsabilizarem, os médicos pedem uma declaração. Os políticos, o voto. Que a euforia da noite de 27 de Setembro seja a festa do voto consciente. Os tempos não estão para aventuras. Nem para políticas de suspensões. E as consequências de algumas das terapias recomendadas podem não passar de paliativos. Os meus netos não querem definhar mais tarde. Desejam afirmar-se mais cedo.

ESTÁ NA MÃO DOS PORTUGUESES A SOLUÇÃO


Está nas mãos dos portugueses resolver este problema e ainda estão a tempo. Com a cenário que se avizinha o País vai ficar ingovernavel. Ainda há pouco tempo afirmava na TV dizia que mesmo que perca as eleições não se vai demitirá. Não percebeu que faz parte do problema e não da solução*. Depois não quer que achem que tem ideias Salazarentas, mas porventura até parece que não foi esta a atitude do homem que só largou o poder depois de caír da cadeira. Se os portugueses não derem uma maioria absoluta a Sócrates, o mais bem colocado e o homem do momento, vejo o País a caminhar alegremente para o abismo e o mais grave a ser empurrado por pessoas que todos pensámos que eram responsaveis. O ambiente, já o disse por diversas vezes, é muito semelhante ao que existia antes da vinda do Salazar o salvador da Pátria.
*A pertinácia da sra. até fez perder o pé ao ao companheiro de jornada, o sorumbático Cavaco Silva!

24 setembro 2009

O LINGUARUDO DO JORNAL PÚBLICO

j.m.f.mao-Linguarudo

O centrista António Lobo Xavier apontou hoje o episódio das "escutas" como o "pior problema da campanha", num jantar-debate da coligação autárquica PSD/CDS que contou com a presença de Pacheco Pereira e do director do jornal Público.

José Manuel Fernandes partilhou o jantar-debate com Pacheco Pereira (cabeça-de-lista do PSD por Santarém), António Lobo Xavier, Vasco Cunha, (líder distrital do PSD) e ainda com Isaura Morais, candidata da coligação que confessou no final do jantar a surpresa pela presença na mesa principal do director do Público, que não fez qualquer intervenção, limitando-se a seguir a discussão.

Questionado pelos jornalistas, à saída do jantar, José Manuel Fernandes justificou a sua presença, que causou grande curiosidade nos participantes, com a vontade de "ver um bocado da campanha", destacando ainda o facto de Lobo Xavier ser vogal do conselho geral do Público e, tal como Pacheco Pereira, colunista do jornal.
Pois. tags: , ,

OS INSTALADOS POR CAVACO SALTAM DAS CADEIRAS FOFAS EM DEFESA DO PATRONO


Joaquim Ferreira do Amaral, ex-ministro das Obras Públicas de Cavaco Silva, defende que o Presidente da República não deve dar explicações sobre a suspeita das escutas em Belém antes das eleições, porque em vez de esclarecer poderia afectar o discernimento dos eleitores. De Manuela Ferreira Leite, com quem trabalhou no governo e em quem votou para a liderança do PSD, diz que uma das suas maiores qualidades pode transformar-se num defeito (a obstinação). Considera que José Sócrates revelou, como primeiro-ministro, uma "personalidade quase ofensiva" que era desnecessária. Defende ainda que um governo minoritário tem de se esforçar por ser melhor.Cavaco Silva lidou bem com o caso das escutas ao demitir Fernando Lima sem dar explicações? Penso que o Presidente tentou afectar a campanha eleitoral, o menos possível, com a demissão do seu assessor. Tudo o que disser agora sobre a matéria será centrar ainda mais o debate numa matéria que é lateral às eleições. (Então não é?! Agora é Lateralíssimo...) Antes era uma estratégia PR/PSD iminentemente eleitoral Agora não se fala mais nisso que é lateral. E nem coram. São estes que saltam dos cargos de Ministros para as cadeiras das empresas que tutelaram, mas sempre com a aura de santidade que a "boa imprensa lhes confere" com desmedido zelo. Até os vão ouvir dizer vulgaridades aos gabinetes. Entã0 o i é muito zeloso para um certo quadrante. Alguns colaboradores até parece que sentiram necessidade de anunciar que já não votam mais onde votavam. Também são os mais pequeninos...

CARLOS CÉSAR É UM POLÍTICO SENSATO E NÃO APROVEITOU A DEIXA PARA RETALIAÇÕES. DISSE O ÓBVIO E É BASTANTE

Três dias depois de ter demitido Fernando Lima, o seu homem de confiança há quase 25 anos, ontem, interrogado pelo i, Carlos César, presidente do governo regional dos Açores, eleito pelo PS, admitiu que se fosse provado que a iniciativa de Fernando Lima em divulgar ao Público as suspeitas de escutas tinha o "visto" do próprio Cavaco, o Presidente deveria renunciar. "Se se tratasse de uma iniciativa com o conhecimento do Presidente da República devia ser ele próprio a pedir a demissão", disse Carlos César que, por força do seu cargo de presidente do governo dos Açores, também é conselheiro de Estado.A demissão de Fernando Lima, na passada segunda-feira, foi, na opinião de Carlos César, uma espécie de "pedido de desculpas" de Cavaco Silva: "Acho que o senhor Presidente, com a demissão do seu principal assessor e confidente, quis deixar três mensagens. A primeira é que a substância da intriga não tinha fundamento; a segunda foi um pedido de desculpas aos portugueses". A terceira mensagem, segundo César, é a de que "a iniciativa desta intriga foi do seu assessor, no qual depositava muita confiança, mas sem o seu conhecimento". No caso de Cavaco Silva estar a par da diligência de Lima junto do "Público", então, segundo César, justificar-se-ia a renúncia do Presidente da República. No entanto, o presidente do governo regional dos Açores recusa defender expressamente a demissão de Cavaco Silva: "Penso que o Presidente terá que reconsiderar o seu relacionamento com as diferentes forças políticas e com os diversos níveis institucionais e terá certamente condições para prosseguir as suas funções, embora conjunturalmente fragilizado".

ESTÃO PRONTOS PARA BLOQUEAR -É A ARTE DELES

Dá gosto ver aquele cartaz do BE onde estão onze homens e seis mulheres a dizer que estão prontos.
Eles lá saberão para quê estão prontos mas, pelo grafismo, parece não ser para a paridade.
link do post(Simplex)
Estão prontos(diz o editor deste blogue) para a vida airada. Artistas da preguiça que são, descobriram a forma de viver à grande e à francesa sem mexer uma palha nem assumir responsabilidades. Acentue-se:- SEM RESPONSABILIDADES. Basta o capelão da seita, o Catedrático Louçã, botar o seu discursozeco de bota-a-baixo em cada oportunidade para justificar os grossos cabedais que entram nos cofres da seita, provenientes da subvenção gorda que recebem dos cofres do Estado por cada deputado eleito. A responsabilidade de quem mete o papelinho na urna com o nome daquela seita não é pouca!!!

AS "ESCUTAS" E OS BODES RESPIRATÓRIOS


Sim! Fernando... Arranja-se...
uma cabrinha ou um bode...
Alguma coisinha se arranjará. Se não vais tu! Ou esperavas que fosse eu?!
?Conheces a história do mexilhão?...
Um operacional deve ter sempre 100%
de prontidão!... E entregar o corpo à causa... sem tugir nem mugir!
O,





23 setembro 2009

FICARAM SEM AR DE TANTO FALAR EM ASFIXIA

O PSD apostou no "cavalo" errado. E perdeu Quanto apostou? Fica-se com a ideia de que apostou tudo! E o BE encosta, para mal dos Portugueses. Um Partido grande como o PSD não pode meter-se em alhadas daquelas. O que vai colher é menos uva par ao seu balseiro... E fingir que estão unidos não chega. Os portugueses estão de olhos e ouvidos bem atentos.MFLeite deve ir já ao banco fazer um PPR... Ficaram sem ar de tanto falar em asfixia É caso paradizer:-Virou-se o Santo contra a esmola. Ou então quem semeia ventos colhe tempestades. Ou ainda não faças mal a pensar que daí consegues obter bem. Para os crentes podemos ainda acrescentar, que Deus castiga sem pau nem pedra. Eu bem me fartei de dizer que Nossa Senhora de Fátima não tinha razão para querer tão mal aos portugueses e que nenhum pecado merecia tão grande castigo. Espero que o dia 27 tenha ouvido as minhas preces, eu que sou um simples mortal e pecador, que tudo faz para ganhar o Reino dos Céus. Sempre defendi a maioria absoluta em todas as eleições, mas neste momento é de suma importância, porque pela amostra será impossivel ao PS governar sem ela. O País não pode ficar ingovernavel e será uma irresponsabilidade para a qual eu não vou contribuir. Mário Soares tem razão. Sócrates é o homem do momento. Cabe aqui lembrar a inteligência de Álvaro Cunhal em relação a ele nas Presidenciais, que aconselhou os comunistas a engolir um sapo dizendo:- Se não podem ver o homem, tapem a fotografia com a mão esquerda e façam a cruz com a mão direita. E hoje está mais em jogo do que nessa altura.

22 setembro 2009

CHUVA DE ESTRELAS DO PSD

?Qual a causa de tanta alegria?
F0i antes da descoberta da tramóia das escutas
Esta gente não se mede bem!
Sá Carneiro está feito em fanicos com tanto trambolhão na cova
Não será que aquilo a que alguns chamam chuva de estrelas não será pura e simplesmente o toque a reunir junto da cama do defunto? Não será a reunião dos escorpiões para se prepararem para comer a mãe?Depois das eleições Europeias até parecia que tudo estava a correr bem e apesar de uma série de trapalhadas, os portugueses pareciam desculpar, como acontece sempre com idosas senhoras. Mas como dizem os entendidos que se pode enganar algumas pessoas durante algum tempo, é impossivel alguém enganar todos durante o tempo todo. O povo compreendeu e a tempo por aquilo que qualquer pessoa mesmo menos atenta já vê, a senhora não faz parte da solução mas sim do problema. Talvez fique triste ao princípio, mas se verificar bem verá que é o melhor que lhe pode acontecer. Tudo tem o seu tempo e a politica é cansativa impropria para pessoas de uma certa idade mais avançada. Além disso é moral e éticamente condenável, serem pessoas que não têm muitos anos de vida, estarem a definir o futuro das gerações actuais e dos seus filhos. É a eles que compete essa tarefa e conforme a cama que fizerem assim se deitarão nela. Portugal não pode parar e aos mais jovens compete esse desafio e essa audácia, cuja fogosidade lhe é propria. Se o Mundo pertence aos novos é também propriedade dos audaciosos e nunca dos cautelosos. Com o passar dos anos temos uma visão na maior parte dos casos distorcida da realidade. Cada geração tem a sua maneira de ser o seu pensamento e a evolução propria.

21 setembro 2009

ÓBVIAMENTE EXPLIQUE- SE

Sempre tão unidos que se confundiam! Sacrifica-se quem cumpria ordens para
ilibar o mandante?

http://simplex.blogs.sapo.pt/tag/presidente+da+rep%C3%BAblica
Embora esteja demasiado aborrecido para escrever um post sobre o assunto do dia e apesar de todas as razões possíveis para a escolha do timing da decisão me deixarem ainda mais zangado, não posso deixar de dizer umas palavras, em forma de exigência.O que eu exijo - de exigir - é que Cavaco se explique, que diga de uma vez (já o devia ter feito) se sabia ou não sabia. E se não sabia qual a desculpa para não saber. Não pode é insinuar à sexta (com aquela da falta de ingenuidade - dele e da jornalista) o que insinuou e despedir à segunda. O que é que aconteceu nestes três dias? Que Cavaco não podia tomar esta atitude depois das eleições é óbvio - seria crucificado -, e até admito que não tivesse elementos para a tomar em Agosto. Eu quero apenas conhecer a razão de Cavaco ter despedido hoje o assessor de 25 anos. Só isso. E, como já perdeu o argumento de não querer imiscuir-se na campanha, terá que o fazer amanhã. É que um Presidente - e este em que votei - não serve para fazer o controlo dos danos do seu umbigo, mas dos do país.


Texto deRogério da Costa Pereira

CAVACO SILVA DEVIA DEMITIR-SE E ENTREGAR O CARGO AO REGIME DEMOCRÁTICO - O SENHOR NÃO É GARANTE DE NADA




O PRESIDENTE DA REÚBLICA EM FUNÇÔES, QUE DEIXOU DE MERECER RESPEITO INSTITUCIONAL E POLÍTICO, DEVIA DEMITIR_SE, POR INDECENTE E MÁ FIGURA!! NÃO HÁ EXPLICAÇÃO POSSÍVEL PARA POUCAS VERGONHAS FEITAS ÀQUELE NÍVEL DE RESPONSABILIDADE. E O SENHOR PROFESSOR DEIXOU DE TER CONDIÇÕES E CREDIBILIDADE PARA SER O GARANTE DE COISA ALGUMA. A DEMOCRACIA FAZ-SE COM DEMOCRATAS E COM AQUELES QUE, QUANDO ERRAM, SABEM ASSUMIR AS CONSEQUÊNCIAS. SERÁ O QUE RESTAFAZER AO SENHOR PROFESSOR CAVACO SILVA

CADA UM RECICLA O QUE TEM

NO MONTIJO