HAJA SAÚDE SENHOR ENGENHEIRO!
O ar cansado e de preocupação que José Sócrates exibe na foto supra terá algo a ver com a situação de grave crise que atravessamos ou será devido à situação do BPP? Atendendo ao que seguidamente se expõe [daqui] só pode ser o BPP a causa daquele ar preocupado e algo martirizado! Ora haja saúde!!... senhor engenheiro!...José Sócrates e o BPP: Brincar com o OGE no fio da navalha
As garantias que o José Sócrates reiterou hoje à multidão de clientes do BPP, aliás na linha do que consta da proposta de Orçamento de Estado, são um escândalo, na realidade corrente portuguesa. Afirmar que os clientes do BPP serão ressarcidos em nome da credibilidade do nosso sistema financeiro, significa que o Estado Português se propõe usar o dinheiro dos contribuintes para compensar o que próprio Primeiro Ministro classificou como uma "responsabilidade do próprio banco". Parece demasiado grave para ser verdade
Nenhum economista sério poderá pretender que o BPP representa algum tipo de risco sistémico. Antes simboliza um pequeníssimo banco, com práticas de gestão arriscadas, onde afluiam clientes insatisfeitos com retornos usuais na banca, e onde, com ou sem conhecimento de alguns clientes, se corriam riscos elevados para o expectável. Pretender que existe algum tipo de responsabilidade social nisto é um precedente perigoso: um banqueiro fraudulento vê os danos que causou, com ou sem assentimento de clientes, serem suportados pela generalidade da população - quer através dos seus impostos, quer através do agravamento do défice, com as implicações decorrentes para o risco da dívida e para as taxas de juro comerciais.
( Ver mais... ) i
As garantias que o José Sócrates reiterou hoje à multidão de clientes do BPP, aliás na linha do que consta da proposta de Orçamento de Estado, são um escândalo, na realidade corrente portuguesa. Afirmar que os clientes do BPP serão ressarcidos em nome da credibilidade do nosso sistema financeiro, significa que o Estado Português se propõe usar o dinheiro dos contribuintes para compensar o que próprio Primeiro Ministro classificou como uma "responsabilidade do próprio banco". Parece demasiado grave para ser verdade
Nenhum economista sério poderá pretender que o BPP representa algum tipo de risco sistémico. Antes simboliza um pequeníssimo banco, com práticas de gestão arriscadas, onde afluiam clientes insatisfeitos com retornos usuais na banca, e onde, com ou sem conhecimento de alguns clientes, se corriam riscos elevados para o expectável. Pretender que existe algum tipo de responsabilidade social nisto é um precedente perigoso: um banqueiro fraudulento vê os danos que causou, com ou sem assentimento de clientes, serem suportados pela generalidade da população - quer através dos seus impostos, quer através do agravamento do défice, com as implicações decorrentes para o risco da dívida e para as taxas de juro comerciais.
( Ver mais... ) i
Mensagens
Sem comentários:
Enviar um comentário