ENTREVISTA DE LOUÇÃ

( ESTA É UMA TRADUÇÃO AUTOMÁTICA DO GOOGLE TRADUTOR COM TODAS AS SUAS INSUFICIÊNCIAS. QUEIRAM DESCULPAR PELA FALTA DA RESPECTIVA CORRECÇÃO)
.
Em junho de 2007, o quinto Convenção Nacional do Bloco Esquerda teve lugar em Lisboa. Desde a sua criação em 1999, esta organização unitária da esquerda anti-capitalista em Portugal foi fortemente consolidada e estabeleceu uma presença no país. Hoje, tornou-se uma força significativa, com 4.200 membros, uma presença activa nas lutas e movimentos sociais, bem como 350 vereadores e 8 membros do Parlamento. A seguinte entrevista com Francisco Louçã foi realizado em 7 de julho de 2007., conduzida por JEAN BATOU da ORGANIZAÇÃO SUIÇA "SOLIDARIETES"
FICAM AQUI REGISTADAS ALGUMAS IDEIAS DE LOUÇÃ...

Q. O Bloco Esquerda é um partido pluralista da esquerda socialista. Como é que definem-se em relação ao núcleo duro do programa socialista, no sentido forte do termo, ou seja, para a socialização dos grandes meios de produção, distribuição, crédito, etc? Como você atacar a questão fundamental da propriedade em seu programa? É possível refound uma esquerda anti-capitalista sem tomar uma posição clara sobre esta questão?

A. Quando o bloco foi criado, há oito anos, fizemos uma opção política que, creio, ainda é válida: para criar o nosso partido, com base nos confrontos políticos que definem a nossa actividade e não na base de uma priori ideológico coesão. Por isso, reuniu tradições muito diferentes, provenientes do Partido Comunista, maoísta ou marxista revolucionário (trotskista) correntes, bem como as pessoas independente de movimentos sociais. A possibilidade de construir este reagrupamento, em uma situação muito defensiva, implícita que fomos capazes de formular propostas políticas e de ter um impacto na sociedade. Portanto, não começaram por discutir um programa de referências históricas, mas um programa de intervenção política. É definida como nós socialistas pouco após sua fundação, em um duplo sentido: inicialmente, pela rejeição "socialismo real" (o estalinismo, as experiências da URSS, na Europa de Leste ou a China), em seguida, identificando-nos com a luta anti-capitalista, contra a experiência social-democrata e a sua actual versão social-liberal.

Neste sentido, defendemos a idéia da propriedade coletiva. Mas o que é realmente importante, em especial para as organizações que seguiram o caminho dos pequenos grupos minoritários, é encontrar o meio de expressar idéias políticas que lutam para ter uma influência sobre as massas. Então nós, traduzindo as nossas idéias socialistas em propostas específicas, muito ligadas às modalidades da vida política em Portugal.

Por exemplo, recentemente propôs-se a socialização dos serviços de água, energia, etc, e um das nossos principais campanhas deste ano centrou-se na defesa, modernização e transformação do serviço nacional de saúde. Isso permite-nos a concretizar a nossa perspectiva de socialização, com base em necessidades sociais e de lutas concretas.

Q. Pela leitura da maior parte da sua resolução do congresso de junho , podemos ver uma diferença muito clara entre a forma como você pretende resolver as questões sociais e questões ambientais. Em questões sociais, que apresentou defesa demandas - a recusa de privatizações, a defesa de um sistema de segurança social que satisfaz as necessidades de todos, etc -, portanto, um anti-liberal programa, compatível com uma perspectiva keynesiana esquerda. Em questões ambientais, é de salientar que não podemos responder a um problema tão grave como distúrbio climático sem pôr em causa a própria lógica do capitalismo. Parece-me que a sua abordagem se torna mais radical aqui, inclusive na forma como você escolher a formular as coisas. Não haverá aqui uma tensão entre um mínimo programa social, o que corresponde à defesa das "possíveis" objectivos - na realidade, o termo é usado em várias ocasiões - e seriamente a necessidade de romper com o capitalismo, em particular sobre questões ecológicas?

A. Em todas as perguntas, a única estratégia coerente é a de romper com o capitalismo. Nós não compartilhamos uma perspectiva keynesiana esquerda, porque é uma perspectiva que é baseada no mercado, uma perspectiva que tinha um material à base de sistemas capitalistas após a Segunda Guerra Mundial, mas que já não é possível hoje. Defendemos, pelo contrário a ideia de que a Esquerda, a nossa esquerda, pelo menos, tem luta para desenvolver a consciência e da capacidade de acção das pessoas, sem limitar-se a fazer propaganda para o socialismo. Na verdade, a ideia de que a única alternativa prática é o socialismo, o que não pode ser um objectivo imediato, conduz a uma perturbação do pensamento da esquerda. Para lutar, você tem de exigir tudo, e ainda ... tudo não é possível. Temos de quebrar esse espelho louco!

Se o objectivo central da União Europeia bourgeoisies, Português, pelo menos, da burguesia, é a de suprimir a parte do salário indireto dos trabalhadores e de tomar para si as receitas provenientes de impostos, a partir da parte social do Estado, que obriga-nos a defender público serviços como um ganho democrático para o qual somos colectivamente responsáveis, e para ganhar a maioria da população a esse objectivo.

Esta batalha não é defensiva! É a batalha mais ofensivo do que você pode pensar, uma vez que através de propostas que são específicas e, portanto, possível, as pessoas podem ver que elas são aplicáveis. É o que fazemos nos domínios da saúde e da segurança social. Por exemplo, confrontada com a maior iniciativa deste governo com uma maioria socialista, isto é, a reforma da segurança social, fomos o único partido a apresentar uma alternativa concreta em termos de métodos de financiamento, o papel da tributação ou a forma de serviços foram divididas entre as gerações. Isso deu-nos um grande impacto, pois todos poderiam entender que o único argumento dos partidários de uma liberalização da segurança social - que é a única alternativa viável - estava errada. Temos de lutar para que claramente terreno.

Dito isto, o nosso congresso desenvolveu uma posição básica sobre a questão do meio ambiente, que foi mais programático, centradas em distúrbios climáticos, sem dúvida, porque foi a primeira vez que nós tínhamos feito isso. Tivemos de explicar por que o mercado soluções de "Al Gore maneira" - conduzir a um beco sem saída do ponto de vista da transformação dos hábitos de consumo, as formas de produção, a distribuição da riqueza, relações Norte-Sul, etc Isso é por isso que nós escolhemos uma abordagem educacional mais.

P. Nos últimos 20 a 25 anos, os resultados acumulados de políticas neoliberais, as políticas do capitalismo realmente existente, têm produzido uma regressão social cujos efeitos sobre a classe consciência foram profundas. Portanto, podemos observar um recuo geral de solidariedade com a vantagem de "todos para si próprios", que é a expressão da crescente influência da ideologia burguesa ... Amplos setores da sociedade são mais atomizada que nunca e estão experimentando-cabeça sobre o material e ofensiva ideológica do capital. Esta situação favorece a multiplicação de todos os tipos de divisórias, entre os que trabalham e os desempregados, entre

, a organização de novas redes sociais, novas formas de intervenção social. Creio que a chave para a estratégia da esquerda socialista é a de retomar a iniciativa e ir à ofensiva, onde é possível, e para manter sempre esta orientação. Tenho um grande respeito pelos militantes e da tradição da Esquerda Europeia radical, mas creio que, se um partido não é capaz de estabelecer-se como uma referência nos debates políticos nacionais, em especial pela sua capacidade de iniciativa, ele irá falhar. É absolutamente necessário para construir essa capacidade de ação política que se torna uma referência.

Eu posso te dar dois exemplos da nossa história. O bloco foi formado em 1999, num momento em que, apesar da crescente onda de liberalismo, o individualismo e da privatização da consciência, Portugal experimentou um pouco único movimento de solidariedade com o povo de Timor, ainda não independente e sob a pressão militar da Indonésia: uma greve a nível nacional, manifestações duradoura rua o dia todo, portanto, uma mobilização que não foi uma manifestação de interesses materiais. Como foi essa capacidade de iniciativa e empenho possível, em um clima global de defesa? A resposta é político: algumas tensões podem tornar possíveis iniciativas importantes sobre temas concretos.

Além disso, muito recentemente, ganhamos um referendo sobre o aborto com uma maioria de 60% em favor de uma das mais avançadas legislações na Europa e que, em um país muito católico, onde o peso da Igreja sobre o mundo político é muito forte . Isso explica-se pela capacidade de iniciativa dos defensores da despenalização. Fomos capazes de dividir o centro e da direita, de chamar de direita membros do Parlamento por detrás do movimento, e sobre um tema-chave: como podemos continuar a prender as mulheres que tiveram abortos? Isso mudou completamente as condições de referência do debate político. Por isso, é necessário estar atento a atitudes que são aparentemente muito radical, mas que realmente conduzir a uma esperar para ver política, porque nada parece possível. Não, muitas coisas são possíveis ... na condição de que fazer escolhas e criar uma relação de forças, tomando a iniciativa, onde é possível dar passos em frente.

Fundamentalmente, creio que você está certo. Temos que encarar uma grande reorganização do movimento social no século 21. Na realidade, será difícil para os sindicatos para organizar os trabalhadores precários. É necessário criar outros tipos de redes e organizações sociais. Temos algumas experiências neste sentido. Por exemplo, organizou um mar de postos de trabalho, um ano atrás, que crisscrossed o país. Havia duas a três reuniões públicas, todos os dias, com muitos trabalhadores presentes. Às vezes, os trabalhadores de empresas que foram ameaçados de falência ou encerramento contato conosco. Levamos muito a sério este problema, porque há mais ou menos 10 por cento o desemprego em Portugal. E os trabalhadores não vêem uma alternativa, porque é difícil. No entanto, em alguns casos, foram obtidos ganhos significativos. Militantes do Bloco Esquerda estão na liderança dos trabalhadores »comissão de uma das mais importantes fábricas no país, a Volkswagen, no sul de Lisboa, que emprega milhares de trabalhadores. Lá, os trabalhadores concordaram em desistir de aumentos salariais de modo a que várias centenas de trabalhadores precários na fábrica poderia ser dada contratos permanentes. Isso reforçou confiança em soluções de solidariedade, e isto em um contexto extremamente defensiva.

P. No final do século 20, a justiça global movimento representou um elemento de ruptura no campo das idéias. Então vimos o surgimento de uma nova forma de internacionalismo. No entanto, a dificuldade que este movimento tem tido no exercício em grande escala social mobilizações também mostra que alguns dos limites. Seu congresso documento destaca dois exemplos europeus - as mobilizações da juventude contra o CPE em França e dos estudantes gregos contra o Bolonha reformas - que não teria sido concebível sem o precedente do movimento global da justiça. Mas tais exemplos permanecem limitados. Sem grande escala mobilizações sociais, não se vê um perigo de que a justiça global circulação rodada vai em círculos, e que as suas manifestações e fóruns rituais tornam-se, sem libertar as capacidades de iniciativa social, que são essenciais para uma contra-ofensiva?

A. Este perigo existe. Mas o movimento global da justiça, no entanto, teve um sucesso impressionante, mostrando-se capaz de organizar um movimento internacional contra a guerra na base de novas formas de organização, que foram muito atraente e muito produtivo. Ela tornou possível a expressão de um movimento de massas de milhões de pessoas, que foi um factor decisivo no início de enfrentar imperialismo ea guerra. Dito isto, você tem razão, que encontra uma dificuldade real em organizar amplos setores sociais. Em Portugal, a justiça global movimento foi muito mais importante como um laboratório de idéias do que como um movimento capaz de organização e de iniciativa.

Havia dois Português Fóruns Sociais, mas eles foram muito modestos de proporções: a primeira foi certamente um modo um pouco menos, graças ao envolvimento do comércio, confederação sindical unitária sobre uma linha, mas a segunda era limitado a poucas centenas de pessoas , porque do Partido Comunista da obsessivo desejo de controlar todo o processo, o que muitas organizações sociais dissuadidos de tomar parte no mesmo [1]. Este pobre de espírito atitude teve um efeito sobre a capacidade de intervenção autónoma da justiça global circulação em Portugal. Portanto, a fóruns sociais, como movimentos organizados, não têm qualquer influência em Portugal.

P. Embora o movimento internacional anti-guerra foi um espectacular consequência do movimento global da justiça, ela foi dirigida sobretudo contra o imperialismo E.U. e George W. Bush está a política de guerra sem fim. Não é nutrir ilusões sobre o caráter pacífico dos europeus imperialisms? Seu último congresso criticou qualquer apoio para a intervenção de tropas europeias - a partir de Portugal, bem como de outros países - no Afeganistão. O que você acha de a vez de a maioria da Rifondazione em Itália a favor da continuação das intervenções militares dos países membros da OTAN, desde que tenham sido aprovadas pela ONU, em particular no Afeganistão, ou, noutro contexto, no Líbano ?

A. É certo que o movimento anti-guerra desenvolveu contra o imperialismo britânico e E.U.. É evidente que as posições tomadas por Chirac e Schröder nutriu ilusões. Mas penso que esta divisão do imperialista frente também foi o produto da mobilização da opinião pública contra a guerra. É, portanto, também um sucesso de ter paralisado a capacidade de unificação das diversas imperialisms cerca E.U. super-imperialismo. Dito isto, existem hoje, obviamente, importantes debates políticos.

Na Itália, eu acredito que está falando Rifondazione uma dupla linguagem: no governo, não aceita a intervenção imperialista no Afeganistão, enquanto que na parte esquerda europeia, aprova resoluções a favor da retirada de todas as tropas do Afeganistão. E esta dupla linguagem também é encontrado em Itália: você não pode tomar parte em uma manifestação contra a ampliação de uma base americana em seguida, poucos dias depois, votar a favor do mesmo projecto. As pessoas compreendam que há uma contradição e que criou um problema entre Rifondazione e do movimento anti-guerra.

E ainda, o papel da Rifondazione foi muito importante, a cabeça do movimento anti-guerra, e que foi um dos seus pontos fortes em 2003-2004. Há aqui um défice que está a conduzir a uma situação muito perigosa, porque um partido político deve ser muito claro sobre os seus objectivos, em especial sobre a guerra ea paz, que são questões decisivas na vida das pessoas. O melhor da tradição do movimento socialista é clara sobre este assunto, a partir de Jaurès de Rosa Luxemburg. Não existe tal coisa como uma política de esquerda que não é claro na sua oposição à guerra, ao militarismo e ao imperialismo.

Q. O Bloco Esquerda é uma junção da esquerda anti-liberal socialista, mas sem o Partido Comunista Português (PCP). No entanto, a nível europeu, o bloco pertence ao Partido Esquerda Europeia, que é dominado por forças que vêm do movimento comunista. Como você explica que o PCP tem seguido um caminho distinto daquele do bloco, e que seus documentos tornar praticamente nenhuma menção de que?

O Bloco foi construída em oposição às políticas liberais, portanto, em oposição ao Partido Socialista, mas também para o PCP. Nós representamos uma terceira força, a alternativa por seu programa e sua capacidade de iniciativa. O nosso objectivo estratégico é o de reconstruir a relação de forças no seio da esquerda e na sociedade como um todo. Em Portugal, o Partido Comunista, como em alguns outros países, representa uma forma de organização estalinista na tradição, em que é o partido que dirige os sindicatos, em que existem movimentos para organizar as mulheres e os jovens.

Isso não tornará possível para os sindicatos que representam trabalhadores de uma forma unitária e restringe a sua capacidade de organizar os trabalhadores precários, bem como de outras camadas sociais. A força social do PCP depende essencialmente deste tipo de controlo do comércio partido-movimento sindical. Então era necessário para nós para romper com essa concepção, o que enfraquece o movimento popular. Foi para contribuir para a reconstrução das capacidades de iniciativa deste movimento que o bloco foi organizado como uma força política e social.

Portanto, temos relações de confronto, de debate, mas às vezes também de convergência com o Partido Comunista, mesmo que defender claramente uma visão alternativa. O PCP foi o partido da União Soviética durante toda a sua história inteira, agora, é a festa do Partido Comunista Chinês. Não é comparável com o desdobramento do Partido Comunista italiano que deu origem a Rifondazione Comunista.

No que se refere ao Partido Esquerda Europeia, a que pertencemos, que deve ser dito que os partidos comunistas europeus estão divididos. A esquerda europeia tem uma parte não-estalinista concepção, uma concepção de abertura para fora, de ser uma rede, e não um estilo de Comintern concepção. O PCP não faz parte dela. Nós não cumpra a parte esquerda europeia.

Nenhuma de suas decisões são vinculativas para nós. É uma rede de colaboração que depende da posição dos partidos nacionais. A Aliança Vermelha-Verde, na Dinamarca e Respeito na Inglaterra são associadas a ela ... Os partidos comunistas, que fazem parte do mesmo ter sido transformado, um pouco ou muito, enquanto que o PCP está a tentar desenvolver uma rede paralela, com partes do Oriente, os chineses, vietnamitas, cubanos partidos comunistas, etc ..

Q. O bloco esquerda tenha obtido um número crescente de representantes eleitos, no Parlamento nacional, bem como nos municípios. Com 350 conselheiros municipais, que tem quase 10% dos seus membros eleitos em assembléias. Será que isto não será um problema para si, na medida em que o peso destes representantes eleitos podem tendem a adaptar a sua política e as prioridades para as actividades destas instituições, em detrimento das necessidades prioritárias do movimento social. Sem mencionar o impacto que pode ter mandatos eletivos, em termos de materiais e simbólicos privilégios, que são obviamente muito reduzido. Como é que o Bloco se organizar para construir baluartes contra esses perigos?

A. Como você sabe, uma vez que você também tem representantes eleitos na Suíça, se um partido defende que os resultados eleitorais e em que ganhar lugares, deve preenchê-los sempre que os votos obtidos. Na democracia burguesa, a cada massa partido terá representantes eleitos e polarização política pode ser expressa através de ganhos eleitorais, apesar de derrotas e retiros são inevitáveis.

Em Portugal, os nossos vereadores eleitos não recebem salários e participar em reuniões municipais apenas uma semana para as grandes cidades, e uma vez por mês - ou até duas vezes por ano - em pequenas cidades. Eles também participam de algumas comissões. Os municípios têm muito pouco poder: são fóruns de discussão política. Temos também os membros eleitos para executivos municipais, que são eleitos de acordo com a representação proporcional. Eles geralmente não são, na maioria, exceto em uma pequena cidade de cerca de 30.000 pessoas, perto de Lisboa.

É verdade que o facto de ter estes vereadores leva a uma procura de respostas políticas às questões locais. Estas questões são igualmente importantes - habitação, transportes, serviços públicos, educação, etc Alguns deles estão diretamente relacionados com a política financeira e orçamental, mas também à organização da sociedade em todo o país, o que torna possível desenvolver uma oposição que está mais bem informado sobre as condições locais.

Isto obriga-nos a concentrar um grande esforço e uma série de quadros sobre questões municipais. Na verdade, temos que fazer este trabalho durante a tentativa de sair das quatro paredes das assembleias municipais, a fim de explicar à população o que está em causa no actual confrontos. O PCP, pelo contrário frequentemente aliados com o Direito, a fim de obter lugares no executivo municipal, uma vez que o Partido Socialista e os partidos que estão no poder formar um bloco dominante.

Isto explica a razão pela qual o PCP participa em governos municipais com a direita e da extrema direita em diversas grandes cidades, como Porto, Sintra e Coimbra. Mas o que é mais importante é manter um perfil político nacional em torno de centrais campanhas. Por exemplo, ao longo dos últimos anos, temos concentrado a maior parte das nossas forças sobre o mar para postos de trabalho, confrontando diretamente os empregadores eo governo, como fizemos na batalha para o aborto. O Bloco é amplamente reconhecido por isso!

Q. O bloco tornou possível amalgamar bastante diferentes correntes políticas. Não só a partir de novas forças e as novas gerações, mas também das mais antigas tradições - marxista-Leninists, Trotskyists, forças provenientes de minorias no PCP, etc Será que o progresso do bloco se tornou possível pela colaboração entre estas forças?

A. Não gostaria de generalizar. Português condições são, sem dúvida, não extensível a outros países europeus. Em França, por exemplo, o LCR está a discutir um amplo partido anti-capitalista. A experiência de SolidaritéS na Suíça também é diferente. Mas o que é comum a muitas destas experiências e debates sobre a esquerda europeia, é a vontade de criar um quadro político que é mais ampla, mais ofensiva, capaz de organizar ativistas sociais, de representar tanto uma esquerda política e social.

O caminho que escolhemos repousa basicamente sobre a confiança que pode ser construída no processo de constituição de uma liderança colectiva com base na política comum tarefas. Esta confiança tem de ser testadas no decorrer da nossa actividade, nos nossos sucessos e nossos fracassos, passando por uma aprendizagem de uma vontade de integrar as diversas tendências e na procura de um consenso e de coesão. Se isso tiver êxito, ele se torna possível intervir em política.

Na realidade, há uma grande diferença entre fazer propaganda, o desenvolvimento de idéias, defendendo um programa, ou mesmo de uma elevada qualidade, e ser capaz de transformar isso em uma arma política, envolvendo mais amplos setores sociais em luta, através da mobilização deles. Novas forças estão vindo para nós, porque temos convicções, porque fazemos campanhas, porque nos dão exemplos de batalhas para ser realizado, porque discutir novas formas de organizar-nos do lado esquerdo. Nós chegamos a milhares de pessoas, colocando centralmente as seguintes perguntas: como podemos transformar a actual relação de forças? Onde devemos concentrar os nossos esforços no sentido de fazer recuar o inimigo?

P. A geração pós-1968 foi educado em organizações políticas que foram bastante homogênea sobre o nível ideológico, onde o trabalho de reapropriação dos conhecimentos, formação teórica e desenvolvimento foi muito importante, muitas vezes em detrimento da capacidade de condução da política no âmbito mais vasto quadros . Dito isto, como é que se colocam o problema da educação dos novos dirigentes, que não se desenvolvem apenas através da prática dos movimentos, mas que também adquirir instrumentos de análise e uma séria formação teórica?

A. O debate teórico e do conhecimento histórico da nossa geração são uma enorme vantagem. Nada teria sido possível sem este exame crítico da história do movimento operário, sem este esforço para criar uma vida marxismo. Acredito que um partido de esquerda socialista deve assumir estas reflexões novamente e olhar mais para eles. Nós somos talvez a sorte de ser esse esforço continuado no âmbito de um capitalismo e uma classe trabalhadora que foram transformadas, enquanto usando marxismo por aquilo que ele é, ou seja, como um instrumento de trabalho. O nosso último congresso decidiu criar um centro de ensino, que dirige-se especialmente aos ativistas sociais. Seus primeiros cursos estão começando agora e lidar com a história das revoluções do século passado - de Outubro, a Guerra Civil espanhola, a China, Cuba, Vietnã, Maio de'68, a Revolução Português -, a fim de pensar sobre a questões estratégicas que levantadas. Nós também estamos começando a publicar uma revisão teórica.

Estamos também fazendo um esforço para desenvolver novos meios de comunicação, uma vez que o papel desempenhado pelos jornais, algumas décadas atrás, hoje está a ser suplantada pelos meios interactivos. Assim, o nosso sítio Internet foi desenvolvido em uma maneira espetacular, com milhares de visitas todos os dias. Nós publicamos sobre ela um dossiê sobre semanário político, histórico e outras questões, que se destina a um público amplo. Nós difundir programas de rádio por streaming. Por último, queremos desenvolver produção áudio-visual - de clipes de documentários -, que pode ser usado como uma base para a educação e discussão, mas também nas campanhas do bloco. Em setembro, iremos realizar um estudo-semana, "Socialismo 2007", para discutir estratégia e história, sindicais e ecológicos lutas, mas também questões culturais.

Entrevista conduzida por Jean Batou da organização suíça SolidaritéS.

Francisco Louçã é um economista e um membro do Bloco Esquerda Português parlamento. Ele era o candidato do Bloco de Esquerda a eleição presidencial de janeiro de 2005 (quando ele conquistou 5,3% dos votos).

Francisco Louçã is an economist and a Left Bloc member of the Portuguese parliament. He was the candidate of the Left Bloc in the presidential election of January 2005 (where he won 5.3% of the votes).
NOTES
[1] The Portuguese Communist Party is faced with a new situation, since the Bloc represents on the electoral level a force that is comparable to it and has a growing social base. In response to this situation, the PCP is developing an extremely sectarian attitude: in its newspaper and its meetings, it ceaselessly attacks the Bloc, although we have always made the choice of reacting in a unitary way, without sectarianism, to avoid this type of confrontation.